SSDって高いのと安いのがありますが、かなり性能差があるんでしょうか？

Question

今、SPCC M.2 PCIe SSD 500GB　を使ってます。

金銭的に余裕があれば、増設も考えてますが
１：質問　SSD　１TBと２TB　どっちが無難か？
２：価格がピンキリで素人にはよくわかりません。1万円を切るものもあれば1万台後半もあります。

よろしくお願いします。

air_supply · Accepted Answer

ANo.5 です。

C:ドライブは書き込みが多いので、空き容量は最低でも 20～30% 欲しいところです。理想的には 50% の消費量で抑えておくのが良いのですが、そうすると利用効率がかなり悪いです(笑)。

その根拠は下記です。

フラッシュメモリとは？
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol_002/

メモリセルの寿命を延ばすウェアレベリング
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol_003/

ゲーム用のインストールドライブやデータドライブは、書き込みが続きませんので問題がない訳です。ゲームなどは、ロード時間が短くなりますから SSD の方が良いですね。

動画や音楽は、それ程転送レートが速くないので、外付け HDD でも十分です。しかし、鑑賞している時の HDD のアクセス音が煩いと感じたなら、SSD に入れておくのもアリだと思います。まぁ、昔と違って最近の外付け HDD のアクセス音は、かなり小さいので気にはならないと思いますけれど。

air_supply · Answer

ANo.4 です。

書き込み速度が重要なのは、C:ドライブくらいですね。システムは、キャッシュの書き込みや一時ファイルを作成するので、常時書き込みが発生しています。それが、システムのレスポンスに影響します。

ゲームのインストールドライブやデータドライブは、一度書き込んだらそう変更しませんから、ロード時の読み出し性能重視で構わないのではないでしょうか。そう言う訳で、大容量で安い QLC タイプ SSD があれば、このようななドライブには最適だと思います。

ただ、今の状況では TLC タイプ SSD と価格面でそれ程差が無いものもあるので、選択は難しいですね。もう暫くすれば、QLC タイプ SSD 価格が下がるのではないでしょうか。

air_supply · Answer

A1. 1TB はコスパが良いですね。2TB はまだ若干高めです。コスパは、性能体価格比なので、性能の割にはかっくが低いものや、飛び切り性能が高くて価格もそれなりに高いものも該当します。

また、C:ドライブ SSD に 500GB 程度で OS は普通のアプリケーションを入れ、もう一つの SSD に 1TB を設置しゲームをインストールする方法をお薦めします。追加した SSD はインストール時に書き込みを行いますが、それ以外は読み出しだけですので、安い QLC の SSD でも十分性能を発揮します。

http://amazon.co.jp/dp/B08B3HQL9F　←　￥26,990　addlink S72 2TB PCIe Gen3x4 (最大読取速度3,400MB/s) NVMe M.2 2280 内蔵SSD 国内正規保証品　QLC
スペック＞ 読み込み 3400MB/秒、書き込み 3000MB/秒

A2. 質問者さんの使っているのは下記ですね、

http://amazon.co.jp/dp/B07MV91LKW　←　￥7,990　シリコンパワー SSD 512GB 3D TLC NAND M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe1.3 P34A80シリーズ 5年保証 SP512GBP34A80M28
スペック＞ 読込：最大3400MB/s、書込：最大2300MB/s、TBW：800TB

http://amazon.co.jp/dp/B089W1JSHR　←　￥10,081　Crucial SSD P5シリーズ 500GB M.2 NVMe接続 CT500P5SSD8JP 5年保証 国内正規代理店品
スペック＞ シーケンシャル読込 : 3,400MB/s、シーケンシャル書込 : 3,000MB/s

これは、PCIe 3.0×4 NVMe M.2 SSD ですから、理論値の転送レートは 32Gbps です。P5 が高いのは、同じ PCIe 3.0×4 でも性能が高いからです。書き込み時の並列化が高いと性能も高くなります。

下記は、PCIe 4.0×4 NVMe M.2 SSD で、理論値の転送レートは 64Gbps です。シーケンシャルの読み出しが速くなっています。

http://amazon.co.jp/dp/B08MT54TN5　←　￥14,973　Western Digital ウエスタンデジタル SN850 500GB M.2-2280 PCIe Gen4 × 4 NVMe （読取り最大 7,000MB/秒） 内蔵SSD WDS500G1X0E-EC 【国内正規代理店品】
スペック＞  シーケンシャル読み取り : 7,000MB/s、シーケンシャル書き込み : 4,100MB/s

1TB になると並列化しやすくなるため、更に書き込み速度がアップします。

http://amazon.co.jp/dp/B08MTFSYSL　←　￥21,391　Western Digital ウエスタンデジタル SN850 1TB M.2-2280 PCIe Gen4 × 4 NVMe （読取り最大 7,000MB/秒） 内蔵SSD WDS100T1X0E-EC 【国内正規代理店品】
スペック＞  シーケンシャル読み取り : 7,000MB/s、シーケンシャル書き込み : 5,300MB/s

同じ SSD でも 2TB になると書き込みがちょっと遅くなってしまいます。A1. の QLC の 2TB と比較すると、かなり高いですね。

http://amazon.co.jp/dp/B08MSYWR7S　←　￥42,460　Western Digital ウエスタンデジタル SN850 2TB M.2-2280 PCIe Gen4 × 4 NVMe （読取り最大 7,000MB/秒） 内蔵SSD WDS200T1X0E-EC 【国内正規代理店品】
スペック＞  シーケンシャル読み取り : 7,000MB/s、シーケンシャル書き込み : 5,100MB/s

yuripino · Answer

高いものと安いものは性能に限らず「古い機種」と「新しい機種」の違い、というのもあります。新しいものは新たな技術が盛り込まれている付加価値が価格だと思ってもいいです。また、メーカーの市場の信頼度が価格にはねているということも忘れてはいけないです。
SSDの唯一の泣き所はクラッシュが突然でHDDと違いデータの「リカバリーが困難」であることだけです。データの保存場所としては不安定であり、あまり容量が大きすぎないことも重要です。なので、1ＴＢが上限だと思います。

trajaa · Answer

SSDの最大の特徴は、書き込み回数に上限があるということその上限に達すると情報の維持ができなくなるその前提で考えれば 1)SLC,MLC,TLC､QLCなどの方式が同じなら、より容量の大きい方が総書き込み容量が大きいので長持ちする無難なのは大きい方だろう 2）価格の差は、容量の差と記録方式(SLC,MLC,TLC､QLC)の差記録方式はS>M>L>Qの順で書き込み速度が高速になる一方で同じ価格帯ならS

NO-A0707 · Answer

高いやつだと読み書きの速度が1.5〜2倍近く違うのもあります
後は補償や耐久性の違いですかね

適当なデータを保存するなら安いのでも構いませんが大切なデータやOS等を書き込むのは高いものをお勧めします

SSDって高いのと安いのがありますが、かなり性能差があるんでしょうか？

ANo.5 です。

ANo.4 です。

A1. 1TB はコスパが良いですね。

高いものと安いものは性能に限らず「古い機種」と「新しい機種」の違い、というのもあります。

SSDの最大の特徴は、書き込み回数に上限があるということ

高いやつだと読み書きの速度が1.5〜2倍近く違うのもあります

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング