性格いい人が優勝

宗教批判:一般および個別絶対性理論&特殊絶対性仮説

0. 神は 人間がいかなる座標を設定して捉えようとしても 必ずその座標や場を超えている。ゆえに 神は 想定するというかたちを哲学は採らざるを得ない。

1. 特殊絶対性とは 《われ 神を見たり》と言い張る主観を 傍から否定も肯定も成し得ないというとき その神観としての主観を言っている。

1-1. 独り善がりであっても 特殊に絶対性だと見なすことになる。これは・そしてこれが むしろ 信教・良心の自由に見合っている。

2. 言いかえると 《われ 神の声を聞けり》と言う主観は 主観の外へ出かけるなら意味を成さない。意味を成すとすれば 神を人間の認識しうる概念としてのみ扱った場合に限る。つまり 人間がこしらえたということだ。

2-1. 概念のみの言葉をもって主観の外に出かけたならば――すでに その言葉≒《経験事象に対応する概念》にもとづくことになるからには―― 経験的な思考や想像の産物としての《観念の神》でしかない。

2-2. それは 或る種の信念を形成するかも知れないが 《神》としては 実質的な意味を成さない。成すかどうかが どこまで行っても 人間には決められないのである。⇒[#0]

3. ゆえに 宗教は それがもし神を他人に向けておのが心に受け容れなさい(つまり 信じなさい)と説くのならば ただの譫言である。主観の外に出かけているから。

3-1. 特殊絶対性は 外出無用である。つまり 神なる概念の弄びにならざるを得ない。

3-2. 組織宗教に 存在理由は無い。主観のおままごとは せいぜい一個人の内面にとどめなさい。




4. 《絶対》とは 経験事象としてのものごとが有るか無いかの問いを超えており 因果関係からまったく自由である場ないしチカラである。《非経験の場》とよび そう想定する。

5. 非経験の場は 認識のあり方として 《非知》である。

  経験事象(相対世界でありこれは経験合理性にて認識する)

    可知(認識しうるものごと)

      既知(間違いだったと分かることもあるが 知ったとする)
      未知(いづれ既知になるであろうと推察されている)

    不可知(未知のうち知り得ないと証明し得たものごと。証明も間
      違い得る)

  非経験の場(絶対性)

    非知(知り得るか知り得ないかが知り得ないナゾ
       incomprehensible incomprehensibility )


6. 非知なる非経験の場 これを――《神 またはその一定の名》において――無条件でわが心に受け容れたとき・つまり 信じたとき わが心には《非思考の庭》が成る。

6-1. ヒトたる生物の身と心とから成る自然本性に ぷらす α としてやどる何ものかの自覚が起きる。生きている間のその自覚の動態が 《庭》だ。

【 +α : 霊我】:信じる:非思考の庭:クレド (ヒラメキ/良心)
-----------------------------------

【心:精神】:考える:思考の緑野:コギト (直観/呵責・恥ぢ) 
【身:身体】:感じる:感性の原野:センスス・コムニス(直感/ヤマシサ反応)


7. 非思考の庭は 受け容れる器(ミクロコスモス)とその対象(マクロコスモス)との一体性として示される。類型として《梵我一如》とよぶとよい。または 《霊霊一如》である。

  A. ブラフマニズム:梵我一如
   梵:ブラフマン・・・・・マクロコスモス。神
   我:アートマン・・・・・ミクロコスモス。霊我

  B. ゴータマ・ブッダ:無梵無我一如(=無神論)
   無梵:空(シューニャター);ゼロ
   無我:アン‐アートマン;ニルワーナ

  C. ブディズム:仏仏一如(=有神論)
   仏:アミターバ・ブッダ(阿弥陀如来)
      / マハーワイローチャナ・タターガタ(大日如来)
   仏:タターガタ・ガルバ(如来蔵);ブッダター(仏性)

  D. クリスチアニズム:霊霊一如
   霊:神・聖霊
   霊:《神の宮なるわれ》

  E. (プラトン?):霊霊一如
   霊:宇宙霊魂(プシュケー・コスムー) / 世界霊魂(アニマ・ムンディ)
   霊:《われ》

  F. 《もののあはれを知る》:霊霊一如
   霊:かみ(超自然およびその依り代としての自然)
   霊:われ(自然本性 +α )

  G. ユダヤイズム:霊霊一如
   霊:ヤハヱ―;(エローホ=神)
   霊:われ

  H. イスラーム:霊霊一如
   霊:アッラーフ(イラーハ=神)
   霊:われ

  I. タオイズム:道人一如
   道:かみ
   人:われ

8. したがって これら前項の霊性なる神はそれぞれ人間が 非経験の場・ないし非知なる神を それぞれの言語で名づけたものである。

8-1. 非知なる神は 不可変性において《普遍神》である。

8-2. また それら有神論に対して《無い神》としての無神論も 普遍神についての・互いにまったく差の見出せない同等の説明である。(神は人知を超え 経験世界の有る無しを超えている)。

9. これが 《一般絶対性》である。





10. 《個別絶対性》とは 人間一般ではなく 特定のひとりの人の信仰すなわち 《普遍神とわれとの関係》をめぐって 一般絶対性をさらに説明する視点である。

11. というのは 普遍神を具体的によぶ名前が人によって異なっているだけではなく それぞれの信仰が――対象である神は 普遍神ひとつであると想定されるにもかかわらず―― 互いに同じであるか・どう同じであるかが 人間には分からないからである。

11-1. それは いわゆる証明抜きの公理として持たれる信教・良心の自由という内容につながっている。

12. 目に見える現象としては互いに異なるところがあると言わねばならないはずだが その信仰は 個人ごとの個別絶対性として捉えられる。つまり 一般絶対性のもとに そのように具体性を帯びた姿を採っている。

12-1. 個人ごとの個別絶対性として 一般絶対性ないし普遍神は とうとばれるのだ。つまり――循環論法ながら―― 神とわれとのカカハリとしては 信教・良心の自由のもとにある。ここから あらゆる自己表現の自由が出る。


13. 個別絶対性は 神が普遍神であること および その神とわれとのカカハリとしての信仰が霊霊一如なる普遍的な類型において成ること――つまりは 一般絶対性理論――からみちびかれる。



14. 個別絶対性は さらに具体的な個人にあって《普遍神とわれとの関係》が――生身の人間においてであるゆえ――多様性を持つと見られる。このとき 神の名の違いだけではなく その《関係のさらに具体的なあり方》が おのおの主観の内にあっては 《特殊絶対性》という側面を持つと捉えられる。

14-1. [12-1]に見たごとく 信教・良心の自由にもとづき その信仰なる動態についてさらになお自己表現するときの《表現の自由》ということになる。

14-2. 誰かが おれは現人神だと言ってもその表現までは だれも 否定も肯定も出来ない。

14-3. 特殊絶対性はそれぞれ神観なる主観として――内面にて〔のみ〕――持たれ得る。〔ダ・カーポ〕。

        

15. 信仰から得られたヒラメキないし観想を――その己れの神観としての自己表現からさらに外に出て――倫理規範として整序し・また宇宙観や世界観にまで展開したのが 宗教のオシヘである。

16. けれども ひとりの主観が内面においていだいた特殊絶対性としての神観から飛び出して来たオシヘというのは すでに人間の言葉で考え表現した《経験思想》である。

16-1. 神という言葉をまじえながらも 基本として人知なる思想なのだ。信じるではなく 考えるものと成ったことを意味する。

16-2. 一般にオシヘは 普遍神という正解をみちびくためにと人間が人間の言語を用いて引いた補助線である。どこまでも 指の先に指し示された正解にみちびかれるための補助線であり その《ゆび》である。

16-3. この《ゆび》を信じなさいと説くのが 宗教である。(オシへだけなら 中立)。

16-4. 人びとも 仏《教》を信じるとか・キリスト《教》を信じないとかという表現で捉えてしまって 平然としている。これは 哲学から見れば 無意味である。世界各地で起きている長い歴史を持つ集団痴呆現象なり。



17. オシヘは 相対的な経験思想であり 思考の緑野の中に完全におさまる。飽くまで《考える》ものである。《信じる》とは げんみつに言って何の関係もない。痴呆――思考停止――とよぶ所以である。


18. 重ねて言おう。神とわれとのタテの関係である神観としての主観(つまり 特殊絶対性)を われわれなるヨコの人間関係の世界に持って来てその倫理(つまり 善し悪しを意識した人間関係)や宇宙観として 自己増殖させたものが シュウキョウである。

18-1. 主観の外に出るとは 神とのタテの関係を 人間どうしのヨコの関係に移して 寝かすことである。

18-2. この寝技は 神論(一般および個別絶対性理論)としてアウトである。

18-3. このようなシュウキョウは 絶対性を知らない者の道楽かまたはただの商売である。 

☆ どうでしょう。

A 回答 (129件中41~50件)

#58


精神分析学入門(フロイト著作)を購入すると、見開きページに、

独房で死を待つ、囚人という白黒の宗教絵画を写真で映し出した、頁から精神分析学入門は、始まってですね。

恐らく、その囚人は長期に渡る、独房生活で、幻視に苛まされているという絵画なのですね。

で、

フロイトはこの挿絵にある、宗教絵画を精神医学的メスから、独房で生活し、精神疾患を患っている囚人の精神分析を語るというのが、精神分析学入門の始まりかと思われました。

その精神分析学を始める前提として、歴史学、宗教学、哲学、などを駆使しながら、恐らく、フロイト以前から精神分析学はあったにはあったのですが、周知の事実として、精神分析学にしたのは恐らく、フロイトの功績です。

そんなところですけれど。愛弟子にユングがいたのは貴公がご存じの通りで、ユング自身が精神病を患っており、チューリッヒ大学でユングは学んだ背景があるのですが。夢分析とは、自分自身の精神治療を兼ねて、新たなる、精神分析学の第一歩を踏み出すことにユングは学問的に、又、臨床精神科医として、精神病患者の病理の治癒に貢献するというお話ですけれど。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

アミタ―バ・ブッダの信仰は 即得往生。即身成仏。

一発で自然本性へ自己還帰する。

刺さった矢が抜ける。傷跡は 時間的に癒える。



人は ウソをついたりイツハリを侵したりすると――その事前にヤマシサ反応が起きていて それを強行突破するからには―― 神経線維がゆがみ接続が不良となる。

ここから 身にも心にも 自然本性のすこやかさがそこなわれる。

身体的にも精神的にも ヤマヒは こうして起こる。

わたしがわたしであるというすこやかさを取り戻すのは 信じるである。

一発で 自己還帰する。

・・・

お礼日時:2022/11/02 22:12

矢張り、女性、特に女子校生の自慰行為で、更に、性器を露出していなく、自らの性器に触れるのは躊躇いがあって、パンティの上からペンで自慰行為をする、17歳くらいの女性は卑猥な思いがしますか。



私もそう思います。

ですが、余りに女性馴れしたプレイボーイは案外・・・・。

元々乙女
    • good
    • 2
この回答へのお礼

どうですかねぇ。大胆ではないかなア。

お礼日時:2022/11/02 22:05

此の世で私が観た天界は吹き抜けの教会だったが。



生が勝利で
死が敗北とか

という死生観の持主では私はない。


どんな人でも来世は救われるという、「阿弥陀仏信仰」が私の来世信仰ですけれど。
「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像89
    • good
    • 2
この回答へのお礼

アミタ―バ・ブッダの信仰は 即得往生。即身成仏。

一発で自然本性へ自己還帰する。

刺さった矢が抜ける。傷跡は 時間的に癒える。

お礼日時:2022/11/02 22:04

元々、自由民主党は、自由党と民主党の合併から生まれた、政党が自由民主党です。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

あたらしい政党は 民主自由会議。 Association Démocratie et Liberté.

お礼日時:2022/11/02 22:01

日本では科学技術大国が日本の姿で、宗教は「教育」「文化」という位置づけが大衆意識か、と。



科学>宗教
科学=宗教
科学<宗教


は同じ人間でも判断が割れますけれど。

問題なのは、来世思想なのです。これが本当の事なら。

宗教>科学

で間違いないです。
「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像87
    • good
    • 2
この回答へのお礼

宗教は オシへ。オシへは 経験思想。考えるべきもの。

信じる・信仰が 生きた蝉。オシへは 蝉の抜け殻。

オシへを神として絶対視する組織宗教は 人間性に悖る。

自己解体するしか道はない。

お礼日時:2022/11/02 21:58

山田荘一氏が信長臭いな。

「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像86
    • good
    • 2
この回答へのお礼

だれ? 知らない。

お礼日時:2022/11/02 21:55

恐らく、安倍晋三は袁紹だったのだと思う。


意外と、岸田首相は、袁尚かもしれない。袁煕かも。

まさかの志位和夫氏が曹操だったりして・・・・・。

未だ、官途の戦いで日本共産党は敗北が濃厚で、陳琳の獲得にすら、日本共産党は成功していないような・・・。

恐らく、烏巣は露西亜・ウクライナ戦争で日本は危機的だが。

統一教会が、意外と、黄巾党だったのかも・・・。
「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像85
    • good
    • 2
この回答へのお礼

民主自由会議

お礼日時:2022/11/02 18:24

浪花節だよ、人生は♬ YouTube


「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像84
    • good
    • 2
この回答へのお礼

神とは何か?・・・・・・・・・・・・・・・入門の入門
神論のエセンスはこれだ・・・・・・・・・・入門
カルト宗教への批判は成り立ちませんか・・・理論

お礼日時:2022/11/02 18:13

エマニエル・カントのような最期は無理ですよ♬



純粋理性批判とか。

官途の戦いなら、ある程度は精通していますけれど。
「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像82
    • good
    • 2
この回答へのお礼

カントも 嫌いです。

お礼日時:2022/11/02 18:07

蔡小虎 - 惚れた女が死んだ夜は ( ほれたおんながしんだよは ) 【日文演唱】


「カルト宗教の批判は 成り立ちませんか?」の回答画像81
    • good
    • 2
この回答へのお礼

浪花節調も行けるんですか。

お礼日時:2022/11/02 18:00
←前の回答 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す