１単語及び２単語の「no～」を受ける単語について

A talk is a voyage with a purpose, and it must be charted. The man who starts out going nowhere generally gets there.
話は目的のある航海であり、海図がなければいけない。どこへ行くともなしに出発した者は、たいていどこにも行けないんだよ。

上記は、デール・カーネギーの名言です。
gets thereでどこにも行けないという訳になっています。
thereがnowhereを指していることになります。

ここで確認したいのですが、
①noという否定語と結びついて一つの単語を形成する単語は、nothing、nowhere、none等多くありますが、肯定的単語で受けるという理解で宜しいでしょうか。そして、可能であればその理由

例えば上記の単語ならそれぞれ、次の通り。
nothing→it
nowhere→there
none→人の場合he/she/they
→ものの場合it

②１単語でなく、「no ～」例えば、no booksや、no oneの場合は何で受けるのか。また可能であればその理由

質問者からの補足コメント

• 

  すみません。もう一つ確認したいことがありました。
  
  ③thereで受けずに、次のようにnowhereとすると、英語では、同じ単語を複数繰り返すことを嫌うため、不自然という理解で宜しいでしょうか。
  
  A talk is a voyage with a purpose, and it must be charted. The man who starts out going nowhere generally gets nowhere.

    補足日時：2022/11/07 11:58

No.1 回答者： r_umaniamnvi_the_5th 回答日時： 2022/11/14 04:53

スカッとさんおはようございます。

　There is no hospital in our town. We need it. だと it に no が含まれない hospital な感じがします。Nobody speaks. I killed him. だと私は誰も殺してないことになるのでしょうか?『would の意味合いは、「確信度の低い（控え目の）推量」か「仮定法過去」か？』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13221500.htmlさんに伝わらなかったです。
0.惑星の大気に methan が補充されている
Methan の補充方法が次の2通りあります。
1.生物が補充する
2.化学反応が補充する
追加の情報が3つあります。
3.2.化学反応が補充することが難しい
4.化学反応が補充しているとある証拠を残す
5.その証拠は1.生物が補充していることを否定する
推論します。『象は鼻が長い。関係代名詞』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13212852.htmlさんが「Elephants are long-trunked」と言っていて面白かったです。
6.その証拠がある
7.化学反応が補充する
8.生物が補充しない
9.化学反応が補充しない
10.化学反応と生物が補充しない
11.惑星の大気に methan が補充されていない
0.と11.が矛盾します。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

no hospitalのように２単語に分かれている場合は、代名詞や代副詞？はnoを含まないことはわかりましたが、nothing、nowhereなどのよに一単語の場合は、どうですか。

お礼日時：2022/11/14 10:21