国は誰のためにある。

Question

国は誰のためにあるんですか。誰のものなんですか。
国民のためのものですか。富裕層(企業オーナーあるいは高給取りの従業員)のためのものですか。政治家のためのものですか。あるいは他のもののためですか。

ogbdy · Accepted Answer

国は誰のためにあるか？誰のものなのか？
そう思う世の中にしたのは『政治家』です。
その『政治家』を選ぶのは『国民』とは言いますけどね。
自分は選挙なんて今まで行ったことありません。今 57歳ですけどね。
選挙なんてしても所詮 変わりません。
政治家になる人は・・・所詮 自分の懐しか考えてませんからね。
選挙に出るのに300万はないと出馬も出来ないんですよ？
何でなんですかねぇ？
でも 300万かけでも出馬する人って・・・・やっぱ それ以上 元が取れるから出るんでしょうね。
本当に国を守ろう！国民の為に努力して変えていこう！なんて思ってる人なんていませんよぉ。
仮にいたとしても・・・・今の政治では変えられません。
老害連中に意見を殺されちゃいますからねぇ。
本当に国民のことを考えるのであれば まずは、国会議員＆県会議員＆市議会議員 等々の人数を減らす。国会議員＆県議会議員＆市議会議員 等々の退職金制度を見直す。 そして それが出来るから税金も減らせる。
こんな世の中 間違ってますよねぇ。
でも、これが現状なので、諦めるしかありませんね。

kamiyamasora · Answer

＞国は誰のためにあるんですか。→国民、正確には国を支える庶民のため
ただ、多くの政治家は国を私物化し、自分らだけが肥え太り、
庶民にはわずかしか与えぬ不公平さが目立つ。
だから現実は政治家の為というのが正しい感じがしてしまう。
残念である。その意味で倫理に劣るのであろう。

わしやけど。。。。。 · Answer

明確な所有権がないから

誰の為に国家なるのものが残ってるのか

わからないですね

(￣～￣；)

tanzou2 · Answer

国は誰のためにあるんですか。誰のものなんですか。
国民のためのものですか。
　↑
王侯貴族が支配していた時代では、
国家は王侯貴族のためにありました。

王は、国家の所有者でした。
つまり、国土と領民を所有していました。

民主制になり、国民国家化した場合は
国家は国民皆のモノになり、
国民皆のためのモノになりました。

リンカーンの演説にあります。
「人民の、人民による、人民のための政治」

富裕層(企業オーナーあるいは高給取りの従業員)のためのものですか。
政治家のためのものですか。あるいは他のもののためですか。
　↑
国民皆のためですが、能力や運、努力の
違いにより、甘い汁を吸える人と
苦い水しか飲めない人が混在しています。

ヨアヒム · Answer

No.3です。
質問者様は山か無人島に行って自給自足の生活(木の実や野草を食べたり、野獣を狩ったりして他人のサービスを受けない自活)をお薦めします。
税金を請求されることもなく(従って支払う必要もなく)、国とか国民とか他人のことを考えなくて済みますよ(笑)

あっ　因みに天皇は国民ではないんです。ご参考まで(笑)

ムカリン2 · Answer

国家は国家の為にあり国民は国家を維持するための存在

白水2015 · Answer

国民全体の為
なので国同士で争ってる

kamiyamasora · Answer

今は道を外している。
完全に狂っている。
國は国民を守るためにある。
思い切って消費税を5に下げて
みたら、どんなことになるか
とにかく、令和の政治・経済の
大手術、やってみては
提案したい。

案ずるよりも産むがやすしで
大いなる決断を望む。

ヨアヒム · Answer

国は国民の集合体です。(領土とか領海とかいう話は置いといて・・・)
「一人ではできないことでも、をみんなで力を合わせてやればなんとかできるようになるよね。だから集合しよう」という理念から発生しました。
ですので、誰のために国があるかといてば、国民全員のために国があります。
質問者様が無人島で自給自足の生活をする限りは国民ではないでしょう。

マジカルクイーンジョアン一世 · Answer

本来、法解釈は社会正義のためになくてはならないのですが。

國は、日本国民のためにあるが、日本に暮らしているのは、在日外国人の方々も多いのですが。

法の適用、対象外となっているようです❓

詳しくは、

NHK　の

宗教と人生

Eテレ

土曜日

13:00 - 14:00

をご覧になって頂けると幸いです。

国は誰のためにある。