"裕福な環境下では、".哲学者は生まれない"。 コレって、本当でしょうか？ なんで

"裕福な環境下では、".哲学者は生まれない"。

コレって、本当でしょうか？ なんで

質問者からの補足コメント

• これが「音楽家」なら、それはないわ！となる。
  金と時間を自由に使える裕福な環境で無ければ、
  ヴァイオリンもピアノも触ることなど永遠にない。
  しかし画家には名家の"お抱え絵師"の道もあり、
  又、スポンサーが付き、己の才一つで裕福になれる。
  作家なども、膨大な時間を費やするも、
  決して裕福な者のみが売れたとは思えない。
  ただ、哲学を嗜むだけなら、
  裕福な者も貧困者も決定的な影響は及ばないだろう
  
  「哲学者」の場合はどうだろう・・
  なぜ裕福な環境が必要なのか、核心を答えてみろ

    補足日時：2022/12/08 15:56

• 歴代の偉大な「哲学者」達は、
  上流階級の出身者で、みな裕福な家庭環境だった。
  だから「哲学者」になるには、
  時間と金が必要なんだよ。と、そう言ってるのか？

    補足日時：2022/12/08 16:04

No.1 回答者： YUMEKOMACTI 回答日時： 2022/12/08 01:35

ガチだろうね、裕福な環境ってのが、悩みがない環境なら。

この回答へのお礼

悩みを解決するのが哲学なんですか？

お礼日時：2022/12/08 01:45