毎月１０００円ずつでも２０年積み立てれば３％運用で９万ぐらい儲かる感じです！！意味ありますかね？？？

Question

毎月１０００円ずつ２０年間つみたてた場合、

１年間で
１０００×１２　＝１万２０００円

２０年間で
１万２０００×２０　＝　２４万円

これを２０年間３％で運用しながらつみたてた場合だと

３３万になり

７％の場合だと
５２万

になります。

３％運用で２０年で９万、７％運用で２０年で２８万儲かります。

もっと積立額をおおくして
月５０００円にすると、年６万、２０年で１２０万
３％で１６４万
７％で２６０万

２０年で３％で４４万、７％で１４０万儲かります

月１万円の場合だと年１２万、２０年で２４０万で

３％で３２８万、７％５２１万になります

つまり３％で８８万、７％だと２８１万儲かります

こう考えるとやはり多く投資しないといみないですかね？

１０００円ずつでも２０年後に９万儲けるなら悪くない話ですかね？

アドバイスよろしくおねがいします。
( ･`ω･´)

のなつぺ · Accepted Answer

それって複利効果を考えない単純計算ですよね。

まず大きな間違いは、複利計算の考え方で、利回りは年利でも月掛けなんですから、毎月増える元金とそこに上乗せになるリターンが再投資になると同じ3％利回りでも掛け金が増すごとにリターン率は以前とは変わります。

毎月定額の掛け金で投資した場合、長期投資でリスクを折り込むドルコスト平均法の考えに基づく投資ですが、その際に安全と考えられる債権を含むとパフォーマンスが下がり、アメリカ株インデックス指数のような変動幅のある商品でも、個別投資でリスクがありながら、相場の変動が積み立て効果のパフォーマンスを上げますので、5年、10年という超長期スパンで大きく成長すます。
同じ成長率を維持すると資産の成長角度が上がるのがドルコスト平均法の考えです。

従って、あなたの計算は投資バイアスのかからないただの九九の掛け算を足した、極めて単純計算で論理矛盾があります。

また、他の方がおっしゃるように、安定的に3％の運用を行う無理があり、それを長期で実現的にするためのドルコスト平均法で、まさに、ポートフォリオの最適化が必要なのです。

間違ったポートフォリオを組むとほとんど成長せず、正しくすることで経年で大きな成長が可能です。

投資のリスクとベネフィットには互いに相関があるため、投資の仕組みと利回りの計算を正しく理解してください。

puyo3155 · Answer

少額投資で、安定的に３％の運用利回りが不可能です。

投資は確率であり、ポートフォリをを組めば、年１０％の運用も、素人でかのうですが、１００万に満たないお金を、分散しても、それぞれが細かくなりすぎて、対象の投資商品が限られ、まともに安定運用することはできません。

最低でも種銭を、１００－３００万ぐらいためて、それを、知恵と知識で分散投資する・・・それが基本ですね。

trajaa · Answer

そういえば・・・・

四後年くらい前かな？
投資顧問のような感じの会社が、僅かな自己資金で資産１億になりまっせ
的な勧誘を行って色々物議をかました案件有ったなぁ・・・

その後さっぱり話しを聞かなくなったけど
存続しているのか破綻したのか・・・

ずっとコンスタントに利回り確保できるならば美味しい話ですけどね～

ogi_3 · Answer

今どき「3%の金利」の運用利回りを持つ投資は何が有りますか？
高金利になればなるほど、リスクも大きくなる事も承知していないといけません。

毎月１０００円ずつでも２０年積み立てれば３％運用で９万ぐらい儲かる感じです！！意味ありますかね？？？

それって複利効果を考えない単純計算ですよね。

少額投資で、安定的に３％の運用利回りが不可能です。

そういえば・・・・

今どき「3%の金利」の運用利回りを持つ投資は何が有りますか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング