重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

役立たずの文系人間なんか社会に必要ないと思いませんか?大学なんか行ってカッコ付けなくていいから高卒で働けと思います。戦争になったら全員前線に駆り出されて◯ねばいいとも思います。身の程を弁えろとも思います。

A 回答 (23件中11~20件)

『青年よ、大志を抱け』



の、クラーク博士は次のような
指摘をしています。

『欧米に追いつくためには
 科学技術だけを学んでもダメだ。
 文化も学ぶ必要がある。
 科学技術は、文化の上に成り立って
 いるからだ』

文明開化後、日本は科学技術だけではなく
文化も学びました。

中国は、中華文明に絶対的自信があったので
文化は学ばず、技術だけを学びました。

明治維新後、その違いが出た訳です。
    • good
    • 6

工学部の元教員です。

そぉですねぇ。研究型大学工学部(理系でしょうかね)でも,毎年一割くらいは何のために大学に来たんだかわからない学生がいますね。700校以上ある大学のうちに工学部がいくつあるか調べていませんが,研究型ではない大学なら半分くらいはその専門のバックにある業界には就職していないでしょうね。工学部の修士進学率は35%くらいです。これを踏まえると,工学部も今の 1/3 に減らしてもいいのではないでしょうか。と,いうのと同じ論理でしょうか?
 文系が親分で理系はこき使われているというステレオタイプなことを言う人がいますが,実際は互助関係にあります。どちらかが欠けても企業は成立しません。メーカーなどで技術者がいなかったら会社の利益は無い。役所の仕事に札(今は技術提案等がある)を入れることは文系の事務職にはできない。不可能。でも,経営上での人の配置や人事計画・経理の予測などは工学部卒にはできない。結局は,文系も理系も大学そのものを 1/3 くらいに減らせばいいのではないでしょうかね。
 大学進学率が50%,そんなに大卒者が要りますか?米国の進学率は60%以上ですが,卒業後に大卒として格差の上位に位置できるのは実はその半分しかいないらしい。ちょうど30%。うん,文系も理系も,つまり大学を今の 1/3 に減らすという方向で何か社会学的・教育学的考察をしていただけないでしょうかねぇ。文科省が納得するような。文系無くせよりも,よほど建設的な提案ができそうですが。
    • good
    • 6

宇宙飛行士もこれからは文系もOKですよ もうその考えは古いですよ

    • good
    • 6

行けなかったからって、妬んでも仕方がない。

この程度の質問しかできないのは君が証明している。
    • good
    • 6

    • good
    • 6

文系が理系の考えた兵器や技術をどう使うべきか決めるんですよ。

それに戦争に向いているのは体育会系の方々ですよね。
    • good
    • 6

社会に出てしまえば、文系も理系も高卒も大卒も関係ない。


役に立つかは学校では教師、会社では上司が決めることなので。
    • good
    • 6

思わないです。



何系であってもなくても。その人が進学するのも、働くのも、年齢を重ねて時間などに余地ができた時に学びなおすのも選べる社会になると良いと思います。
    • good
    • 6

理系を選ぶ人のその理由の大半は、


戦争に駆り出されることはないから
だったそうです。
昔も今も変わりませんね。
高卒だと昔は超エリートですが、
今は高専くらいでないと、
ちょっと苦しいかも。
    • good
    • 6

映画で弾道の計算の為に前線に送り出される数学者がいましたけど。

    • good
    • 6

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!