岸田が総理になってから、いくら税金使いましたか？

5月の広島サミット開催にあたり、G7で自分だけウクライナ訪問してなかった負い目を感じてか、NATOでもないのに、行って5億ドルの追加支援。
行けば金むしり取られるのは分かっていたはずですが。
支援総額が、1兆円になりました。
予算に際限がないのは、困りものですね。

No.6 回答者： ks5512 回答日時： 2023/03/26 11:41

安倍さん、菅さんからしたら、微々たるものですよ。

ケチだし、指導力ないし、、、。

安倍、菅の時代は、コロナとオリンピックがあったから仕方ない。
外面が良いだけの能無し総理ですからね。
サミット終わったら、即退陣してほしいですね。

No.5 回答者： satoshino 回答日時： 2023/03/26 08:05

岸田総理が考えているのは

G７の成功と内閣支持率だけです

そのためにお金をばら撒いています

No.4 回答者： merciusako 回答日時： 2023/03/26 01:30

まったく卑怯な男です。

借金の返済はすべて先送りなのです。

増税にしろ国債にしろ、負担はこの先の国民が負うのです。

で、実際に具体的な負担の話になったときには、自分は総理の座にはいないのです。

少子化で労働人口は減りますから、所得税の増税は限界があります。
企業への課税強化は、経済が冷え込むなどとしてやらないでしょう。

とすれば、消費税率を上げることです。
３０％くらいまで上げるんでしょうね。

それで物価も上がれば、税収はうなぎ登りですから、借金返済などチョロいと考えているのでしょう。

そういうことは一切語りません。

No.3 回答者： n.k6792 回答日時： 2023/03/26 01:03

昔は金だけ出して国際批判された。

No.2 回答者： wellow 回答日時： 2023/03/25 22:54

無償支給じゃないですよ。

有償借款で相当に紐付きの条件が付いている。
現状の金利を上回る利率での貸付だから、むしろ国益に適っている。

No.1 回答者： Castelland 回答日時： 2023/03/25 22:13

昭和の政治家に比べると少ない・・

不要な建物を作っては壊し　リベートを懐に入れてた頃に比べれば　相当少ない