思想持ちって思想の内容に関わらず総じてキモく無いですか？何故なら思想持ちは色眼鏡を通してしか物事を

締切済

質問者：bommaxpoo
質問日時：2023/07/01 08:59
回答数：12件

思想持ちって思想の内容に関わらず総じてキモく無いですか？
何故なら思想持ちは色眼鏡を通してしか物事を認識できず、認知が歪んでいてバランス感覚がないためです。右翼だろうが左翼だろうが関係なく気持ち悪い奴しかいません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (12件中1～10件)

最新から表示
回答順に表示

No.13

回答者： trigger_note
回答日時：2023/07/02 22:10

先ず、思想内容によるかな。

それに多くの場合は、思想によってことを為すことが目的で、思想が目的と言うわけではない。思想は手段なのだから、幾つも取り揃えていたり、それらを改変したり時代やシチュエーションに合わせて調整したりしながら、どの思想が都合が良いか、機能を果たすかと言う事を見ている。
つまり、色眼鏡でなければ見えない世界がある。暗視スコープとか、顕微鏡、望遠鏡の類まで色眼鏡と言うならば、思想は正に有効な色眼鏡であると言える。

裸眼でも視力がよく、色眼鏡も使いこなせる。それを思想持ちと言うのだろう。
一方で、思想かぶれは駄目だ。

- 0
- 件

通報する

No.12

回答者：むいしぜん
回答日時：2023/07/02 11:47

回答者さんたちの指摘通り、質問者さんの言う事は「宗教を信じない教」みたいなパラドックスになってしまいます。

「信じない事を信じる」という矛盾が人間にはありますから。

- 1
- 件

通報する

No.11

回答者： tanzou2
回答日時：2023/07/02 10:44

思想持ちって思想の内容に関わらず

総じてキモく無いですか？
　↑
特定の思想に凝り固まっている奴
という意味ですか。
キモいです。

何故なら思想持ちは色眼鏡を通してしか物事を認識できず、
認知が歪んでいてバランス感覚がないためです。
右翼だろうが左翼だろうが関係なく気持ち悪い奴しかいません。
　↑
特定の思想に凝り固まっている人は
現実よりも思想を優先します。

現実と思想が合わないと、現実が悪い
ということになります。
例えば社会主義です。
社会主義がダメ思想であることは実証された
のに認めようとしません。
あれは、人間が愚かだったので失敗したのだ。
思想が悪かったんじゃ無い。

思想を優先する結果、現実を歪めて
解釈します。
マルクス主義によれば、過去に遡るほど
悲惨でなければならないので
実証研究もしないで、悲惨だったことに
します。
例えば江戸時代です。
江戸時代の農民は、実証研究で、結構豊かな
生活をしていたことが判明していますが
これを認めません。