アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

例えば、大気中に固体が置かれているとします。
この際、
1.大気が熱浴系であり、固体中の電子+原子核が注目系である
2.大気+固体中の原子核が熱浴系であり、固体中の電子が注目系である
といったように、人間の勘だけでは熱浴系の取り方に恣意性が出てしまうように思えます。
適切な熱浴系の取り方について定量的に評価する方法はないのでしょうか。

A 回答 (1件)

何を、どういう条件・仮定の下に議論するか、ということです。



>人間の勘だけでは熱浴系の取り方に恣意性が出てしまう

だからきちんと定義する必要があります。
定義するのは人間。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

その定義を行う際に人間に頼らない指標があるのかを聞いています。
(以下が正しいか知りませんが、着目系とそれ以外に大きなエネルギーギャップが存在する、系が環境系と着目系で変数分離できる、等々)

お礼日時:2023/07/14 17:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!