日本のゴミの分別は意味あるのですか？ アメリカは一般ごみとリサイクル出来るゴミの二種類に分けてるだけ

日本のゴミの分別は意味あるのですか？

アメリカは一般ごみとリサイクル出来るゴミの二種類に分けてるだけですよね。シールとか貼ったままだし汚れてても関係ないみたいです。

No.15 回答者： 真魚 回答日時： 2023/07/21 19:37

ゴミを４５種類に分別することで、徹底的にゴミを減らす活動を進めている町があります。

多くのマスメディアで報道され、国内外からの視察や見学も多いとか。

徳島県上勝町
https://zwtk.jp/　（Zero Waste Town Kamikatsu）

環境省
第6回グッドライフアワード　環境大臣賞最優秀賞
https://www.env.go.jp/policy/kihon_keikaku/goodl …

このような活動を非合理的と考えますか？　この町は終わっていますか？


日本の多くの自治体は、いろいろなゴミ処理問題を抱えています。

埋設用地の問題。臨海部では海に内陸部では山地に埋めるといっても、用地も簡単には確保できません。環境汚染の防止対策や、漁業者・農林業者への補償など、コストもかさみます。
燃やすごみも、大気汚染や二酸化炭素排出問題の対策が必要です。廃熱を発電や地域冷暖房に利用したり、燃えカス（資源や残灰）を再利用するなどの作業もかなりのコストがかかります。

燃やせばよい、埋めればよい、手間をかけないのが合理的ということではないと思います。

------

ちなみに、私が住んでいる市では、四半世紀前までは「粗大ゴミ」と「一般ゴミ」という区分しかありませんでした。
生ゴミも燃えるゴミも、プラスチックも金属もガラスも、強力な焼却炉で燃やしてしまうということでした。熱は発電や温水プールに利用、溶けた金属やガラスは資源として回収、残灰などは固めて土木建設資材などにリサイクル。

現在は、けっこう細かく分けています。
・資源ゴミ（プラ容器包装、紙類、PETボトル、空き缶、空き瓶、小物金属製品）
・普通ゴミ（生ゴミ、燃やせるゴミ、プラスチック製品など資源ゴミ以外）
・危険物など（刃物や割れたガラス、乾電池、水銀使用品など）

プラスチック容器包装は容器包装リサイクル法（容リ法）で分別が義務付けられているものですが、一般のプラスチック製品（家庭用品や玩具など）は普通ゴミ扱いという分かりにくい仕組みになっています。これは全国的な問題。

この回答へのお礼

無駄な労力です

お礼日時：2023/07/23 09:47

No.14 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2023/07/20 13:18

ある

No.13 回答者： princeigor 回答日時： 2023/07/20 10:33

＞日本より国土の狭いイギリスのゴミの23%は埋め立てですよ。

これはイギリスで問題視されていて、埋め立て削減に向けて動いています。
具体的には、焼却量のアップと、リサイクル量のアップです。
外国が正解でお手本、という考え方は盲目的だと思います。
参考にするのはいいけど、個別に事情が異なるので、それぞれでベストを尽くせばいいと思いますよ。
私は日本がベストとは言っていません。
しかし、アメリカやイギリスのやり方を日本もやるべき、とはまったく思わないです。

この回答へのお礼

日本のゴミの分別は普通に考えて意味のない別け方だと思いませんか？

お礼日時：2023/07/20 13:09

No.12 回答者： blackcatls 回答日時： 2023/07/20 10:33

イギリスみたいに埋め立てる方が良くないですか？」←子孫に片付けさせるの？

どのみち　子孫が掘り返して　片付けないと　いけない日が来る

No.11 回答者： trka 回答日時： 2023/07/20 10:08

ゴミの分別、ご質問者様のご指摘どおり面倒くさいですね。

ご質問者様は日本と外国を比較していますが、そもそも日本国内でも各地方自治体によって大きく異なると思います。
私は実家で両親の葬式を出したのですが、発生したゴミを集積所に出したところ、ご親切にも近所のオヤジにそっくり全てのゴミを返却されました。この様な違いは大変腹立たしいですが「だったら他所に出すわ。」とも行かず、涙をのんで従うしかないのではないでしょうか。

この回答へのお礼

終わってますね。
その自治体…

お礼日時：2023/07/20 10:15

No.10 回答者： princeigor 回答日時： 2023/07/20 10:04

アメリカの場合、家庭ゴミは50％以上が埋め立てで処理されます。

これは、国土がたくさんあるからできること。
対して日本は、国土が狭いしほとんどが山だし水俣病の経験から水の汚染を起こさないようにしています。
国によって背景が異なるので、単純に是非は問えません。
そうせざるをえない事情がある。

ただし、日本のプラゴミの分別はおかしい。
無意味とは言いませんが、ベストとはほど遠いと思います。
実際は大半がサーマルリサイクルに回されており（燃やしている）、ケミカルリサイクルはほとんどされていません。
マテリアルリサイクルも、一部企業が頑張ってるだけです。
なのに一般市民はよくわからないままに異常に細かい分別を実行していて、まったく労力の無駄だと思います。
最初から可燃で出せばいいじゃんと思います。

瓶、缶、ペット、紙の資源回収は優秀だと思います。

この回答へのお礼

日本より国土の狭いイギリスのゴミの23%は埋め立てですよ。広さとか関係あるんですか？

お礼日時：2023/07/20 10:22

No.9 回答者： sandaba 回答日時： 2023/07/20 09:58

遅れたアメリカを見習いなさいということでしょうか。

以下の記事によれば、ちょっと数字が古いですがアメリカは日本の5倍以上のゴミを出しています。人口2.5倍くらいだから1人あたりのゴミの量は2倍以上ということになります。
https://www.marubeni.com/jp/research/potomac/bac …

土地が広いアメリカでは田舎に持っていってそのまま埋め立ててしまいます。ニューヨークのゴミは近隣の州に埋めています。

日本はそもそも土地が狭い上、法的な制限か住民感情の問題か知りませんが、よその自治体に持っていって埋めることが基本できません。分別によって量を減らし、さらに焼却によって体積を1/10くらいに減らした上で埋め立てます。

この回答へのお礼

進んでる遅れてるじゃなくて合理的かそうでないかだと思いますけど？

お礼日時：2023/07/20 10:23

No.8 回答者： blackcatls 回答日時： 2023/07/20 09:58

リサイクルには必要

だけど　リサイクルでは　ゴミは減っても無くならない・・

まっ　昔みたいに埋立地に持っていって埋める事が少なくなったのは良い事では？

飛行場などの下は　昔のゴミだらけだし・・

この回答へのお礼

イギリスみたいに埋め立てる方が良くないですか？

お礼日時：2023/07/20 10:25

No.7 回答者： 山田の案山子 回答日時： 2023/07/20 09:31

再生できる物と処分する物を商品使用者にして貰う事でゴミの処理費用を国民の税金投入額の減額に繋がると思う、分別が大雑把だとその後の費用がかさみひいては国民の税金を多く使う事に為るからかな？、資源の少ない日本で消費大国の日本が使用済み商品の再利用するとすればできるだけ細かく分別する必要が有ると思う。

この回答へのお礼

日本のリサイクル率低いですよ

お礼日時：2023/07/20 10:23

No.6 回答者： と.げ.と.げ 回答日時： 2023/07/20 09:24

焼却されるのは、その仕分けで「使えない」と判断された本当のゴミだけです。

この回答へのお礼

日本のリサイクル率かなり低いです

お礼日時：2023/07/20 10:24