①コダック Kodak AZ652 ②Nikon Coolpix P510 どっちがズーム（遠くが鮮

①コダック Kodak AZ652
②Nikon Coolpix P510

どっちがズーム（遠くが鮮明に）写せますか？
どっちのスペックが良いですか?
コダックは外国製だからよくないすか？
画質が良く写せて、色々出来る方はどちらですか？
画質、連写や保存や転送など。

No.4 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2023/11/18 23:00

ハッキリいうなら両者でほぼ違いはありません。

AZ652の方は画素数が2114万画素
センサーがP510と同じ1/2.3ですが裏面照射センサーを使ってますからその分、受光率がよくなり感度にふるのではなく画素数に回した感じですね。

このクラスの望遠レンズですと〇〇倍　となりますが、そもそもレンズの倍率がませば増すほど画質は落ちます。
とは言え、42倍（P510）と65倍（AZ652）で差が生じるかというと同じと言えます。
交換レンズ式のレンズでも10倍などはありますが、これはどうしても旅行目的などで一本化したい人向け。
メリットは一本で済む。デメリットは画質が低下する。

AZ652はwifi対応。P510は非対応。
ただし、経験上、このころのwifiは安定しないことも多く、今のエントリー機種に比べてはwifiが途切れるなどがあるかもしれません。
（そもそもこのwifiのチップ自体も年度で違います）

AZ652は　コダックのフィルムシュミレーションがあります。
自宅でPC編集でも良いと思いますが、出先でフィルム風（コダック）を液晶で確認できるメリットはあります。もちろんフィルム風にしたい場合ですが。

それとカメラ内部でタイムラプスはあるようです。

くどいようですが画質はほぼ変わりません。
価格の多少の違いは付加価値であるような機能での違いです（wifiとか）

基本骨のセンサーが同じクラスのセンサー。レンズも価格相当でしかありませんからサンプルを見て判断されたらと思います。
同コンセプトのカメラにおいては実写を自分で見て判断するのが一番です。

少しでもって気持ちはわかりますが、
画質に期待するよりも勉強目的で買うのが良いと思います。
そう考えれば意味はあるかと。

No.3 回答者： justinHeeHaa 回答日時： 2023/11/18 19:29

https://review.kakaku.com/review/K0001088738/#tab

コダックAZ652購入者レビュー

https://review.kakaku.com/review/K0000339834/#tab

ニコンP510購入者レビュー

レビューしている人たちの評価で決めてください。

No.2 回答者： justinHeeHaa 回答日時： 2023/11/15 07:36

どちらもよくはないね。

コダックは評価悪いし、P510は2012年製で古すぎます
望遠カメラが欲しいならニコンのP950がいいと思う。
評価いいし、望遠倍率83倍あるから

この回答へのお礼

どちらか選んでください。お願いします。

お礼日時：2023/11/18 07:04

No.1 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2023/11/15 07:34

断然、②Nikon Coolpix P510 でしょう

コダックは昔からのフイルムメーカー、ニコンは世界の報道カメラマンが使用するカメラを提供しているのです

＞コダックは外国製だからよくないすか？

何を言ってるんですか？
外国製のカメラでライカ以外は日本製のカメラの足元にも及ばないでしょう
保証的な事を考えれば分かる事です

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2023/11/18 07:04