アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

物件を決めるのに、保証人不要のものを選ぶ良いところと悪いところは?

A 回答 (3件)

・メリット


保証人が不要。

・デメリット
保証会社との契約が必須で保証料が必要になる。
保証人は不要だが緊急連絡先は必要。
保証会社の審査と大家の審査がそれぞれある場合があり、保証会社の審査は一般的には厳しいところが多い。

ちなみに、URであれば保証人は不要でも保証会社も必要ありません。
その代わりとして敷金が4か月分とか多めになりますね。
礼金や更新手数料も不要。
    • good
    • 0

保証人不要の物件の良いところ


↑ 保証人を探さなくてもよい。

悪いところ
↑ ほぼ100%保証会社との契約を求められる。保証料が必要になる(余分な経費が発生する)。家賃延滞等の場合、保証会社が取り敢えず立替えるが、あくまで建て替えるだけで、最終的にはあなたに取り立てが来る。
    • good
    • 0

良いところ


保証人に頼む必要が無い。

悪いところ
保証料がかかる。
保証会社の審査があり入居できないこともある。
https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/chinta …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A