アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

若いときは当たり前ですが交際相手を探している人からしたら離婚歴というのは足枷でしかなく、交際相手としてみたら減点対象です。 しかし年齢を重ねた人の場合、離婚歴があるということが生涯未婚よりも交際相手としてみたときに価値があると考える人も多いとリクルートの出してた本に書いてました。

「離婚歴があるということは誰かと一度は結婚できたという事、

離婚に至ったということは本人に問題があるかもしれないが

結婚できないというほどのことではないのかもしれない。

今までずっと未婚という人は良い人なのに出会いがなかっただけという可能性も高いとは思うが
結婚できないほど性格が変な人なのかもしれない。

だから年齢を重ねている人であれば離婚歴がある人と付き合った方がリスクは少ないと考えられる」

というのがその理由みたいですが、果たしてこれは本当だと思いますか?バツ2の場合やバツイチでも子どもがいる場合とかでも未婚より価値があると考えられるんでしょうか?

仮に41歳の未婚男性が5人いたとして

A 結婚歴なし。41年間未婚

B 離婚歴1回。子どもなし

C 離婚歴1回。子どもあり

D 離婚歴2回。子どもなし

E 離婚歴2回。子どもあり


上記の条件だった場合、結婚を前提で誰かと付き合いたいとなった場合、価値の高い順番はどうなると思いますか?


私は離婚歴は何歳になっても減点対象だと思っておりますし、付き合ったりする際に子供はすごく邪魔だと思うので

A>>B>D>>>>>C>E

こんな感じかなと思います。

顔とか性格とか金とかは一切考慮しないでください。あくまでも年齢と離婚歴だけの話です。

ぜひ意見を聞かせてください。

また離婚歴がある方が未婚より価値が出てくる年齢についても聞きたいですね。仮に41歳にしましたが、35歳くらいでも出てくるのか45歳くらいまでいかないと価値なんて出ないのかとか。


これが41歳の未婚の女性だった場合も聞いてみたいですが、女性の場合は離婚歴あろうがなかろうが40歳過ぎた時点で「出産が困難になる」という大きな足かせがつくので離婚歴はどうでもいいかなとも思います。

A 回答 (3件)

ABDCEの順です。

が、未婚よりバツイチの人の方が価値がある?は違うと思います。
本は著者によって書いてある内容が違うし、
本はあてにはなりません。結婚は、相手を選ばないなら誰でも出来ます。離婚歴がある人は、他人である女性と一緒に暮らした経験値がある事で、女性の事が未婚者より、分かるので、その経験は良いかと思います。でも子供がいる方は別です。親権を旦那様が取り一緒に暮らしているなら、その人との結婚は難しいですね。バツ2、バツ3は論外です。この人、学習能力が無いのかな?と私は思いますが。
離婚歴がある人が未婚の人より価値が出て来る年齢は人にもよるので一概に言えません。
    • good
    • 0

C E A B D の順です。


離婚歴がある人が未婚の人より価値があるとおもうのは、未婚の人が結婚しても式もあげにくく籍を入れるだけの年齢の時はレベルが上だと思いますので40位〜だと思います。

女性の未婚の場合は出産不可能になる様な時点〜でしょうね…。
    • good
    • 0

婚姻を知っていて、うまく行ってる者から言わせると、バツは未婚よりだめですよ。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A