世間一般的な感覚だと、、神立東玉文武という大学群は、大東亜帝国と比べてどうですか？大東亜帝国の方が

締切済

質問者：ka.ttjttwwwww
質問日時：2024/03/15 04:04
回答数：10件

世間一般的な感覚だと、、神立東玉文武という大学群は、大東亜帝国と比べてどうですか？

大東亜帝国の方が頭いいですか？

学歴厨は、、ご回答お控え願います

補足日時：2024/03/15 04:04
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

参考程度に

No.10

回答者： supercatt
回答日時：2024/03/16 09:32

帝京は公務員や教員スポーツで名門だし、

國學院なら国語強い、
神立〜はそもそも知らない人が多い。

大東亜含めて、ほとんどの人は大学のことは詳しく知らないよ。他人に評価任せるより、自力をつけて自分の名前で勝負する方がかっこいいし、楽だと思うけど？

知り合いの医者おるけど、医学部は地元関西に国公立数校、私立数校しかないから、そこらへんの名前とレベルしか知らなかったよ。

医者になるくらいだからアホじゃないし、浪人もしてるけど、この人が特殊なんではなくて普通がそんなだと思う。もちろん同レベ、つまり医者ならなければ神戸大の工学部なら受かるかもとか、滑り止めに同志社の生命受けようか、くらいはあるかもだけど。
それでも知ってる大学の数は知れてるよね。

僕は、周りに神奈川大学卒って人がいたけど、あんまり知らんけど、Fランなんかな？て思ってた。
（非関東出身です）
この辺はスポーツも強くないし、あまりイメージがないです。けど、本人の希望があればどこ行ってもいいんじゃないかなあ。

あと頭が良いてのは何を指すのかな？
高校の国語教師では、
京大卒より國學院卒が多いくらいだけど、
國學院卒が京大卒より劣ってるて話は聞いたことがない。
高校の5科目偏差値では京大卒の方が上だったとは思うけど、それが「国語教師として優れてること」なの？
て思うし、仮に無能な京大卒国語教師が「俺は18歳のセンター試験で数学満点だぞ！」と言ったところで、
それが、誰得？なわけです。

（社会人の）僕が捉えてる頭の良さって、話の中で見えるものだし、そう言う意味では（学歴だけで話が下手な）コミュれない大学教授がいたとして、頭が悪いなあって感じる。この辺の感覚はここで違うんじゃない？

- 1
- 件

通報する

No.9

回答者： tucky
回答日時：2024/03/16 05:12

学歴厨は、、ご回答お控え願いますって、質問者がそうじゃないの？

- 2
- 件

通報する

No.8

回答者： EZWAY
回答日時：2024/03/15 16:11

世間一般は学歴厨ではありませんけどね。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： EZWAY
回答日時：2024/03/15 12:00

「学歴厨は、、ご回答お控え願います」といいますが、学歴厨でない人から見れば、「知らんがな。

東大、京大、早慶以外は皆同じ」でしょう。
そもそも、大東亜帝国の頭が良いと思っているかどうか大きな疑問符がつきます。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

そういう人にはまず聞いてないので、、、、笑

通報する

お礼日時：2024/03/15 15:22

No.6

回答者： OnneName
回答日時：2024/03/15 10:04

世間一般的な感覚だと、、神立東玉文武という大学群は個々の大学は知っていても知らないですね。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： han-ka-2
回答日時：2024/03/15 08:26

「世間一般」に，卒業生がどのくらい頭がいいかという統計は無いでしょうね。

大学の価値は偏差値とは無関係なので，頭がいい卒業生が多いところは教育環境や先生たちの研究業績が高いと考えられるので，そういった順位
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/
で眺めると，全国700校以上ある大学のうちの半分がエントリーされていて
神奈川：121-130位，立正：番外，東京経済：番外，玉川：151-200位，文教：番外，武蔵野：121-130
なのに対し
東海：141-150位，東洋：84，亜細亜：141-150，帝京：131-140，国士館：番外，国学院：番外
となっていますから，平均したらどっちもどっちですが，比較的後者の方が優れた教育・研究を実施しているのかもしれません。