ロシアによるウクライナ侵攻 NATO参入??

Question

ロシアによるウクライナ侵攻

実質的にNATOが参入したらダメでしょう??

第三次世界大戦突入ですか??

ブリュッセルに向けて、核撃たれますよ。
それで、本当に良いのですか??

海老川散歩 · Answer

ブリュッセルに向けて核が撃たれたらプーチンの最期です。それくらいわかってるので撃ち込むことは無いですわ。

sagida · Answer

ウクライナ領内限定で戦うとすれば、ロシアも核爆弾は打ちにくいでしょう。ロシア非難決議が国連で出ていますから。
係争中であるクリミア半島とドンバス地域はウクライナ兵だけが行くとして。

sagida · Answer

マクロンは当然の事を言っているだけ。むしろ、国連軍は何をやっているのかとしか思いません。何のための国連なのか。

sagida · Answer

マクロンは開戦当初は仲裁でしたが。始まれば仲裁ではなく押し返さないと。仲裁したら負けですから。

興亜一心 · Answer

この戦争は「NATO加盟」とロシアに宣戦布告したゼレンスキーが発端。

mabuterol · Answer

ウクライナ一国程度で、こんだけ苦戦してるロシアが NATO 相手に戦えるわけないじゃん。

wellow · Answer

＞実質的にNATOが参入したらダメでしょう??

駄目ではありませんが、NATO総会で否決されるでしょうね。今のNATOにはロシアの犬と、ロシアと構えたくないという国が複数ありますから。

でも、西側も以前は「ロシアの侵略はNATO加盟国までは波及しないだろう」と誤解していたのですが、やっと気づいたようでフランスが焦り始めました。かつてのソ連衛星国、ソ連構成国は当初から「ロシアは、ソ連のときと同じくロシアが支配する帝国を作りたい」ということに気づいていました。

これはロシア人がソ連時代に移住した国を見渡せばわかることで、ロシア人は、ソ連時代から「ロシア人が指導する」、「ロシア人の言うことを聞かないと粛清だ」、「ロシア人を怒らせるな」、「お前ら、俺達が好きだろ、好きじゃなきゃ怒るぞ」を今でもやってます。独立した国の中で「ソ連はなくなっちゃったけど、この国をロシアに戻そう」と本気で主張し外患誘致します。その暴動を認めないとロシアが怒り狂って侵略します。

日本にも、不法入国してごねて特別永住者という特別な在留資格を認めさせ、挙句「特別扱いしないから差別だ」騒ぐ民族がいます。彼らの祖国は日本を侵略したくてうずうずしているものの、幸いにしてそこまでの実力はありません。

振り返って、ロシア人の自覚があるものは、ロシアに戻るべき、戻すべきです。ウクライナもバルト三国もジョージアもロシアじゃありません。

NATOではなく、NATO加盟国の一部が個々にウクライナに加勢する、もしくはロシア相手に戦争を宣言するのは、そこでロシアの野望を食い止めるための策です。

ウクライナの次は、ポーランドと言われています。プーチン曰く、「同じスラブ人でロシアの弟」だそうです。バルト三国は「ロシアの重大な土地であるカリーニングラードの前に立ちふさがり、ロシア人を差別（≒特別扱いしない）する不遜な国」だそうです。東欧、中欧からロシア人を追い出さないと、いつまでも紛争が芽吹いてきますから、「この国にいるとヤバい。ロシアに逃げ出そう」と思い知らせるのは良い手です。

どこで核を使うか試してみるのは良いと思います。どうせ、人口が少ない寒村で戦術核を使ってみて、許容点を提示してくることでしょう。ブリュッセルに適用すれば、モスクワに適用されることは、どんな三流スパイだって分かってます。

ロシアという国の主権を脅かさず、ロシア人を全部引き取ってもらい、種火を消して、やってしまった悪事を謝罪、補償するまでは経済制裁継続で一件落着です。人と人外が住む世界を隔離する、これが解決策でしょう。

satoshino · Answer

そもそもウクライナのNATO加盟とクリミア半島奪還が
ロシア軍をウクライナに引き入れた動機になっています
アメリカの工作でしょう

米会員議長の台湾訪問による台湾有事の演出や
北朝鮮の鼻先で米韓軍事演習をするのと同じロジック

アメリカのいつもの手法
アメリカがウクライナをNATOに入れようとしていると考えます
西側と東側をくっきり分け、アメリカ的な敵・味方が
分かりやすくなり、対ロシア政策がやりやすくなる

＞ブリュッセルに向けて、核撃たれますよ。

軍事大国アメリカの思うツボでしょう
アメリカ本土が攻撃されることもアメリカ人が
虐殺されることもありません
それこそ「漁夫の利」です

それ私がお答え致します。 · Answer

中ロ北の侵略を抑えるのが西側の仕事です。

文明を守らないバカはいませんからね。

kantansi · Answer

NATOが参戦しても第三次世界大戦にはなりません。　ロシアの同盟国であるベラルーシ、北鮮、シリアくらいは無理やりロシアに引き込まれるかもしれませんが、中印や日本を含めて他の国が参戦することはありません。　ブリュッセルに向けて核兵器が撃たれれば、米・英・仏が保有する核兵器とドイツやオランダなどで米国とシェアされている核兵器がロシア全土に向けて撃たれて、ロシアが地球上から消えてなくなるだけです。

NATOの正規軍が参戦してないのは間違いないものの、2004年に米国のCIAや英国のMI6がウクライナで仕掛けたオレンジ革命以降、米国の特殊部隊であるネイヴィー・シールズと英国の特殊部隊であるSASなどの隊員が数百人単位でウクライナに潜り込んでいるのは、公然の秘密です。

ロシアがウクライナに侵攻を始めた際、ロシアの精鋭特殊部隊スベツナズを先頭に、40‐50㎞にも及ぶ隊列からなるロシアの大軍がベラルーシの国境を越えてキーフを目指して侵攻しました。　ところが、数日でキーフを制圧すると誰もが思っていたこれだけの強力な大群が、いとも簡単に敗退して撤退してしまいました。　誰が考えても、ウクライナ軍だけでロシアの大軍を撤退させられたはずがありません。　当然、米英の特殊部隊の貢献があったのです。

実戦は、古い兵器を消耗して新しい兵器に置き換える絶好の機会であるとともに、新兵器開発に非常に有効な機会でもあります。　いずれ、ロシアは倒せると確信している米英は、兵器の置き換えと開発を行うために戦争を引き延ばしながら、ロシア壊滅の好機を狙っているのです。

ロシアによるウクライナ侵攻 NATO参入??

ブリュッセルに向けて核が撃たれたらプーチンの最期です。

ウクライナ領内限定で戦うとすれば、ロシアも核爆弾は打ちにくいでしょう。

マクロンは当然の事を言っているだけ。

マクロンは開戦当初は仲裁でしたが。

この戦争は「NATO加盟」とロシアに宣戦布告したゼレンスキーが発端。

ウクライナ一国程度で、こんだけ苦戦してるロシアが NATO 相手に戦えるわけないじゃん。

＞実質的にNATOが参入したらダメでしょう??

そもそもウクライナのNATO加盟とクリミア半島奪還が

中ロ北の侵略を抑えるのが西側の仕事です。

NATOが参戦しても第三次世界大戦にはなりません。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング