死んだら大往生の年齢で、「食べて行かないといけないから働く。」と言うは、異常ですか？

職場の６３歳の人間が「食べて行かないといけないから働く。」と言うのですが、６０歳を過ぎたら死んでも当たり前の年齢ですし、死んだら大往生だと思います。
死んだら大往生の年齢で、「食べて行かないといけないから働く。」と言うは、異常ですか？
だって、食べて行く以前に 死んでいるのが当たり前の年齢だから。

No.5 ベストアンサー 回答者： lv4u 回答日時： 2024/03/26 21:24

まあ、ここを見ていると、生きる目的も無く、生きる意味も知らない人たちが多いからね。

なので、６３歳といわず、２４歳でも、「食べて行かないといけないから働く。」っていう方は多いかもしれないし、「死にたい！」と書きこんでいる若い方もよく見かけますね。
大往生という年齢でなくても、その人にとっては、その若さでも、死んでいるのが当たり前の年齢なのかもね。

No.6 回答者： はんサン 回答日時： 2024/03/26 21:52

もう大企業ではとっくに定年を65歳に引き上げていますよ。

中小もそうなっていくはずです。
なんでそんな事も知らないのかしら。

No.4 回答者： XR500 回答日時： 2024/03/26 21:15

そんな基準があるのは初耳だけど

だいぶ譲って、死んで当たり前だとしても、
現実に生きているんだからそのあいだは食べなきゃ。
「死んで当たり前」と「死ぬ」ことには大きな違いがありますよ。
死んで当たり前でも進んで死ぬことはない。

No.3 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/03/26 21:15

>６０歳を過ぎたら死んでも当たり前の年齢ですし、

おかしい。今なら大往生は80歳以上。（これでも若い。）

No.2 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/03/26 21:14

あなたの認識不足です。

死んだら大往生は80歳以上からです。
お気の毒ですが、60歳ではまだまだ大往生への道は遠いです。

今の日本は60,70代が働いてさえ労働力不足です。
労働力不足を解消し、老人を働かせないためには、若年ニートを許さない社会にするしかないです。

若年ニートを働かせないと労働力不足は解消しません。
20過ぎて学生以外の子供は親の家から追い出す、親は子を養ってはいけない、という法律を作るしかないです。
そうすれば、若年世代はみな働き納税します。
親もニート息子から解放されてのびのびと老後を過ごせます。
平和な日本になります。

No.1 回答者： bari_saku 回答日時： 2024/03/26 21:08

＞６０歳を過ぎたら死んでも当たり前の年齢ですし、死んだら大往生だと思います。

ここがおかしい。
日本の平均寿命をご存じない？
いつ死んでもおかしくない年になるまで、あと20年はありますよ？