それぞれの方法のかんたんなせつめいや、長所、短所など何でもいいので、教えてください。おねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 モーメント法とFDTD法についてお知りになりたいということは、アンテナ解析にご興味があるものとお見受けします。

解説が長くなるのでとりあえず詳しく知っているFDTD法について解説します。
 FDTD法(Finite Difference Time Domain Method)は、マクスウエルの方程式の時間空間に関する微分を差分に置き換えて差分方程式を得て、この差分方程式をもとに電界と磁界を時間軸方向に交互に計算していく手法です。
 まずFDTD法では、電磁界の各成分をマクスウエルの方程式を満足する位置関係で空間の離散点に配置します。すなわち、参考URLの図のように、辺中央に電界が位置し、面中央に磁界が位置するような直方体によるユニット・セルを考え、このユニット・セルによって解析領域全体を分割します。このようなユニット・セルを提案者の名をとってYeeセルと呼びます。(1) つぎに、
 ε∂E/∂t+σE+J=rotH
 μ∂H/∂t=-rotE
から得た差分方程式について、t=0における電磁界を零とし適当な時間刻みを考え、電界Eに駆動条件を与えます。こうして得た電界Eの値をもとに磁界Hを求め、その結果を使って電界Eを求める・・・というように電界と磁界を交互に計算していくと、適当な繰り返し回数を経て初期の目的の電磁界の計算値を得ることができます。
 FDTD法はマクスウエルの方程式をそのまま差分式にするので、有限要素法や境界要素法に比べて理解しやすくプログラムが簡単に書けます。また解析空間の媒質も有限要素法ほどではないにしても、形状や材料定数に関して柔軟にモデリングできます。さらに陽解法というベクトルマシンに好適なアルゴリズムなのでベクトルマシンの性能を十分に発揮でき、有限要素法のように巨大な連立一次方程式を解く必要がないので所要メモリが少なくてすみます。いいことずくめのようですが、特別な吸収境界条件が必要であったり、分散性媒質の取り扱いが難解であったりすることは短所かもしれません。下記の参考文献で勉強してみてください。

参考文献:
(1)K.S.Yee,"Numerical Solution of Value Problems Involving Maxwell's Equations in Isotropic Media",IEEE Trans.Antennas Propag.,14,4,pp.302-307,May,1966.
(2)宇野,"FDTD法による電磁界およびアンテナ解析",コロナ社,1998.
(3)A.Taflove"Computational Electrodynamics",Artech House,1995.

参考URL:http://www.ap.tu.chiba-u.ac.jp/~medical/num_anal …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が送れて申し訳ありません。
ほんとに詳細な説明、ほんっとにありがとうございます。
おしえていただいた参考文献も学校の図書館で探してみます。ほんとにほんとにありがとうございました。

お礼日時:2000/12/30 00:44

私もまだ勉強中です。



モーメント法
線状素子のみで構成されたアンテナ、
または
板状素子をワイヤグリッドでモデル化したアンテナの

「表面上の電界分布を求める方法」

もっと上手く説明できたら、また書きます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

表面上の電解分布を求める…

う~ん・・・僕もまだまだ勉強しないと・・・

ほんっとにありがとうございます♪

お互いがんばりましょう!

お礼日時:2000/12/30 00:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこの写真のフォグランプは明るさはどんなもんですか? 明るすぎ 結構明るい 少し明るい 普通 あまり明

この写真のフォグランプは明るさはどんなもんですか?

明るすぎ
結構明るい
少し明るい
普通
あまり明るくない
全然明るくない

プロジェクタータイプ 35WHID

Aベストアンサー

写真 貼ってないよ。

Q界磁&直列抵抗制御の長所・短所と、速度制御範囲について

いつもお世話になってます。
今回、タイトルの通りなんですが、実験レポートにて界磁制御と直列抵抗制御の長所・短所について調べています。
検索をかけてもどうもそれらしい情報が得られず…。
また、界磁制御の方の実験(電機子供給電圧を一定とし、適当な回転速度5点に対する界磁電流をそれぞれ測定しました)で、考察内容に「結果より速度制御範囲を比で求めよ。一般にはどのくらいか」と書かれており、どうもその意味がわかりません…。
こういう内容について、何か良いHPまたは文献はありませんでしょうか??
どちら様か、知っておられたらどうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

長短比較は参考URLを見てください。

速度制御範囲は5点のプロットの延長線上で界磁電流の最大と最小を考慮します。
それに界磁の磁気飽和と残留磁束を加味します。
定格回転数も制約条件になります。

実験の内容から見て後半の磁気飽和と残留磁束は考慮しなくて良いのかもしれません。

参考URL:http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/00134/contents/0044.htm

Q明るい話題が出来ない

明るい話題が出来ない
本人も周りには病人ばかりで、明るい話題が出来ません。
もともとネガティブなところがあるのですが、ますます明るい話題が出来なくなりました。

もしくは暗い話題でも、明るくなる方法などありますか?

カテが文字化けのために違っているかもしれませんが、質問します。

Aベストアンサー

今明るい状況で無いなら、明るい会話はできないですよね。
状況を変えないで問題は解決しませんよね。
あなた自身も病人なのでしょうか?
ちょっと文章からはわかりにくいのですが、あなたなりに楽しめること、好きなことはありますか。
もし無いなら、探しましょうよ。
興味の持てること、幸せを感じる時間を少しずつでも増やしましょう。
そうすれば、そのことを話すときは明るい気持ちになります。
大切なのは前向きな方向に動こうとする前向きな気持ちです。
それがなければ何も始まりませんから。
健闘をお祈りします。

Q許容応力度法の長所と短所

許容応力度法の長所と短所はどのようなものがあるのでしょうか?
たくさん教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

 許容応力度法は、使用限界状態の考えに基づくものです。使用限界状態設計法の基本的な目標は、

  (1)供用中の期間においては、想定する荷重が何回作用しても、常に無荷重の材料状態に戻れる.
  (2)つまり外力作用によって、材料は劣化しない範囲で設計を行う.
  (3)理想論を言えば、力学的な外力作用に対する、永久構造物をめざす.

 (1),(2)より、設計は材料の弾性範囲内で行う必要があります。そこで使用限界状態の限界は、とりあえず降伏点以内、という事になります。

 ところが材料は徐々に降伏するものなので、降伏点まで弾性というのも、一つの近似です。そこで材料品質のバラツキも確率論で考慮し、実証実験にも基づいて、降伏強度を低減係数で割ったものが、許容応力度です。多くの材料に、特に鋼材には、低減係数のJIS規格が存在します。

 許容応力度を守れば、想定する荷重が妥当なら、使用限界状態の考えを安全に満たせるという話です。これが長所ですが、短所はこれの裏返しです。

  (4)力学作用しか考慮していないから、その他の劣化要因は無視される。例えば、疲労破壊などは基本的に考慮外.
  (5)静力学しか考慮しないから、応答スペクトルによる地震慣性力の静的考慮などが、現実の構造物の動的挙動に正確に対応するわけではない.
  (6)安全すぎて(荷重の割増などにより)、過大設計になる時もある.
  (7)弾性範囲が前提なので、破壊限界状態はカバーしない.


 すぐ思いつけるのは、こんな処です。

 許容応力度法は、使用限界状態の考えに基づくものです。使用限界状態設計法の基本的な目標は、

  (1)供用中の期間においては、想定する荷重が何回作用しても、常に無荷重の材料状態に戻れる.
  (2)つまり外力作用によって、材料は劣化しない範囲で設計を行う.
  (3)理想論を言えば、力学的な外力作用に対する、永久構造物をめざす.

 (1),(2)より、設計は材料の弾性範囲内で行う必要があります。そこで使用限界状態の限界は、とりあえず降伏点以内、という事になります。

 ところが材料は徐々に降...続きを読む

Q性格が明るいのはそんなに立派ですか?

昨今、性格が明るいのが最も良いことでもあるかのような風潮があります。
もちろん、性格が明るくないよりは明るいほうがいいとは思います。
しかし、性格が明るいのはそんなに立派なことなんでしょうか?

例えば求人情報を見てても明るさが第一条件の職場がたくさんあります。
しかし、明るくても他人に迷惑をかける人なんていくらでもいますよね。
何かの本で読みましたが、アメリカの連続殺人犯には陽気で明るく社交的な者もたくさんいるようです。
個人的には明るいことと人格は別物だと思うんですが、どうでしょうか?
皆さんの周りには明るくて人に迷惑をかけてる人はいませんか?
明るいがゆえに犯罪性や悪事、失敗などの印象が薄められてる人達です。
個人的には人格が一番大事で、その次に明るさだと思いますが、違うのでしょうか?
人格主義の考え方は古いんですかね。

Aベストアンサー

外向的な人が評価され,内向的な人は問題があるかのように言われてしまう風潮が確かにありますよね.
というのも,近代の西欧型社会では外交的な人間の方が適応しやすいような「仕組み」になっているからです.
結果的に,内向的な方は幼稚園の時点で不利に立たされてしまうという現状があります.
ですが,外界とうまく適応していける社交的な「明るい」人と,自分の内的な世界を大切にしている内向的な人とでは,それぞれに違った良さがあるように私は思います.
それぞれの得意分野が違うのだと考えればよいのではないでしょうか.
「明るさが第一条件の職場」では,社交的な人,職場の士気を高めてくれるような人,何事も割り切って考えられるような人材を求めているのでしょう.
ですが,そんな要素が全く求められない職種もありますよね.
例えば優れた哲学者や芸術家にはいわゆる「変人」と言われるような方もたくさんいますが,むしろそこが評価されたりするわけです.
要は必ずしも明るいことが良いことではなくて,その特性をいかにして発揮できるかが評価のポイントになるのだと思います.

ytvfingさんが例に挙げるような「明るくて人に迷惑をかけている人」というのは,特性をうまく活かせていない人ですよね.
そういった方が仮にそのキャラクターでもって困難を乗り切っているのだとすれば,それは「明るさ」というよりは「憎めなさ」のような別の要素がかかわってきているのではないですか?

外向的な人が評価され,内向的な人は問題があるかのように言われてしまう風潮が確かにありますよね.
というのも,近代の西欧型社会では外交的な人間の方が適応しやすいような「仕組み」になっているからです.
結果的に,内向的な方は幼稚園の時点で不利に立たされてしまうという現状があります.
ですが,外界とうまく適応していける社交的な「明るい」人と,自分の内的な世界を大切にしている内向的な人とでは,それぞれに違った良さがあるように私は思います.
それぞれの得意分野が違うのだと考えればよ...続きを読む

Q能動RCフィルタと受動LCフィルタの長所・短所

能動RCフィルタと受動LCフィルタの長所・短所につぃいてしりたいのですが教えてください。できれば参考になるホームページのアドレスやアナログフィルタの応用例についても教えてください

Aベストアンサー

能動RCフィルタ
長所;小型化が可能
短所;電源が必要
受動LCフィルタ
長所;電源不要
短所;小型化が困難、部品が手に入らない(現在は)

ざっとみてこんなところでしょうか。
ネット検索はご自分で。
アナログフィルタの応用例は、身近なものでは、ラジオやテレビのチューナでしょうか。一番単純なバンドパスフィルタの例です。

Q元気で明るい女の子が好きなのは何故?

私の彼は元気で明るい子が好きです。
うるさい程1人でしゃべりまくり、みんなに絡んで突っ込んで笑っているような子がタイプなんだそうです。
そういう子と一緒にいると楽しいそうです。
大人しくて飲み会でもあまり積極的に話さず、落ち着いた雰囲気の子は好きではないそうです。

それなのに、元気で明るくしゃべりまくっているお姉さんを見ると(30歳前後)「あの人イタイよね」と言います。
落ち着いたお姉さんの方がいいそうです。

元気で明るいオバサンも好きではなく、落ち着いたオバサンの方がいいそうです。

元気で明るい子は、元気で明るいお姉さんになって、元気で明るいオバサンになる可能性があり、
逆に若い頃から落ち着いた感じの子が、オバサンになったら急に元気で明るくしゃべりまくることは少ないと思うのですが、
それなのに何故元気で明るい子が好きなのでしょう?

Aベストアンサー

>元気で明るい子は、元気で明るいお姉さんになって、元気で明るいオバサンになる可能性があり
単に彼氏が現実を判っていないだけ可能性が一つとあると思いますよ。
それと、年齢に対するイメージが固定概念にはまっているんだと思います。

>うるさい程1人でしゃべりまくり、みんなに絡んで突っ込んで笑っているような子がタイプなんだそうです。
彼は自分で気づいていないかもしれませんが、自分がリードしなくてもいいから楽なんでしょうね。
その分自分は神経や機も使わなくてもいいし…

>でもあまり積極的に話さず、落ち着いた雰囲気の子は好きではないそうです。
何を考えているか分からないとか、自分で神経や気をつかって相手を
するのが苦手なんでしょうね。

で、年上の人は年下をリードするものだと思っていて、
さらに、自分の親くらいの年齢になってくるといちいちなにかいわれるのが
嫌なんでしょうねぇ、きっと。

で、結局のところ彼はまだ精神的に子供の部分があるのだと思いますよ。

私もどちらかと言えば明るい元気なこの方がいいとは思いますけど
彼氏が望むほどの元気すぎる子は反対に苦手です(苦笑)

>元気で明るい子は、元気で明るいお姉さんになって、元気で明るいオバサンになる可能性があり
単に彼氏が現実を判っていないだけ可能性が一つとあると思いますよ。
それと、年齢に対するイメージが固定概念にはまっているんだと思います。

>うるさい程1人でしゃべりまくり、みんなに絡んで突っ込んで笑っているような子がタイプなんだそうです。
彼は自分で気づいていないかもしれませんが、自分がリードしなくてもいいから楽なんでしょうね。
その分自分は神経や機も使わなくてもいいし…

>でもあまり...続きを読む

Qレーザーと放射光の長所と短所?

 固体試料をイオン化し価数と質量分布を見るのに、イオン化のために放射光よりもレーザー(エキシマー308nm)を使う利点ってあるのでしょうか?それぞれの長所と短所であるとか…。(レーザーは)たまたま利用可能だった・手軽である…位しかわかりません。

 自分で調べるとこんな感じの記述がありましたが自分の求めるものとは違います。
 「レーザーは分解能と強度が高く、状態選択性に優れており、高分解能分光や素反応過程の詳しい研究に適している。一方、放射光は分解能や光子数はレーザーに劣るが、広い波長範囲を容易に掃引できるので、レーザーではアプローチできない励起状態のダイナミクスを総括的に研究する目的にはとても役に立つ。」

 初心者なので判りやすく教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

 
 電気専門ですが、レーザー、放射光の研究していませんので、アドバイスと言う事にしておきます。
 基本的違いは、レーザーは、言葉の語源どおり、1種類の光線(電磁波)を共振作用によって、位相をずれることなく強力に放出させた光です。1種類が特徴。
 放射光装置は、サイクロトロンから始まり、シンクロトロンと名付けていますが。真空の円形ドーム中を光の速さに近くまで、電界の力で進行方向に加速し、磁界の力で円形真空ドームに沿ってカーブさせ、ほぼ光の速度近くまで加速(方向転換、直進上の加速、減速共に加速と言う)した電子、が、脱水機の衣類から脱水するように、接線方向に放出する光です。
 周波数範囲は、赤外線からx線まで豊富に放出することが分っています。
 そして、強力なため、明るく、従来の医療養のx線CT装置に比較し、10000倍の明るさで観察しやすく、研究も短時間ですむと言われます。精度も30mで5mmの広がりと言うメーカの報告があリます。固体の微細加工は勿論、材料、医療(重粒子加速などといい、炭素の原子核や最近プロトンでがん細胞の狙い撃ちの研究中をしているようです)。重粒子加速器では、体内到達深度30cmmと聞きました。等です。
 分光器で必要に応じて、色々な周波数の、光線(電磁波)を取り出し、研究できるのが最大の利点といいます。
 
 あなたのイオン化の研究についてですが、イオン化すると、質量分析にも都合がよいですよね。
 そこでですが、私の個人的考えですが、基本的に重要な点があります。それは、全ての原子、分子には共振周波数があると言う事です。共鳴捕獲されて初めて原子や分子の電子が、エネルギーを吸収し、励起して光を放出したり、電子が飛び出して、イオン化したり、吸収波長から固体の
含有分子名を特定したり(体内栄養素なども・・)、発見したり出来ると思いますが。 
 そのためには、イオン化する共振周波数を見つけるためにも、放射光装置で分光装置を使って色々な共振周波数を探せる方が有利と思いますが。どうでしょう。あくまで私の考えです。
 周波数が2~3nm違ってもうまくいかないのが、共鳴でないかと思うのですが。

 
 電気専門ですが、レーザー、放射光の研究していませんので、アドバイスと言う事にしておきます。
 基本的違いは、レーザーは、言葉の語源どおり、1種類の光線(電磁波)を共振作用によって、位相をずれることなく強力に放出させた光です。1種類が特徴。
 放射光装置は、サイクロトロンから始まり、シンクロトロンと名付けていますが。真空の円形ドーム中を光の速さに近くまで、電界の力で進行方向に加速し、磁界の力で円形真空ドームに沿ってカーブさせ、ほぼ光の速度近くまで加速(方向転換、直進上...続きを読む

Q明るい女か?陰のある女か?

明るい男性は明るい男にすれてない女か?
それとも過去に男で傷つき陰のある女か
どちらを魅力的だと思うのでしょうか?

Aベストアンサー

どこか陰があるんだけど、表向きは明るい女。隙がある感じが最高に魅力的。

Q流量測定に用いる物の長所・短所について

流量測定に用いられるもののうち、
オリフィスとノズルの長所、短所について調べているのですが、
本を探しても、インターネットで探しても有用な情報がほとんど見つかりません。

「比較するとこんな違い等がある」というものを主にできるだけ教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

こちらをどうぞ
http://www.ksplz.info/+flow/tutorial1/flow2.pdf
http://www.nse-e.com/orifice_nozzle.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報