【大喜利】【投稿~11/1】 存在しそうで存在しないモノマネ芸人の名前を教えてください

以下の質問の回答って、
回答になっていると思いますか?

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13929860.html

A 回答 (11件中1~10件)

そうですね、質問への回答不足です、重要な部分抜けてるので回答ではないと思います…。


この回答者はその知識が無いですね、単なる回答数を増やし数打ちゃ当たるのBA欲しさの低レベルの回答者なのかも知れませんね。

…あ、深層心理学では、人の悪口は本当は鏡映しで自分への悪口と同じらしいので、自覚はしてませんが私もそうなのかも(笑)
    • good
    • 1

その質問に限定した話なら回答になってます(断言)


何故なら質問者が論拠の提示をしておらず個人の感想書いて
それに対して「どう思いますか?」と聞いてるからです

質問者がNOA型放送を導入すればよいと思い至った理由
理屈や論拠が説明されておらず
そこに利便性や導入に対するメリットが見てる側に解らない
導入する利点が提示されてないなら反論も賛成もしようが無い
好き嫌い、必要不要を聞いてるだけなんで
現状の放送に問題意識ない人からしたら「要らない(興味が無い)」
ってのも回答として成立します

補足に関して言えば
「導入すればいいとするなら、
その理由を詳しく書けよ。」
って見てる側からしたら言いたいです
    • good
    • 0

「要らない」って、回答になってますよ。


賛成・賛同・同意回答だけが欲しいんですか?
    • good
    • 7

なっていると思います。

当該質問の主文は「~すればいいと思いませんか?」ですから、「思います」または「思いません」は最も質問の主文に沿った回答です。
    • good
    • 7

素っ気ないですが、あなたの意見表明への率直な意見なので問題ないとおもいます。



それに対するあなたの返しの方が良くない。
>その理由を詳しく書けよ。
「書けよ」は、いくら何でも礼儀知らず。
回答者以下に成り下がってます。
    • good
    • 6

正直、質問の仕方が良くないと思いました。


「いいと思いませんか」調では、「皆がいいと思うのが当たり前」と言う印象を受けてしまいます。
 「私はいいと思うのですが、みなさんはどう思われますか」と言う具合にすれば、だいぶ印象が良くなります。
 回答についてですが、確かに、回答される側も、不要と思われるなら理由を書かれたほうが良いと思います。
 ただ、補足の「その理由を詳しく書けよ」では、いかにも上から目線の印象を受けます。
 「出来れば、理由も詳しく書いていただければうれしいのですが」と言うふうに、もっと穏やかな印象を受ける書き方にすれば良かったと思います。
    • good
    • 7

思います。

理由は書かれていないけど、何かが要らない理由って説明不要でしょう。
    • good
    • 8

回答が気に入らないなら、「通報」というシステムを


使えばいいので、質問という形や補足という形で
反論するのは間違っている
    • good
    • 7

回答もおかしいが質問がもっとおかしい。

    • good
    • 12

質問が間違っている。

というか質問じゃない。
わからないことを教えてもらおうとするのが質問です。
これは、自分の考えを表明して賛同を求めているだけです
    • good
    • 14

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A