平和条約締結

北方領土問題は棚上げにして、ロシアと平和条約を結んだ方が日本の国益になるのではないでしょうか？

No.10 ベストアンサー 回答者： pythons5 回答日時： 2024/10/11 14:01

日本はまだ ロシアから 海産物の輸入を年間1000億円以上続けているし

若干のレアメタルと肥料もロシアから輸入を続けています
安全保障上とてもよろしくないと思います

ロシアの歴史を見ると何百年も独裁が続き人々の心は腐りきって より政治家たちはそれを利用して社会を作り上げてきました

気がついたロシア人達はお金を持っている人たちを中心に ロシア 国外へ移住しています

ロシアにはエネルギーと軍事産業以外何も 輸出に値する品質のものはありません

社会構造が腐りきっているようなロシア連邦と平和条約を結ぶ 意味がありません

この回答へのお礼

近隣諸国とはいつ戦争になってもおかしくないので、平和条約を結んでおいた方がいいです。

お礼日時：2024/10/11 22:53

No.16 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/10/12 23:26

自衛隊が言い出す？

自衛隊にはその様な政治的権限は有りませんし、世界から非人道的と批判されるだけ。
貴方は偏見力だけではなく妄想力も強いみたいですね。
また、「共存」の意味も理解出来て居ないみたいですし。
と言うより貴方は屁理屈を言いたいだけと言うのは判りましたが。

No.15 回答者： BluePhantom 回答日時： 2024/10/12 19:58

> 信用できない国だから、平和条約を結んで戦争できないようにするんです。

信用できない国と平和条約を結んで戦争できないようにするというのが、矛盾しています。平気で破る国だから信用できないんですよ。

No.14 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/10/12 14:04

戦争になるかどうかが外交の努力次第なら条約とかは不要です。

国際法違反になっても深刻なペナルティーにはならないことが近年明らかになっています。

No.13 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/10/12 10:37

お礼をありがとうございます。

ロシアと平和条約を結ぶとロシア対日本の戦争は起きないんですか？
日ソ不可侵条約を結んでいたのに平気で日本領土に侵攻してきたことから、ロシアと条約を締結することに何の意味も感じないのですが可笑しいでしょうか？

この回答へのお礼

平和条約を結んでも戦争が起きたら、国際法違反になります。戦争が起きるかは外交の努力次第です。
日ソ不可侵条約を結んでいたのに平気で日本領土に侵攻してきたのは、日露戦争で負けた恨みです。
戦後79年経っても領土問題を抱えた国と平和条約を結んだら、ノーベル平和賞ものですよ。それこそが大きな意味を持つと思います。

お礼日時：2024/10/12 13:57

No.12 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/10/12 08:31

> 北方領土が返還されると本気で思っているんですか？

その様な事は一言も書いていませんよ。
偏見力は強いが読解力に難が有るみたいですね。

> 今の北方領土の島民は79年住み続けているのに追い出すわけにもいきません。

誰が追い出すのですか？
考え方が短絡過ぎますね。
共存の方法は考えれば導き出せますよ。

この回答へのお礼

＞その様な事は一言も書いてませんよ。
偏見力は強いが読解力に難があるみたいですね。

そうかもしれません。

＞誰が追い出すのですか？

自衛隊です。

＞共存の方法は考えれば導き出せますよ。

共存って元島民の子孫が住むんですか？それとも元島民の子孫以外が住むんですか？

お礼日時：2024/10/12 14:22

No.11 回答者： something2013 回答日時： 2024/10/12 07:56

ご相談者の「国益」とは何？

昔、日ソ不可侵条約を締結していた。
それを、日本敗戦後すぐ、一方的に破棄して、
日本侵略を開始し、北方領土を強奪した。

それが、ロシアという国だし、民族だ。

詰まり、ロシア民族は、信用できないし、裏切る国家だ、
という事だ。

ご質問者の言う「平和条約」が「日ソ不可侵条約」と
違って、ロシアが「裏切らない保証」は存在しないし、
日本人は、皆、そう思っている。

日本人は、北方領土強奪によって、シベリア送りにされ、
塗炭の苦しみを味わった。

ご質問者の言う「ぺらぺらの国益」なんか、誰も信じない。

日本の左翼の「出来損ないみたいな国益」に
騙されるのは、ご相談者位のものです。

百歩譲って、ご相談者が「日本人」と仮定しての
話ですが。

No.9 回答者： OnneName 回答日時： 2024/10/11 12:02

平和条約締結でどの様な国益があると思っているのですか？

交戦中でもないし現状でも大使館の設置は出来ているし渡航も投資も出来ている。
領土放棄して平和条約を締結すれば全世界に武力で領土を奪える国で有る事を喧伝する効果しか有りませんね。

この回答へのお礼

ロシアと戦争しなくていい。

ロシアは武力で領土を奪える国であることを喧伝してますよ。79年も北方領土を不法占拠してますから。

お礼日時：2024/10/12 05:25

No.8 回答者： kantansi 回答日時： 2024/10/11 09:41

日ロ平和条約を結んでいいかどうかは、全てアメリカの意向次第。

　1956年に、日ソ共同宣言で日ソ平和条約を結ぼうとしたが、その時も、冷戦下で日ソが接近することを嫌ったアメリカに、そんなことをしたら沖縄を返還せずに、米国の領土に組み込むと恫喝されて、平和条約の締結をあきらめた。　

それに、歴史的にも、ソ連やロシアはその時々の自分の都合で、国際協定を平気で破ってきているから、ロシアと平和条約を結んでも意味がない。

この回答へのお礼

もう冷戦は終わってます。

平和条約は意味があります。日本とロシアが戦争ができなくなります。

お礼日時：2024/10/12 05:45

No.7 回答者： ks5512 回答日時： 2024/10/11 09:14

日本の国益よりも、ロシアの国益でしょうね。

それと、前例から言ってロシアは信用できませんね。

この回答へのお礼

ロシアと戦争しなくて済むなら日本の国益です。

疑心暗鬼にならず、信用するしかないです。

お礼日時：2024/10/12 05:48