機械の機構と機械の動作の説明は何が違うんですか？

機械の機構と機械の動作の説明は何が違うんですか？

No.5 回答者： yhr2 回答日時： 2024/10/14 11:39

No.4 です。

最後の

＞回らなければ「機構」があっても「動作」はしない。

の「回る」も動作の一部です。
「右回り」と「左回り」で「動作」が異なることが多いです。

No.4 回答者： yhr2 回答日時： 2024/10/14 11:36

機構はハードウェア。

ストラクチャー、「モノ」の構成。

動作はソフトウェア。「ふるまい」「行い」「時間的推移」。「モノ」に対する「コト」。

たとえば、「機構」が「歯車」や「回転軸」とその接続のしかたであり、「動作の説明」はそれが回ると何が起こるかの記述。
回らなければ「機構」があっても「動作」はしない。

No.3 回答者： プレコれん 回答日時： 2024/10/13 20:24

機構：図面に書いてるメカ的なもの

動作：実際に回ってるところ

No.2 回答者： kanta2006 回答日時： 2024/10/13 16:23

日本語の意味が分からないということですか？

機構とは、文字通り機械の内部の構造。
動作ではなく構造です。
構造の説明の中で、動作も説明した方が分かりやすい部分があれば入れてもいいですが、主は機械の構造に関することです。

動作の説明とは、文字通り、その機械がどのように動作するかの説明です。
動作の説明をするには、ある程度構造を説明する必要は出てくると思いますが、主はどのように動くかの説明です。

No.1 回答者： おしめりさん 回答日時： 2024/10/13 09:14

うーん、そうは大層には違わんのじゃけんどナ。

機構となるとその機械の生まれた背景から始まって、運用の動機と言うか背景と言うか、その使命というか。
機械のシステムから構成・材質・動力・経済のハナシにまで及びますなぁ。

いっぽうの動作説明ならば、オペレーターがその機械を上手に操作して壊さんと製品を上手に生みだしてくれる手引き書やからねえ。
機械誕生の歴史や精神にまでハナシは及ばんでしょう。

そやから違いは？　と聞かれたら、
「歴史と精神や！」

と胸を張って答えたらどないですー。