一眼レフとデジカメ、どれくらい画質違いますか？

一眼レフとデジカメ、どれくらい画質違いますか？

質問者からの補足コメント

• みなさまたくさん回答して頂きありがとうございました(´∀｀)

    補足日時：2024/11/27 23:38

No.3 ベストアンサー 回答者： ごくカメ 回答日時： 2024/11/27 06:08

デジカメは手軽に持ち運びができ、簡単に操作できるため、旅行や日常のスナップ写真など、気軽に撮影する場合に適しています。

一方、一眼レフは高画質で、被写体をより美しく撮影することができます。 特に、風景やポートレートなど、美しい写真を撮影したい場合には、一眼レフが適しています。撮像素子が一眼レフが大きく画質が向上しますね。

No.11 回答者： て2くん 回答日時： 2024/11/27 21:54

一眼レフって、フィルムですか？それともデジタルですか？

今は、一眼レフでも、デジタルはありますし、今はデジタルが主流ですからね・・・
ですから、これもデジカメですから・・・

デジカメとしても、一眼レフ・ミラーレス・ハイエンドのコンデジ、安価なコンデジ、スマホ
色々ありますから・・・

No.10 回答者： isoworld 回答日時： 2024/11/27 17:29

明るい環境で撮影すれば、見た目の画質に違いは分からないでしょうね。

でもかなり暗い場所（たとえば夜景、星景）で撮ったり、暗めの環境でシャッター速度を下げずに撮ると、画質の差は歴然とします。

No.9 回答者： リタイヤマン 回答日時： 2024/11/27 11:52

デジタル一眼とコンパクトデジカメということで、いいですか？

私の認識では、スマホカメラとコンパクトデジカメの差よりも、差が小さいと感じます。

No.8 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/11/27 08:40

デジカメとはデジタルカメラの事であり、デジタル一眼もコンパクトデジタルも含まれます。

一眼レフとは銀塩カメラ即ちフィルムを使う物となりますので、既に回答が出ているように
全く違います。
デジタルカメラでもピンキリで有って、画質の善し悪しは画像処理の性能も影響しますが、
デジタル一眼とコンパクトデジタルでは撮像素子の大きさが違いますので、撮像素子の
大きいデジタル一眼の方が自然でイイですね。
スマホに搭載されている撮像素子は小さすぎますので、画像処理で補っているだけです。
今の時代一眼レフは使わないと回答して居る方が居られますが、それは違います。
フィルムを使う一眼レフも生き残っていますし、フィルムメーカーもフィルムの生産を行って
居ますし。

No.7 回答者： XR500 回答日時： 2024/11/27 08:27

一眼レフ式のデジカメもあります。

認識が適当すぎます。

No.6 回答者： rera1016 回答日時： 2024/11/27 07:59

一眼レフと言っても、フィルムを使うものと、デジタル型の2つがあります。

フィルムにおいては、実質600～1000万画素くらいなので、解像度においてはデジタルの方が上です。
ただしネガフィルムはデジタルよりも明暗の差を広く捉えられるので、日向と日陰のある景色での表現では上回ることがあります。

No.5 回答者： justinHeeHaa 回答日時： 2024/11/27 07:35

今の時代、１眼レフはもう使わない。

ミラーレスが今の主流です。

例えて言うなら、１眼レフ＝昭和
ミラーレス＝令和

なので１眼レフとか言ったら、回答者を困惑させることになる。
それとも純粋に１眼レフなのか？

No.4 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/11/27 07:01

その一眼レフはフィルムということでいいですか？

補足お願いします。

No.2 回答者： yoyom 回答日時： 2024/11/27 02:28

映像制作5年です。

お答えいたします。

物によるので一概には言えません。
ですが基本的に同価格であると仮定すると
一眼レフ=画質は良いが使い勝手が悪い
デジカメ=画質が悪いが使い勝手が良い

という考え方でよろしいかと思います。
どれくらい違うか？という質問の返答は難しいですがドラゴンボールで例えたら画質のみで考えるとブウ編の悟空とベジータくらいの差があると思ってください。悟空が一眼レフ