【国民民主党】国民民主党は元々は民主党ですよね？ 日本経済成長の要は電力エネルギ

【国民民主党】国民民主党は元々は民主党ですよね？

日本経済成長の要は電力エネルギーだ。電力エネルギーの安定的な供給こそが日本経済が成長する源動力で、原発稼働は必須であると国民民主党の代表の玉木さん？立候補予定者だった女性と不倫していた国民民主党の代表が言っていたのですが、民主党って反原発でしたよね？

民主党時代は自民党の足を引っ張って反原発って言っていたのに、党名を国民民主党にしたら、いきなり原発推進党になっていてびっくりしました。

民主党時代の反原発主義は何だったのですか？

No.11 回答者： 山一峰雄 回答日時： 2024/11/30 18:01

玉木を政治屋に推したのが自民党の金子儀一でダメ押し、したのが小池都知事の希望の党です旧民主党が小池に仕分された一派で、右に行ったり左に行ったりの政治姿勢の風見鶏だ基本は左派系自民党の補完勢力でしかない、維新の従兄弟関係だな、貴族労働者の連合など総資本対総労働の対立関係など昔の話で連合組合員えの党勢拡大のパホーマンスばかりです、原子力潜水艦や原発容認は連合の中の旧社会党系の組合は反対するだろうな、何とかの壁が金科玉条の様に見えるが、その先日本が良くなるとは思えない。

No.10 回答者： satoshino 回答日時： 2024/11/30 09:53

玉木国民民主は、小池東京都知事と「希望の党」を作った人たちです

そして立憲民主を排除し自民党に近づこうとした人たち

国民民主は、維新や自民の近い考えです
何も不思議なことではありません

今回の１０３万円の壁の撤廃も高所得サラリーマンに
有利な制度です
国民民主党は、自民党の別働隊と考えてもおかしくありません

No.9 回答者： chandos 回答日時： 2024/11/30 08:27

別に「びっくりするようなこと」とは思えません。

他の回答者諸氏も書いていますが、旧民主党はいろんな勢力の寄せ集めでしたから、たまたま国民民主党はそれらの中の「特定のポリシーを持った者」が分派していっただけの話です。

まあ、この党は電力総連などの支援を受けているという背景もありますけどね。

ただし、この党が原発推進を主張するのは良いとして、現実には原発を新設するのは容易なことではありません。候補地の選定や地域住民・自治体への対策に関する手間や費用などを考えると、原発推進が果たしてコスト的に有利な施策なのかどうか判然としません。

あと「日本経済成長の要は電力エネルギー」というのはちょっと違います。確かに経済成長には安定した電力供給が不可欠ですが、ならば「電力供給が安定していれば経済は成長するのか」というと、そういう論理展開はありません。

経済成長の要は、有効需要の増大です。当たり前の話ですが、経済ってのは需要と供給で成り立っています。この2つがアンバランスならば経済は成長しません。しかしながら、政府当局側もマスコミも多くの国民も、経済の話になると供給側がどうのという筋立てしか考えられないみたいです。

供給側の効率を上げても、需要が無ければ経済は成長しないんですけどね。

まあ、国民民主党が主張する「103万円の壁の打破」というのは、少なくとも需要側に思考ベクトルが向いているので、そのあたりは取り敢えず評価はしたいところです。対して他の野党、具体的には立憲民主党や日本維新の会は、経済のことがまるで分かっていない様子です。

No.8 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/11/30 08:24

民主党のスポンサーは労働組合でした。

ところが、民主党が執権していた時に福島第一原発がメルトダウンして反原発の機運が起こり、民主党は脱原発に舵を切りました。
元々、自民党のスポンサーは電事連とか経団連、民主党のスポンサーは電力総連で、経営者サイドも従業員サイドも原発推進。
国民民主は労働組合の資金が必要なので原発推進に宗旨変えしました。
別に、国民民主は原発が好きとかいう訳ではありませんが、スポンサーの意向には背けません。

No.7 回答者： ともべー 回答日時： 2024/11/30 07:00

旧民主党との政策の違いを感じたので

離党したのでは？

国民民主党は支持しません・・・

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/11/30 05:36

民主党てのは、非武装中立論者から

核武装論者まで、雑多だったのです。

政治思想を同じくする同士の集団が
政党なのですが
これでは政党と言えません。

それで、与党から野党に落ちたのを
契機にして
保守的な人が、国民民主党を作り
分解、離脱したのです。

No.5 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/11/30 02:20

電力業界労組をバックにする、旧民社党の流れを汲む勢力です。

電力業界労組がバックなので基本的に原発推進ですが、福一事故でそれを大声で主張できなくなっただけです。

No.4 回答者： 2pon 回答日時： 2024/11/30 00:47

国民民主党は連合内の原発関係組織の支援を大々的に受けているので、原発推進を党是として主張しなければならない立場なのです。

そういう意味では言うまでもなく、国民民主党は日本原発村の一員です。

その国民民主党はおっしゃられるように、昔は旧民主党に属していた。
で、その旧民主党内部で原発推進をしてました。
旧民主党っつうのはその頃からパラパラな組織体でして、しかし一応、党是としては原発を爆発的に推進する、というものだった。
国会質疑においても民主党内の原発派議員は、腰の重たい自民党政府に対して原発推進を強力に要求していましたね。
あの政権交代前夜に彼らが言うには「我々が政権を取ったら原発を今の２倍増を目標に、日本のあちこちに新増設するっ」と国会内の質問の席上でガナリ立ててました。
「新規に50基の原発を作る」という公約。

民主党が国会内でそうがなり立てるのを見て、自民党の原発関連閣僚たちは「馬鹿な事を言っとるわー」という呆れ顔してました。
原発というのは昔と違って政府が作ろうと思ってても地元の反対がきつくて、新増設の可能性はほぼなかった。福島第一原発床の前でさえも。

その頃の民主党は自民党もあきれるレベルの基地害じみた原発急進派だったのです。彼らは完全に現実を無視してました。
今の国民民主党はその頃の旧民主党の血筋を真っすぐに受け継いでいるわけです。
党首の顔見ても分かるように彼らはクソガキ同然でして、政策として原発推進しているのではなく、金のため、支援を受けるために、意味もなく原発推進の主張をしているだけです。

彼らが抜けた今の立憲民主党は党是として原発廃止を掲げています。
福島第一原発事故の時の総理が地で原発反対派だったので、事故の後、原発を推進しにくい法体系を作り上げて、そのおかげもあってか事故後の原発の再稼働は遅れに遅れました。


国民民主党のクソガキ達は「原発の新規建設や建て替え」を主張しているのですが、正にクソガキでして。
ロシアや北朝鮮のような手法を使わない限り、そういうことは今の日本ではほぼ不可能になってます。
関係地元の反対感情が強すぎて、新増設・リプレイスは困難を極める。

今ある古い原発を、廃品を使うようになだめなだめして細々と電力を取り出し、寿命が来たら数十兆円かけて廃炉にして立ち入り禁止の更地にする・・・というのが日本の原発の未来ですね。

No.3 回答者： ノートサンタ 回答日時： 2024/11/29 22:58

民主党の愚かさが判って、右派が国民民主党を立党したものです。

まぁ、一言でいえば批判政党から提案政党に成長したと言える。自民党が放置してきた問題は多い、選挙公約の実現には全力を挙げてほしい。現在の石破政権は自民左派政権、立憲代理政権と言っても可笑しくない。参議院選挙までには全国に国民民主党のパイを広げ、議員数の大幅増を願っています。現実的に国防力強化・憲法改正にも対応出来る党に更なる成長を期待、政党名も国民党にした方が判りやすいと思っています。

No.2 回答者： hunaskin 回答日時： 2024/11/29 20:57

一生、考えが変わらないのはバカだけです。

思想信条の違いが出てきたから分裂した、という理解は質問者様には難しい感じですか。