重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

郵便局でお金を引き出そうとしたら、警察の立ち合いを求められました。
いかに時代とは言え、自分のお金を下ろすのに警察の立ち合いを求めるとは行き過ぎだと思い、法的根拠を質問しましたが担当者は答えられませんでした。
警察署に法的根拠を聞きましたが納得した回答はありませんでした。
お金の出し入れに法的根拠もなく警察が関与するのは、戦前の治安維持法の二の舞すら感じます。
みなさんのお考えを教えてください。

質問者からの補足コメント

  • 金額的には大金です。
    質問の趣旨は金額の多寡でははなく以下のようなことです。

    質問の補足ですが、警官の護衛ではなく、引き出しの目的とか、用途の質問です。簡単に言うと職務質問です。
    職務質問なら無視できますが・・・・。
    お金の用途に関しては個人の自由が大前提であり、民主主義の基本なので皆さんにお聞きしています。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/21 20:03
  • 治安維持法を引き合いに出したのは、法的根拠のないまま権力を振るうのは無法国家か独裁国家で、法治国家ではありえないのでないかと考えて例えてみました。
    法の前には皆平等で、老若男女の差があってはいかがでしょうか?。必要なら法制化すべきではないでしょうか?

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/21 20:53
  • 私は後期高齢者で障害者です。
    そんな私ですが、今でも所得税も地方税も収めています。納税は国民の義務だと考えるからです。
    でも、収めた税金はこんな無駄なことには使って欲しくないので皆さまのご意見を聞かせていただいてます。
    金融機関の方なら教えていただきたいのは、三菱UFJ銀行の貸金庫事件は犯人の名前は勿論、事件化しているのでしょうか?。こんなことに税金を使うべきではないでしょうか?

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/21 21:03
  • ご指摘のように100万円以上が対象らしく、通達は警察庁ではなく、警視庁通達なので対象は東京都内の金融機関となっていました。

    東京都以外は警察署の担当は分からないと言っていました。

    拒否の可能性は、警察署の担当者は「是非ご協力を」を繰り返すばかりです。

    裏金問題同様、金の使い道まで警察に知られたくないのが普通の人の間隔では・・・・。例えばへそくりとか、博打に使うとか・・・・。

    ご指摘のように「だまされる自由」こそ民主主義の大切な自由だとおもいます。

    色々教えていただきありがとうございます。

    No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/21 21:17

A 回答 (9件)

補足対応



>必要なら法制化すべきではないでしょうか?

これはたしかにそうかもしれません。
今のところ、警官立ち会いは拒否可能なのでは?

立ち合いを拒否したからといって、本人のお金なのだから、金融機関が引き出しさせないということはできないでしょう。
極論すれば、本人には「騙される自由」もあるわけです。
この回答への補足あり
    • good
    • 8

騙されない自信があるのでしたら、どうぞご自由に。



ただし、騙された場合においても、警視庁等には泣きつかないでくださいよ。
すべては、未然防止対策にも協力してこなかったあんたの【自己責任】ということなんでしょうから。

PS.ゆうちょ銀行本部を通じて調べりゃあ、
どこの郵便局かもすぐに判明するでしょうしね。
    • good
    • 8

私の母親も、先日、リフォーム資金を現金で支払うときに、地元信用組合の支店で出金を求めた時に、帰宅までの警察の同行を言われまして、結果として息子の私が呼ばれました。


警察の同行は見た目の問題があり、また、現金を引き出したことが丸わかりでもあります。
近年は強盗や詐欺が横行しており、高齢者への警戒が強いようです。
何かあってからでは遅いですが、現金を当てにする高齢者にとって、とてもやりにくい時代になったように思います。
    • good
    • 8

こういうときには立派な理屈をこねるんだけどね、そのくせ詐欺に簡単に騙されるバカな奴が多いせいで、こんな窮屈な時代になったんだよ。



あんた歳いくつ?
年寄りと呼ばれる年齢なら文句言ってないで少しは反省しなよ?
    • good
    • 8

金融関係者として回答いたしますと、



たいへん失礼ですが、あなた様は年齢的にはご高齢の方なのでしょうか。
例えば、見た目として70歳とか、75歳以上とか。

昨今、世間一般における振込詐欺や金融犯罪の多発に伴い、銀行等の金融機関としては、被害者が発生しないようにかなり警戒しているわけですね。
まあ、個人的には多少過剰な感じもいたしますが・・・。

しかしながら、金融機関側の立場を申し上げれば、現にそのようなやや過剰ともいえる対策を採ることによって、現に振込詐欺等の金融犯罪に巻き込まれる被害者の発生を未然に防止し、金融機関の担当者が警察署から表彰されることも多々ございますので・・・。

まあ、
【預金者として自分の預金を引き出すのにイチイチうるさいな】などとお思いになられるお気持ちは十分によくわかりますし、ご面倒だとは思いますが、金融の現場に日々関係する人間からすれば、ひとつご協力をいただけますと助かりますので、なにとぞご理解のほどを。
この回答への補足あり
    • good
    • 8

だから大金で警察官を呼ばねばならぬほど警戒されたのでしょうか。


通常ではよほどの事でもない限り、警察は来ないと思いますよ。
    • good
    • 8

高齢者が100万以上引き出すときは立ち合いになるようです。


法的根拠があるかどうかは分かりませんが、高齢者が騙される被害があまりに多いためのやむを得ない対応ということでしょう。

治安維持法はいわゆる「主義者」を取り締まるという名目の悪法でしたが、引き出し立ち合いとどう絡むのかやちょっとわかりません。
この回答への補足あり
    • good
    • 8

いまいち経緯が分からないです。


なにか詐欺に巻き込まれていたとかでは?
通常であれば警察官も暇ではないのでそこまでは付き合ってくれないと思います。むしろ、丁寧に対応してもらえた良かったような気が・・・

最近だと自分のお金にもかかわらず、
1時間も掛けて送金ができなかった。
でも、そのおかげで600万円の詐欺被害を防止できたそうですよ!
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/559255?di …
    • good
    • 8

そんなに大きな金額の引き出しでしたか。


警察の護衛が必要な大金とか。
この回答への補足あり
    • good
    • 8

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A