フジテレビは公式ホームページで次のように否定していました。 フジテレビ 「内容については事実でないこ

フジテレビは公式ホームページで次のように否定していました。

フジテレビ
「内容については事実でないことが含まれており、記事中にある食事会に関しても、当該社員は会の設定を含め一切関与しておりません。会の存在自体も認識しておらず、当日、突然欠席した事実もございません」


↑これって、次のうちどれが1番近いですか。
テレビって報道機関なので、やっぱり②が1番近いですか。

①脊髄反射みたいに何も調べずに回答した。
②充分な調査の上で回答した。
③会社ぐるみで関与していたが責任を逃れる為に否定した。

No.3 ベストアンサー 回答者： 全ての人間は平等に私の下 回答日時： 2025/01/17 18:18

もう随分昔に済んだことですから、当事者でもない人間が気にする必要は皆無だと思います。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/19 07:19

No.2 回答者： rudenko 回答日時： 2025/01/17 16:11

ここで訊けば分かると思ってるような人がいるのかテストしてるの？そういことはやめたほうがいいよ

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/19 07:19

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2025/01/17 14:17

あくまで、中居氏個人の問題としての、

当初からの、一貫した見解です。何も変わってはいません。
調査も、結局は内部調査です。

局や局関係者が関与していたとしても、
局と中居氏が密約を結び、
慰謝料も局が出している可能性が否定できません。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/19 07:19