電磁誘導の問題

図１であった場合、図２のようにしたら、
Vo、V2,3,4はどのようになりますか？
Φは磁束で変化しています。

図２において、導体中の電界が＝０なので、
V2,3,4＝０
ですか？
ここが問題なのです・・・

質問者からの補足コメント

• ではこれは？
  Φは変化している。
  抵抗＝０の導線のリングです。
  
  V1は？

  
  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/01/26 17:05

• 単巻き変圧器と同じでは？
  違うかな？
  説明してちょ！

  
  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/01/26 19:23

• これもおなじでは？

  
  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/01/26 20:05

• 変圧器の２次側の巻き数で電圧が変わるよね！
  巻き数はデジタル的だが・・・
  巻長さで変わるんでは？
  
  途中もあるんでは？
  
  わかりまっか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/01/26 21:26

No.5 ベストアンサー 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/01/26 20:37

意味が分かりかねますが?

この回答へのお礼

わかって、ちょ！


ね！

ウフフ・・・


電圧があるコイルの部分電圧ということで同じではないんですか？
どこが違いまちゅか？

お礼日時：2025/01/26 20:59

No.6 回答者： tknakamuri 回答日時： 2025/01/27 09:43

金属の中の電場は常にゼロだからそれを積分してもゼロ。

コイルの外側も含めたループで電場を積分すると -Φ/dt
になるのが電磁誘導だから、コイルの出力端間を結ぶ
空間の電場を積分すると -Φ/dt になる。
つまり同じ2点間の電場の積分が異なるのが電磁誘導の本質。

これはコイル内に電荷の偏りが発生して、電荷による電場が
コイル内の誘導電場を打ち消していることを意味します。

コイル内の電場の積分はコイルの出力電圧では全然ないのです。

というわけで、誘導による誘導電場と実際の電場を区別
しないと話がややこしくなります。

この回答へのお礼

＞コイルの出力端間を結ぶ
空間の電場を積分すると -Φ/dt になる。
ーー＞
経路積分ね！然りだね！
＞コイル内の電場の積分はコイルの出力電圧では全然ないのです。
ーー＞
関係ありますよ！

お礼日時：2025/01/27 09:58

No.4 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/01/26 19:56

電界が0だから。

この回答へのお礼

単巻き変圧器と同じなんでは？
どうかな？

お礼日時：2025/01/26 20:25

No.3 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/01/26 18:33

V₀はあるがV₁は無い。

この回答へのお礼

どして？？？

お礼日時：2025/01/26 18:40

No.2 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/01/26 17:15

電圧が定義できるには

∲E・ds=0
が必要です。

Lの両端の電荷によって、Lの内部の電界0になるが、外部はE≠0 です。
つのり、回路を外部に取れば、磁束の鎖交は無く
∲E・ds=-dΦ/dt=0

回路をLの内部に取れば
∲E・ds=-dΦ/dt≠0
となる。

つまり、電圧は、Lの外部回路について成り立っている。

この回答へのお礼

ありがとう・・・
サムもまったくそう思います！
各部分に電荷分布があるということですかね・・・


＞電圧が定義できるには
∲E・ds=0
が必要です。
ーー＞
コレ重要です！

お礼日時：2025/01/26 18:31

No.1 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/01/26 16:34

V₂=V₃=V₄=V₁, V₀=3V₁

この回答へのお礼

導線の中の電界は＝０でちゅよ！

お礼日時：2025/01/26 17:03