未だに中居正広氏の事件がよく分からない事があります。 示談金を払ったにもかかわらず何で文藝春秋にこの

未だに中居正広氏の事件がよく分からない事があります。
示談金を払ったにもかかわらず何で文藝春秋にこの事件がリークできたのかがよく分かりません。
多分示談金を払った時この件に関しては口外はしないと契約したはずだと思うんですが
事実公に晒された
それは契約違反にはならないのかしかも9000万も高額な金額を受け取ったにも関わらす口外された。
どう言うことか分かる人いますか?

No.16 回答者： QoosansanAi 回答日時： 2025/04/04 05:54

性被害に対し女性が声を上げた場合は男性が弱い立場になりますねトラブルに対して示談金では問題は解決できません

No.15 回答者： seiji91 回答日時： 2025/04/03 22:16

示談金は口止め料ではありません。

別途守秘義務契約あるかと思いますが、契約範囲外なら問題なし。
9000万円も確証はない。

No.12 回答者： pontapapa2 回答日時： 2025/04/03 18:15

仲居が出した９０００万のうち、女には１００万。

示談なんかしてないのに勝手にフジが示談と言ってたらしい。

残りの金はフジ関係者か弁護士がフトコロらしい。

この回答へのお礼

9000万は嘘だったらしい。

お礼日時：2025/04/03 18:21

No.9 回答者： sedam.goo 回答日時： 2025/04/03 17:50

人の口に戸は立てられぬってことわざ通りですね（泣）

誰にも話さなければ漏れなかったのかもしれません。

No.8 回答者： isoworld 回答日時： 2025/04/03 17:29

中居事件が漏れたのは、当事者（中居と被害女性）がリークしたのではなく、被害女性が（示談よりも前に）被害を相談していた相手（フジテレビ社員）からではないか、と見られています。

No.7 回答者： ogi_3 回答日時： 2025/04/03 17:17

9000万は 眉唾 らしいよ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/01f13c93ee44f0 …

マァ、ドーデモ良い事ですけどね。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2025/04/03 17:22

No.6 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/04/03 17:16

被害者は9000万という金額を否定しています。

中居氏はフジテレビを通じて100万で揉み消そうとしたけれど突き返され、顧問弁護士を通して示談に乗り出したのでしょう。
いくらかわかっていませんが、9000万よりは低いはずです。
事件が漏れた経緯はまだよくわかっていませんが、被害者も口が固く、どちらかの弁護士事務所の職員あたりが垂れ込んだのか、居酒屋とかで話をしているのを赤の他人が立ち聞きして垂れ込んだのかでしょう。
壁に耳あり障子に目ありです。

この回答へのお礼

もし9000万払ってたらバレなかったかもな。
中居もケチな奴だ。

お礼日時：2025/04/03 17:38

No.5 回答者： ちゃんふ 回答日時： 2025/04/03 17:16

本人が9000千万円も貰ってないと公言してた。

そして中居からのお見舞い100万円は受け取らなかったと発表されてる。Yahoo記事に。
つまり一銭も貰ってないので守秘義務などそもそも無いという事では。

だから文春の9000万円は盛っていたという事。
中居正広が女子アナに性加害したということだけが事実認定されてる。

そしてフジ幹部も中居正広に斡旋的謎のアシストをやっていた。
そういう風土は常態化していた企業であった。
ということだと思う。

この回答へのお礼

納得しました。
ありがとうございます

お礼日時：2025/04/03 17:39

No.4 回答者： acnc 回答日時： 2025/04/03 17:15

2ちゃんねるを

読み返そう

No.3 回答者： Wabu_478 回答日時： 2025/04/03 17:13

示談の条件に守秘義務があったと仮定して回答します。

守秘義務を負うのは、示談の当事者と代理人（弁護士）だけです。
被害者が示談の成立前に周囲に相談していた場合、相談を受けた人に守秘義務はないのです。文春がそれらの人に取材すれば、事件は明るみに出てしまいます。