音楽の和声を美しいと思う人とそうでない人はなぜいるのでしょうか？

和声を聞かせる曲、和声に凝った曲に共鳴する（これは美しい(゜-゜)！）人と、それに対して感性が働かない人（和声的に単純な曲を好む）は、何が違うのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： yhr2 回答日時： 2025/04/10 09:41

No.1 です。

＞経験値がほとんどない幼児でも、「この和声は美しい」と心を揺さぶられるものです。

いや、それは違うと思います。
トマトやピーマンやニンジンが嫌いな子供が、「これ、おいしいよ」と親が食べるのを見たり味付けで何とか食べられるようになり、そのうちいつしか「おいしい」と感じるようになります。
「納豆」とか「チーズ」や「コーヒー」「ビール」などがその典型でしょうか。（「コーヒー」「ビール」は大人になってから）

そういう意味で「経験的な感覚」と言いました。
また「みんなが美しいという」「ほとんどの曲がそういう和音でできている」などの「多数決」「みんなが」という「周囲に感化される」という意味で、そういう「みんなが美しいというのだから美しいのだろう」と認識して行くということで後半の話をしています。

日本の伝統音楽には、「和音」「和声」という概念も響きもありませんでした。
雅楽の「笙」なんて、現代音楽の「トーンクラスター」ですよね。

そんな中で、ヨーロッパ音楽の「三度」や「三和音」が日本人にとっても心地よく感じられるのは間違いないですね。世界的にもそうなのでしょう。
なので、ヨーロッパの音楽が世界の普及することになりました。
親に「おいしい」と教育されなくとも、生まれつき「おいしい」と感じる「甘さ」みたいなものなのでしょうね。

質問者さんの言う「和声に凝った曲」は、そんな中に合って「ワサビ」とか「スパイス」が聞いたものに相当するので、人によって好みがわかれるのでしょうね。
寿司や刺身が大好きな外国人も、「ワサビは苦手」という人が多いです。

この回答へのお礼

お話の内容はわかります。そんな要素もおそらく何割かはあるでしょう。
しかし私の例からも分かるように(両親は音楽に関心がなく何も感化されていませんでした)ただ、絶対的に美しいものに触れたから感動が起こったのです。

お礼日時：2025/04/10 13:15

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/04/09 15:53

人間の生存にとって、プラスである

大気の振動が、音楽で
脳を活性化させたり、副交感神経
を優位にする音楽が、
心地よい、という感覚を人間に
与えるわけです。

生存に
プラスになるか、どの程度プラスに
なるか、などは

その人の感性や経験値によって
異なるからでしょう。

この回答へのお礼

そんな抽象的な話になるでしょうか？もっと物理的生理的な話になりませんか？

お礼日時：2025/04/10 06:38

No.1 回答者： yhr2 回答日時： 2025/04/09 12:16

経験的な感覚に過ぎないからでしょう。

「基本」や「原則」があると、それで一度は安心・安定しますが、そればかりを繰り返されると「マンネリ、退屈、つまらない」と感じるようになる人と、「安心・安定に安住したい」という人に分かれます。

安定した社会・集団の中では、「群衆、群れ」の中で安心している人と、それではつまらないので「他人、多勢と違ったことをしよう」とする人が現れます。
それと同じでしょう。

同様に「他人、多勢と違ったこと」を「個性的、独自のもの、面白い」と思う人と、「奇怪、変人、鼻つまみ者」と思う人がいるわけです。

この回答へのお礼

＞経験的な感覚
これは違うと思います。経験値がほとんどない幼児でも、「この和声は美しい」と心を揺さぶられるものです。事実私がそうでした。
後段は音楽とはあまり関連ないのでは？

お礼日時：2025/04/10 06:41