川崎の女性死体遺棄事件。

貴方が警察ならストーカー事件ととるか、痴話げんかととるか。

質問者からの補足コメント

• 2択なのは神奈川県警は事件でなく痴話げんかと判断、被害家族はストーカーだと主張しているから。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/05/05 17:06

No.6 ベストアンサー 回答者： northshore2 回答日時： 2025/05/05 17:16

行方不明になる前ならば、痴話喧嘩と判断しても致し方ないでしょう。

少なくとも刃物で脅されたと訴えった事は嘘だったのですから、警察は被害女性の訴えを100％は信用しなくなります。

殺された被害女性は可哀想だとは思いますが、どっちもどっちと言った所だと思います。
父親が警察に対して怒りを見せていますが、お前は何をしていたんだと言いたいですね。

別れ話の時に、被害女性と加害者、そして被害女性のお婆ちゃんとその友達？（妹？）の4人で話し合ったそうです。
やり方を間違えていますし、人の恨みと言うものを軽く見過ぎています。
私が父親なら、友人を10人（勿論一人でも）ぐらい誘って相手を袋叩きにして別れさせます。
親も親なら、子も子だと思えますよ・・・
警察を逆恨みするのは、間違っていると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ごもっとも

お礼日時：2025/05/05 17:20

No.5 回答者： コノハナサクヤ姫 回答日時： 2025/05/05 16:52

私なら川崎女性死体遺棄ストーカー事件と取ります(^-^;

元交際相手ですので完全なストーカー行為です！

殺人事件なのに痴話喧嘩ってことはないでしょう(;´∀｀)

この回答へのお礼

ありがとうございます。
神奈川県警OBはストーカーだと言っています。

お礼日時：2025/05/05 17:07

No.4 回答者： bernieUncle 回答日時： 2025/05/05 16:04

なぜ、2択なのかなとは思うけど、確率的なところでしょうか。

。。
私ならまず、SNSや出会い系、マッチングアプリなどから、探るかな。。。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2025/05/05 17:05

No.3 回答者： ぐー03 回答日時： 2025/05/05 15:48

質問の仕方が下手

質問者は、死体遺棄事件前の質問だと
思うけど　それなら、「遺棄事件前なら」と
質問に入れるべきでしたね笑

この回答へのお礼

お礼日時：2025/05/05 15:49

No.2 回答者： ぐー03 回答日時： 2025/05/05 15:46

＞貴方が警察ならストーカー事件ととるか、痴話げんかととるか。

　私が、警察官なら
殺人死体遺棄事件ですね♪

この回答へのお礼

お礼日時：2025/05/05 15:48

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2025/05/05 15:30

痴話喧嘩と取るとアホに思うな。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/05/05 15:37