パーツほぼ全取替え、Pen4とAthlon64のパフォーマンスの差、起動時間の短縮

インターネット、オフィス用途(MS-OFFICE)をしますが、3D、オンラインゲーム、エンコは全然しません。

目的は起動時間の短縮にあります。
現在のPCはWinXP Pro SP2にて常駐を極力排し、avastをウイルス対策として使っていますが、自動ログオンで、デスクトップが現れるまで起動時間は45秒です。これを20秒以下にしたいです。

現構成
CeleronD 325 2.53GHz/PC2700 512MB
AOpen AX4SG-UL i865G/Maxtor 80GB IDE 7200rpm
VGA内蔵/SW 400W安物

[Athlon64構成例1]
Athlon64 3500+ 2.2GHz/Venice \32,000
1GB PC3200 x2 \12,000 x2
MSI K8N Neo4 Platinum Socket939 nForce4Ultra \19,000
Innovision GeForce 6200TC/64-MAX256MB D-sub15Pin PCI-Express \8,000
KMRK-500B [ 500W ] 『鎌力リビジョンB』 \10,000

計 \93,000

[Athlon64構成例2]
Athlon 64 3800+ 2.4GHz/Venice \44,000
RAM 同上/M/B 同上/VGA 同上/電源 同上

計 \105,000

[Intel Pentium4構成例1]
Pentium4 Prescott 3.40E FSB=800MHz/L2=1M/Socket478 \31,500
RAM 同上
MSI 865PE Neo2-PFS Platinum Edition \9,700
ASUSTek RADEON 9250 128MB (128bit) A9250GE/TD/128M \7,500
電源 同上

計 \82,700

[Intel Pentium4構成例2]
Pentium4 560J 3.6GHz/L2=1MB/Socket775 \47,000
512MB DDR2 PC2-4300 x2 = 1GB \11,500x2
MSI 915P Neo2 Platinum(M) LGA775 Intel 915P \16,000
VGA 同上/電源 同上

計 \103,500

そこで質問です。

1) Athlon64は 3500+ と 3800+ですが、差は上記に挙げた使用目的ではどのような結果が出るでしょうか。
Pentium4では、3.4GHzと3.6GHz。この差は。

2) そもそも、PCの起動時間を短縮するのにあたって、改善点が間違っていますか。たとえば、現構成のままでHDDをSCSIの15000rpmのものに換装したら、どうなりますか。

No.1 ベストアンサー 回答者： bantoh 回答日時： 2005/05/26 03:35

　主にOfficeを使用するのでしたら，挙げていただいたどの構成でも全く不満は出ないでしょう。

　また，CPUの差も人間の入力スピードを考えると
ほぼ意味のない差でしか有りません。
　勿論，将来的にエンコや3Dゲームをする場合などでは差は出てくると思いますが，現状では「全く分からない」差でしか有りません。多分，今お使いの構成と比べても有意な差は出ないと思います。

　それよりも，起動時間を削るのならば，BIOSセッティングと，不要なWindowsシステムサービスのカットの方が有効です。

　起動するときの時間は，BIOS自体の起動時間と，Windowsのシステムロード時間，及びデバイスの検索時間が主体になっています。

　起動時に画面を眺めていると，結構時間がかかるものとして，BIOSでのメモリーチェックとデバイス認識作業が有ります。これを減らすには，
１：BIOSで「メモリーチェックをしない」設定にする。（どうせチェックでエラーが出たら起動しないし，普通に使えている状態ならば，チェックするだけ無意味，という判断）
２：IDEのデバイスのAUTOLOADをやめる。
３：HDDなどは，できるだけチップセットのポートに繋げ，おまけで付いているRAIDチップ経由のIDEやS-ATAは使わない。
４：現状で使わないポート(パラレルポート，MIDIポート，GAMEポート，シリアルポートなど）はすべてDisableにする。
５：接続するHDDはできるだけ高速なものにする。（Windowsのシステムロード時間にも寄与します）

ちなみに，SCSI接続のHDDを使用すると，SCSIのBIOS起動時間が余計に加わるので，起動時間は余計に遅くなります。勿論，起動後のHDDアクセスは非常に速いですが，Office主体ではあまり実感できないと思います。

次に，Windowsのシステムロード時間と，デバイス検索時間の短縮ですが，

１：ファイルの断片化を減らすようにする。
（もっとも，このためにデフラグをむやみやたらにかけるのは，作業時間の浪費です。「断片化がだいぶ進んでいる」状態になったらデフラグするようにすればいいと思います。

２：システム起動に寄与するレジストリ設定をいじる。
　　（レジストリをいじるソフトは色々ありますので，お好みで。TweakUI，窓の手，窓改造 for Windows XPなどなど）

　また，さらに深くセッティングするなら
　Intel提供の「IAA(=IntelApplicationAccelerator)」というものがあります。
　　　これは、ハードディスクからプロセッサおよび他のシステムレベルハードウェアへのデータの転送効率を改善し、ストレージ・サブシステムのボトルネックを解消するというものです。
　　　詳細は
　　　http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/i …

　この方法は全てのPCで利用可能というものではなく、また必ず効果があるというものでもありません。
　ご利用可能かどうかは上記ページで確認して下さい。
　　　また、Microsoftから「BootVis-Tool.exe 」という開発者の為のツールが提供されています。環境によっては数十秒以上起動が速くなるそうです。
　一応Microsoftのホームページ上では「既に削除された」とアナウンスがあるようですが，以下のURLでダウンロードできます。
http://download.microsoft.com/download/whistler/ …

BootVisは本来、起動・レジューム・休止状態・終了時の（ドライバやＯＳやアプリの）パフォーマンス計測・改善ツールです。

　他の方法としては、PCの起動時に自動起動するプログラムを見直し、必要のないものは起動しないようにするというのもセオリーといえます。

　例えば，システムサービスのうち，使わないものはできるだけ減らす（例えば，Messengerとか），フォントの数を最小限にするなど。


　もっとも，私自身は普段は「スタンバイ」を使っているので，起動時間に不満を持ったことは（今のシステム＝AthlonXP 3200+ 1024MB-RAM 250GB7200RPM-HDD(8MB-Cache)にしてからは）ありません。

　スタンバイを使えば，起動時間は10秒もかかりませんよ。但し，BIOSの設定でスタンバイ設定を「S3」にしておかないと，電源が切れませんけど。
　また，電源のプロパティで，「電源スイッチを押したときはスタンバイになる」ようにしています。

この回答へのお礼

たいへんくわしくありがとうございました。

お礼日時：2005/05/27 14:12