重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

最近の若者は…というあるあるで、最近の若者はひ弱という意見を見聞きします。

それでは、大谷翔平選手に対抗できる日本人の野球選手が平成や昭和時代にはいたのでしょうか?

A 回答 (7件)

「最近の若者はひ弱」そんなに言われてますか?


それは置いておいて、その表現は、総体的にみたいな意味なので、
当てはまらない例は1つもないというものではありません。
そんなこと言ってると、発達障害みたいな人とやりとりしてるみたいになりますよ。
    • good
    • 0

なんというか、ここまで思考力が貧弱だと日本の未来が心配になりますね…。


最近の一般的な若者は貧弱と言わざるを得ません。
体力、思考力、煽り耐性…。
残念ですね。

さて、大谷翔平に値するレベルの野球選手ね。
たくさんいましたよ、昭和や平成期には。
ただ、メジャーに行くという選択肢が皆無だったので行かなかっただけです。
行かなかったというより行けなかったですね。


あと、最近のメジャーのレベルはかなり落ちています。
数十年前なら『こいつらバケモノかよ』というレベルの選手がゴロゴロいましたが、今は数えるぐらいしかいません。
昔のメジャーであれば大谷翔平はそこまで活躍出来ていない可能性すらあります(まぁ、個人的な意見ですが)。
    • good
    • 0

虎の威を借るなんとやら。


一般的な若者に対して言っているんですよ。
大谷翔平が居るから若者は貧弱じゃないってギャグですか?w

その思考力もひ弱です。
    • good
    • 0

2点回答します。



・「若者はひ弱である」の根拠に、野球選手を使うのはどうなのでしょうか。
若者がひ弱だと言うのなら、それを示すような統計が必要かと。

・> 大谷翔平選手に対抗できる日本人の野球選手が平成や昭和時代にはいたのでしょうか?
いません。
そもそも大谷選手は全世界を含めても、彼に匹敵する選手はほとんどいませんからね。

それを日本という狭い範囲で考えても同じことです。
    • good
    • 1

>実績で比較できますよね。



 質問者は、「最近の若者はひ弱という意見」で
比較をしたいのでないの?

 実績でひ弱が、どうか納得できるの?
そもそも、ひ弱って「虚弱」という意味で
虚弱って 一般的には、体力がないという意味だよ

 実績といっても
そもそも、時代的にメジャーリーガーの
比較対象として条件的に考えたら違うんじゃない?

 質問自体も、「最近の若者はひ弱という意見」も
関係ないし、質問するなら 単純に
大谷翔平選手に実績で対抗できる
昭和、平成の日本人の野球選手でいいんじゃない?
    • good
    • 1

大谷翔平選手に対抗できるにはまず体力が必要です。

過去に190センチ以上の身長の選手はいましたが、あれだけ投打に活躍できる選手はいませんでした。大谷選手は日米含めて100年に一人の逸材です。
    • good
    • 1

>大谷翔平選手に対抗できる


>日本人の野球選手が平成や昭和時代にはいたのでしょうか?

 どうやって、比較したら
納得するの?

 比較なんて、無理だろ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

実績で比較できますよね。

お礼日時:2025/05/25 21:28

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A