N国党立花氏書類送検。刑事告訴されたら有罪？ 無罪？

有罪でしょうか？　無罪でしょうか？　あなたの判決は？

No.7 ベストアンサー 回答者： ともべー 回答日時： 2025/06/05 08:06

無罪ではない。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/06 20:16

No.8 回答者： Wabu_478 回答日時： 2025/06/05 09:24

追記

有罪でも罰金刑で済むと言う回答がありますが、誤りです。立花の被疑事実は名誉毀損、脅迫、威力業務妨害です。
名誉毀損罪の法定刑は3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金
脅迫罪の法定刑は2年以下の懲役もしくは30万円以下の罰金
威力業務妨害罪の法定刑は3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金
です。

また、立花は不正競争防止法違反、威力業務妨害、脅迫の罪で、懲役２年６月、執行猶予４年の判決が確定しています。
有罪の場合に執行猶予が取り消されるのはもちろんですが、判決以前に検察と裁判所の判断で執行猶予が取り消されることもあり得ます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/06 20:16

No.6 回答者： isoworld 回答日時： 2025/06/04 19:05

身柄拘束（＝逮捕、身柄送検）ではなく書類送検であっても、警察は検察にバトンタッチして裁判にかける（起訴する）か不起訴にするかを検察の判断に委ねたのでしょう。

立花さんは裁判の判決には素直に従う（高裁までは控訴するかも）と言っています。
検察は起訴するか不起訴にするか、五分五分でしょうね。彼は型破りだけれどもいちおう政治家ですから、彼の所業を有罪に持っていく（政治家の行き過ぎた口を封じる）のには、専門家の間でも賛否があると思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/06 20:16

No.5 回答者： kamiyasiro 回答日時： 2025/06/04 17:18

No.4です。

この件、港湾利権とか建設利権がらみで、表に出たくない人、闇で動いていた人が多そうだから、検察としては事件性なしで幕引きが図られるかもしれませんね。

そうなったら嫌ですね。

県庁を「隈物件」で建て替えるなど、巨額の金が動こうとしていたのですから、この際、闇を暴いて欲しいです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/06 20:16

No.4 回答者： kamiyasiro 回答日時： 2025/06/04 17:03

刑事告訴が受理されたから送検されたのです。

この後、立件されるかどうかは検察の判断。

裁判はそれから。

立花氏だったら、略受け（略式裁判を容認すること）を拒否して、本裁判に持ち込むでしょうね。

すると、証拠としていろんな書類の開示請求ができますし、関係者の証言も要求できます。まさに想定通りの展開でしょう。

たとえ有罪でも罰金刑で済むので、有罪覚悟で徹底的に闇をあばきに行くでしょう。

むしろ有罪判決歓迎で、そうなったら、控訴、上告と進めて、いろんな人を証人として出廷を要求していくでしょう。面白くなってきました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/04 17:06

No.3 回答者： Wabu_478 回答日時： 2025/06/04 16:23

順番が違います。

奥谷県議が警察に刑事告訴し、それが受理されたから検察に書類送検されたのです。
次のステップは検察が起訴するかどうかです。判決がどうこうはその先です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/04 17:06

No.2 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/06/04 16:11

これで不起訴になったら、「あの程度」のことは流布しても罪に問われないということになるので、間違いなく起訴されます。

そして有罪判決でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/04 17:06

No.1 回答者： pontapapa2 回答日時： 2025/06/04 16:07

書類送検ですんだのですから、刑事告訴はないです。

同じことすれば刑事告訴です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/06/04 17:06