ウィルスバスタｖｓノートンアンチウィルスｖｓマカフィーｖｓＡＶＧ

究極、どれが軽く、ＰＣに優しいのでしょうか？

ウィルスバスタ２００５使ってます。が、起動は遅いし、プラウザをＩＥを使ってますと、時々ＣＰＵ使用率が５０％になり、ファンが回りっぱなしになりファンが止まりません。（ＶＢ２００５を常駐から消したり、ＦＩＲＥＦＯＸと言うプラウザを使うとなりません）

その時に、タスクマネージャのプロセスを見ますと、いつもＩＥＥＸＰＬＯＲＥ、ＥＸＥが５０％になってます。

おまけに、そのＣＰＵ使用率５０％になると電源長押しでしかシャットダウンできませんＴＴ

トレンドマイクロのウィルスバスタ２００５を使い続けると私のパソコン壊れそうで心配です。

もし、なにかいいアドバイスありましたらご意見お願いいたします。

よろしくお願いします。

No.2 回答者： glifonglifon 回答日時： 2005/06/09 14:09

こんにちは。

私はMeを使っていますが、OSはなんでしょうか?
98やMeの場合、自動実行されるプログラムが多いと、メモリもリソースもCPU使用率も最悪の状況になってしまいます。
そうはいってもウイルス対策ソフトやファイアウォールは常駐させておかないと危険ですので、なるべく軽いものを選ばざるを得ません。しかし市販のソフトは、いずれも高性能ですが重い。
ですから、私はフリーウェアを市販品の代用品として使っています。フリーウェアにもいろいろあって、重いものも比較的軽いものもあります。その中で、
■AVG
■ゾーンアラーム
以上2つのソフトは、なんとか常駐させておけるだけの軽快さを持っています。機能的には市販品に劣りますが、現在のところ、インターネットを通常使用する分には何の問題もありません。
ご検討ください。

この回答へのお礼

ＯＳはWindows XP Home Edition SP1です

いろいろ調べた結果　ソースネクスト２００５ＥＸにします。ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/10 12:17

No.1 回答者： 5S6 回答日時： 2005/06/09 14:01

nod32

が一番

疑うなら体験版でも使ってみましょう。
常駐してないと思うぐらい軽いです。

ノートンが一番重いかな。
バスターは書庫がたくさんあるフォルダに弱い
マカフィーはバスターと同じぐらい。右クリック検索ができないのが欠点
AVGは６までは軽いけど最新の７は重い

この回答へのお礼

参考になりました。

いろいろ調べた結果　ソースネクスト２００５ＥＸにします。

ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/10 12:20