Photoshopには、Pentium?それともAthlon？どちらが？

先週、Photoshop Cs2を購入しました。
それで、今使っているPCにインストールしたところ、とても重いので、新たにPCを購入する事となりました。

そこで、質問なんですが、
Adobeでは、Intel系のCPUを推奨していますが、実際の所は、どうなのでしょうか？
同価格帯同士のCPUを比較して、AMDのCPUの方が、早いのか遅いのか、知りたいのです。
ちなみに、メモリーは２Gを予定しています。
以上、よろしくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： cooci 回答日時： 2005/07/21 19:17

IA64をサポートするCPUとなるとItaniumしかなくなりますけど。

今普通に64bitと言われているのはAMD64やEM64Tに対応したCPUを指します。
これと勘違いをしてませんか？
OSはWindows 2000をそのまま使用するということでよいのでしょうか？
そうであれば、Windows 2000はHTをサポートしていないのでPentium4を選ぶ意味がほとんどなくなります。
Pentium Dは、同クラスのAthlon64の２倍以上の消費電力であるPentium4の消費電力をさらに倍増させているので掃除機並みの騒音を発する暖房器具を作りたい人向けで普通の人にはお世辞にもすすめられるものではないです。
Pentium4並というデュアルコアCPUとしては消費電力が低いAthlon64 X2は来月中旬発売予定の下位製品の3800+ですら約44,000円ということなので予算オーバーです。
ですから、必然的にシングルコアのAthlon64がベストになります。
私のおすすめはAthlon64最下位の3000+（1.8GHz　L2 512KB）です。
予算を全部使えば3500+（2.2GHz L2 512KB）に手が届きますが、性能向上は約22％です。
２割の性能向上のために２倍の金額をかけるのは得策とは思えません。
今はAthlon64 3000+とAthlon64 X2に対応できるM/Bの組み合わせにしておいて、Athlon64 X2 3800+が３万円を切ったら乗り換えるというのよいように思えます。
64bit対応OSは、早くても来年末発売予定のLonghornを待った方が賢明です。
現在はまだ環境が整備されていません。
Longhornですら32bit版と64bit対応版の両方が発売される予定ですから、製造元のマイクロソフトですらLonghorn発売後もしばらくは64bit一色という状況にならないと予想しているのでしょう。

この回答へのお礼

あー、そうでした。
IA-64じゃあないですね。X86-64でした。

コストパフォーマンスを考えると、やはりAthlonになりますか。
確かに、3000+や3200+ですと、結構安くなってました。
64bitCPUは、将来的な保険と言う意味合いで考えています。
64bitアプリ自体ほぼ無い状態ですもんね。

丁寧なレクチャー、ありがとうございます。

お礼日時：2005/07/23 00:35

No.4 回答者： elfa 回答日時： 2005/07/20 21:05

今現在どのような環境で使っているのでしょうか．

「重い」と言っても，環境や求めるものによってまったく異なってきますよ．

基本的には，Windows XPがストレス無く動作する環境なら，どれでも同じ．
CPUの差というのは，違いはあっても他の要素に比べれば無視できるレベルだと考えますね．


今の環境を教えてください．
PhotoShopで，どのような作業をするのか教えてください．

この回答への補足

お返事ありがとうございます。
No.3の方への補足にも書きましたが、
今のシステムは、Coppermine celeron 1.1GHz,Mem512MBです。
OSは、Win2KSp4です。

Photoshopでは、デジカメ、フィルムスキャナーによる画像レタッチが主な作業になります。
画像の最大サイズは、32BitRGBカラーでA3程度、レイヤーを3枚程度使う作業になると思います。

補足日時：2005/07/21 18:16

No.3 回答者： vlimoctor 回答日時： 2005/07/20 19:58

Photoshop程度ならSempronとかCeleronDでも十分早いですよ。

(少なくともCSまでは)
今のPCのCPUは何ですか？それと予算は？

この回答への補足

お返事ありがとうございます。
今のシステムは、Coppermine celeron 1.1GHz,Mem512MBです。
Tipsetが、815なので、メモリーが増やせないのが…

それと、IA64を実装したCPUにしようと考えています。
予算的には、25000円から30000万の間です。

補足日時：2005/07/21 18:02

No.2 回答者： Mac0 回答日時： 2005/07/20 19:33

同じ価格なら、Pentium Dが速いですよ。

同クロックのPentium4より断然速い！！

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
やはり、デュアルコアは効果抜群ですか。

お礼日時：2005/07/21 17:55

No.1 回答者： cooci 回答日時： 2005/07/20 18:52

どの辺のグレードで比べるかによります。

デュアルコア以外では同クラスならAMDの方が安いですけど、それがIntelに比べワンランク上の性能を持ったものすら買えない程度の差しかないグレートと同クラスのIntelのCPUの数ランク上のCPUが余裕で買えてしまうグレードがありますので。
つまり、想定しているのがどの辺かを具体的に示さないと意味がないと言うことです。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
CPUに割ける予算は、25000円から30000円ぐらいです。
その範囲内で何が一番コストパフォーマンスが高いのかなと
考えています。

お礼日時：2005/07/21 17:53