掲示板荒らしの誹謗中傷

２ちゃんねるで住人を手当たり次第誹謗中傷している人物がいます。

（例）
高卒は人間のクズで、○○大学は偏差値の低い幼稚園同然のバカ
ジャスコで買い物する奴は貧乏人、金持ちはデパートで買い物する
生活保護受給者は人間として認められないほど底辺の人間
お前らは低所得者の底辺サラリーマン

ジャスコや○○大学などがこの人物を訴えることは民事・刑事を問わず可能でしょうか？
またこの人物の荒らし行為自体を刑事・民事を問わず訴えることが出来るでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： ginzaredwiwi2005 回答日時： 2005/10/03 19:31

例えば、下記の「大阪法務局　削除依頼スレッド」を見ていただければ分かりますが、削除依頼しても２ちゃんねるの削除人はああだこうだと理由をつけて直ぐには削除しないです。

大阪法務局　削除依頼スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1078912 …

＞人物の荒らし行為自体を刑事・民事を問わず訴えることが出来るでしょうか？

私は専門家ではないので質問者さんのご質問に直接お答えすることはできないので、質問者さんのご参考になりそうなサイトのＵＲＬを掲載いたします。

よろしければご参考にどうぞ。

nikkeibp.jp - 専門家の眼 - ネット社会の情報リスク
第9回～ネットでの誹謗・中傷への対応(その1)
～
第15回～ネットでの誹謗・中傷への対応(その7)
ttp://nikkeibp.jp/jp/report/expert/index15.html

第3回　懲罰としてのWeb上での氏名公表を考える
～巨悪は眠り、小悪は永遠にさらし者に～
ttp://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/03/

第４回　事実上野ざらしの「2ちゃんねる」での企業・団体への誹謗中傷
～弁護士費用を払えない中小企業は対抗策なし～
ttp://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/04/

掲示板管理者にどこまで責任を負わせるのか
ttp://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/04/02.html

第５回「アイコラ」などの不適切な情報は、なぜ削除されないか
～動かないプロバイダ～
ttp://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/05/


犯罪予備軍養成掲示板＝にちゃんねる（２ちゃんねる）の裏事情・事件簿⇒違法性を暴く
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/22179

2ｃｈに違法アップロードと誹謗中傷書きこみで金が流れる仕組み
ttp://www.asyura2.com/0505/bd40/msg/503.html

2ch被害者の声２「祭りと個人サイト潰しはこうして行われる」
ttp://sak2-2.tok2.com/home/zhpkfmh/newpage8.htm

2chの正体 第五章・２ｃｈの工作員たち
ttp://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html

2chの正体 第七章・アクセス数を稼ぐ為の悪質な手法　/全７章
ttp://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/896.html

第一章　2chの正体（疑惑）
ttp://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html

第二章・２ｃｈの二人の黒幕
ttp://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/523.html

『◇２ちゃんねる名誉棄損訴訟後も脅迫数千件～女性麻雀士被害、掲示板に「殺す」 』（上から４番目の記事です）
ttp://www.jcj.gr.jp/kishodai/weekmass_200308.html

警視庁が”ネット上の犯罪予告”について注意を促す広報を掲載 [２ｃｈが主な監視対象]
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/22179/1338605#1338605

２ちゃんねる　企業ゆすり　 - Google 検索
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%80%80%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%82%86%E3%81%99%E3%82%8A%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
（直リンクを避けるためにあえて「h」は省略しています）

No.4 回答者： noname#21649 回答日時： 2005/10/01 02:52

微妙なところです。

というのは.実際に私の母校のようにかなり低い偏差値ですと.仕方ないということになります。
というのは受験生向け雑誌に蛍雪時代という雑誌がありました。この記事の中に「偏差値６３以下の人を受ける人.越えている人を受かる人と学校で区別している」という内容がありました。つまり.人口の95%程度は「低学力である」ことを前提の受験指導をしている学校があります。
なお.「人口の5%が大卒程度の学力でいれば.他はぶんもうであっても国家は維持できる」といわれています。
現代のゆとり教育は.5%の人々のためだけの教育であり.他の人間には教育を行わない方針.つまり.小学校入学以前の状態のままにすることです。ですから.上位5%を除いた人々は「幼稚園並の教育しか受けていない」ことになります。

ジャスコも勤労者世帯を対象とした営業を行っていますから「貧乏人」であることには間違いありません。「貧乏人」かそれ以外かの区別として古くから言われていることとして「収入と支出を合わせる努力を過去に１回以上行ったことのある人」が低所得者層.つまり.貧乏人です。
高島屋に以前三越で変な絵画を売ったために客が流れたことがあります。そのときの報道では「三越の客はすごい。見ないで１０まん２０マンの酒を買って行く」。三越では「どれを取っても最高級品であり.客が品物を選ぶことがないようにしている」が宣伝文句です。

ですから.定義がうまく適合すれば「実際にそうじゃない」といわれてしまう内容です。

No.3 回答者： 117ok 回答日時： 2005/10/01 00:28

警視庁　インターネット安全・安心相談　　

http://www.cybersafety.go.jp/

◎相談窓口では、インターネット上での主な困りごとについて、基本的な対応策等をお知らせしています。

相談カテゴリ 相談をしたいカテゴリを次から選択して、下にある「次へ」ボタンを押してください。

ホームページ・掲示板に関する相談
わいせつなサイト、掲示板での違法行為などに関する相談はこちら！

参考URL：http://www.cybersafety.go.jp/

No.2 回答者： tc1027m 回答日時： 2005/09/30 22:51

no.1です。

そそっかしくちょっと勘違いしていたので補足。
”名指しされた企業、大学が”ですね、
名誉毀損だといって書き込み削除を依頼するのは
わけないですけど、大学が幼稚園とか大袈裟すぎて
相手にしますかね。
でも実名ですし、たしか前例はありますね。
それは、削除依頼を無視した２ちゃんねるをだったはずですけど。

いずれにしても、正確な答えになってなくてすいません。

No.1 回答者： tc1027m 回答日時： 2005/09/30 22:42

相手が特定できないで、裁判は無理だと思います。

その誹謗中傷があなたを特定して言っていて、
かつあなたの個人情報を出したりするのであれば、
アクセスログとかを提出してもらうこともできるでしょう。
でもプロクシがかかっていたり、ネットカフェからだったら、
それ以上の事件性がなければ、調べてもらえないと思います。

ちなみに自分は当てはまることありましたけど、
バカバカしくて（むしろ書いた人が哀れな気さえして）
吹き出しちゃいましたよ。

この回答への補足

相手（＝荒らし）のＩＰアドレスと使用プロバイダはわかっています。
その意味で相手の特定は不可能ではありません。
ただプロバイダは情報開示してもらえるでしょうか？
情報開示の後に、民事訴訟や刑事告訴は不可能なのでしょうか？

名前など個人情報を名指しで誹謗されなければ訴訟は無理と聞いたことがありますが、本当でしょうか？

補足日時：2005/09/30 22:50