初めて質問させていただきます。主人がお酒を飲んで交通事故を起こしてしまいました。
 赤信号で停まっている車に追突したので、相手の方(2人)に過失はないそうです。相手の方は頚椎捻挫で全治1週間と診断されてます。今は警察の取り調べが済んでおり、検察に書類が送られるのを待っている状態で、拘留はされておらず、通常に生活しています。実は本当にお恥ずかしい話ですが、9年前にも主人は酒気帯び運転で事故を起こしています。相手の方は1ヶ月の重傷でしかも轢き逃げ事故でした。そのときは逮捕拘留され、裁判で懲役1年執行猶予3年の処罰を受けています。
 お聞きしたいのは、
(1)今後起訴されるのは確実だと思うのですが、どの程度の処分になると思われますでしょうか?刑務所に入ることになってしまうのでしょうか?
(2)主人の免許は無くなりますでしょうか?過去3年以内に免許停止等の処分はなく、過去1年以内に駐車違反で3点 の切符を切られたことがあるとのことです。車の運転が 必須な仕事についており、どうなるかが心配です。
 本当に遅過ぎますが、心から反省の毎日です。ご回答いただければ幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

まずは質問に対して回答します。



(1)について。
過去に(特に10年内に)飲酒の上事故を起こしていることからすると,処分は厳しいと思いますが,実兄になる可能性は低いのでは?被害者の負傷の程度も幸い軽いようですし。
被害者への謝罪,示談等は進んでいますか?示談等が済んでいれば,後日検察庁からの呼び出しに際し,その状況が説明できるように準備しておくとよいでしょう。

(2)について。
はっきりと断言はできませんが,免許取消となる可能性もあるでしょう。過去の累積点数とのかねあいになると思いますし,うまくいって90日間の免許停止と思っておく方がよいでしょう。

最後に厳しいことを言うかもしれませんが。過去に酒気帯び運転で重傷交通事故を起こし,正式な裁判まで受けていながら,家族であり,ご主人を身近で見ているあなたが,なぜ今回の酒気帯び運転を止めることができませんでしたか?酒気帯び運転で事故を起こした結果がどれほど悲惨か(加害者,被害者とも)を,あなたは間近で体験したのでは?仕事上で自動車の運転が不可欠であれば,免許を失わないよう,日頃から自動車の運転には細心の注意を払うべきでしょう。

後悔先に立たずです。もう一度,あなたやご主人の心構えを見直してください。近時,飲酒の上での危険な運転等につき,法定刑が大幅に引き上げられ,厳罰化されたことはご存じでしょう。今回の事故を限りに,二度とご主人が飲酒の上,ハンドルを握らないように注意してあげてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。
被害者の方との連絡は取り続けており、誠意を尽くして対応させていただいています。示談についてはこれからという状況です。
 ご忠告については、本当にその通りです。主人はもちろんのこと、自分の自覚の甘さについても今回非常に反省しております。本当にどうもありがとうございました。

お礼日時:2002/01/12 12:20

 katsushinさん、はじめまして。

スコンチョといいます。

(1)今回の事故であれば、交通刑務所に行かなければならないような処分に
  はならないと思います。また、前回の罪はすでに償っていますので、今回
  の処罰には影響しないと思われます。(免取りを決定する公安の心情には
  多少影響するかもしれませんが)

(2)非常に微妙なところだと思います。

 細かな状況や県によって多少取り方が違うようなので推測ですが、まず酒気
帯びが6点減点されます。事故点数が2~3点減点。これに安全運転義務違反
等が1~3点。よって、今回の事故だけでも9~12点が減点される可能性が
あると思います。

>>過去1年以内に駐車違反で3点 

 この3点の違反より前1年以内に違反があれば、さらにこれに減点が加算
されます。

 ですので、今回の減点がどの程度になるかと、3点+過去(その1年以内)
違反分とで合計15点を超えれば免許取消。うまくいっても90日免停(講習
を受ければ45~55日)になるのではないかと思います。

 取り消しうんぬんになれば聴聞がひらかれますので、そこで反省してること
をしっかり訴えて頂く程度でしょうか。取り消されないことをお祈り申し上げ
ております。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。前回の事もありますので殆ど実刑を覚悟しておりました。どうなるかまだ分かりませんが少し希望を持つことができました。2人でこれからをどうするか、今まで何がいけなかったかを良く話し合っていきたいと思っています。本当にありがとうございました。

お礼日時:2002/01/12 12:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通死亡事故の加害者はもう一生楽しみを持ってはだめなの?

8年前、ある団体で知り合った友人のことでお聞きしたいことがあります。
実は彼は10年くらい前に交通死亡事故を起こしていたことを最近知りました。
その犠牲者の告別式に向かう途中、彼の奥さんのお母さんが心労で他界。
以来、奥さんは彼に向かって何度となく「貴方は二人の人間を殺した」と責めるそうです。
そして家事をさせ、公休日にはなにかと用事を言い付け、町内の仕事をするよう命じました。
ささやかな楽しいことをしていると、「そんなことをして楽しむ権利があるのか」と言われ、
子どもの躾のことで意見しようものなら「貴方にそんなことを言う資格はない」と邪険にされる。
彼のカバンや携帯は常にチェックされており、私に限らず誰とでも気軽にメールもできず、
少しでも親しげな様子を見せると浮気をしていると勘違いされる始末。
彼女とのえっちは、もう8年もないそうです。
「そんなとこ触っても嬉しくない。下手くそ」と言われ、以来その気が失せたとか…。

この事故によって彼は勤務先にも得意先にも多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、
家では妻から酷いことを言われ、勤務先では身を小さくして働き、
何度も離婚してくれと頼んでいるそうですが、
まるで夫を真綿で絞める楽しみを手放すのが嫌だと思っているのか、
○○したら離婚してやるだの△△したらしてやるだのと請求が増し、
今は週3回深夜にバイトへ行っている始末。昼間結構きつい仕事をしてからですよ?
これでは彼はまた疲労から居眠り運転でも起こしそうです…。
というか、そうなるのをまるで奥さんは待っているかのような仕打ちです。

人一人の命(彼の場合は二人、ってことになるのでしょぅか)を奪ったのだから償うのは当然ですが、
だからといってささやかな楽しみに浸ることも、オトコとして性の悦びも、
自分の子どもへの愛情も全て無しにしなければいけないものですか?
生きていながら死んでいるのも同然の彼が哀れでたまりません…。
でも、彼はそれが罰なのだと耐えるしかないのでしょうか?
私が彼の奥さんの立場にいたら、やはり同様の仕打ちをするだろうか…。
私が彼の立場にいたら、やはり人生の楽しみは全て押し殺し、我慢して生きるんだろうか…。
飲酒運転とかとんでもないスピード違反とかなら殺人と呼ばれても仕方ないと思いますが、
そこまで悪質ではない彼が苦しんでいるのを見るのは忍びないのですが…。
交通死亡事故を起こした方って、皆さん彼のように自分を捨てて生きていらっしゃるんでしょうか…?

8年前、ある団体で知り合った友人のことでお聞きしたいことがあります。
実は彼は10年くらい前に交通死亡事故を起こしていたことを最近知りました。
その犠牲者の告別式に向かう途中、彼の奥さんのお母さんが心労で他界。
以来、奥さんは彼に向かって何度となく「貴方は二人の人間を殺した」と責めるそうです。
そして家事をさせ、公休日にはなにかと用事を言い付け、町内の仕事をするよう命じました。
ささやかな楽しいことをしていると、「そんなことをして楽しむ権利があるのか」と言われ、
子どもの躾...続きを読む

Aベストアンサー

初めまして。

>この事故によって彼は勤務先にも得意先にも
>多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、

文面からすると、彼は交通刑務所に入ったということですよね。

私は小学校低学年のときに弟を亡くし、加害者は飲酒運転でした。

今は、主に「飲酒運転撲滅運動」への参加や
「交通事故を失くそう」の活動へ参加していますが、
普通の会社では、加害者側に実刑が下った時点で、懲戒免職が現状です。

これは活動を通して得た知識を元に聞いているのですが、
迷惑を掛けたから辞職できないではなく、
彼に過失が少なかったからではないのですか?

歩行者が赤信号、運転手側が青信号で角を曲がったところで、
歩行者が飛び出しての死亡事故などもあります。
法的には、この場合でも運転手側の過失責任となりますが。

死亡を伴う交通事故は、新聞に小さくとも記事として載ります。
Elis_loveさんが、彼への温かい心情・思いやり溢れる気持ちは、
文面から伝わってきます。

彼の精神的サポートを考えられるのなら、
事実の正確な把握は必要かと想います。

彼の事故に関して、ネットで検索・もしくは図書館には過去の新聞が大きな本のように閉じてあるものがあります。

現状を知った上で、適切なアドバイスやサポートをしてあげて欲しいです。

・・・私事ですが、私は弟の加害者(飲酒運転)へ、事故当時、自分で、どうしようもないような相手への暴力的な感情に襲われた経験があります。

私は家族や友達の支えもあり、グリーフワーク(悲しみを癒し、悲しみを体験したことで学ぶべきことを知り、未来の力にする)を家族で繰り返しました。

今では、加害者へマイナスな感情はありません。

加害者も、飲酒運転への悔いを心に誓い、それ以来、断酒。
今は、飲酒運転撲滅運動の地域リーダーをされていて、時々、お逢いします。弟の命日には、手を合わせにきてくれ、深い謝罪の言葉と加害者が変われたことへの感謝の念を伝えてくれます。

加害者が交通刑務所に入っているとき、出所直前ですが、少しだけ手紙のやりとりをしました。弟の死によって、私たちは大きなことを学びました。

加害者も心からそういう気持ちになったことを知ったとき、弟の事故の意味するものを大事にしていく心情を築くことができました。

彼も、早く哀しみから脱却されると良いですね。
Elis_loveさんの思いやりが彼に通じ、彼が事故を乗り越えられる日を願っています。

初めまして。

>この事故によって彼は勤務先にも得意先にも
>多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、

文面からすると、彼は交通刑務所に入ったということですよね。

私は小学校低学年のときに弟を亡くし、加害者は飲酒運転でした。

今は、主に「飲酒運転撲滅運動」への参加や
「交通事故を失くそう」の活動へ参加していますが、
普通の会社では、加害者側に実刑が下った時点で、懲戒免職が現状です。

これは活動を通して得た知識を元に聞いているのですが、
迷惑を掛けたから辞職で...続きを読む

Q娘の飲酒運転・人身事故について・・

昨年5月に飲酒運転で赤信号を無視して人身事故を起こした娘(29)についての相談です。

先日国選弁護人に呼び出された娘は「このままでは執行猶予はつかないので証人をたててください」の旨を言われたそうです。
娘は2005年にも人身事故を起こして執行猶予の判決を受けているのと、被害者のほうも「一番重い罪を」と言ったそうです。
刑事裁判なので、おそらくは「被告人については私が監督するので刑を軽くしてください」というような、情状証人の事だと思います。

娘は私でも主人でもいいと言うので引き受けたのですが、昨日、仕事場へ送っていく私に「要らんことは言わんでえんで」と言われ、また自分のした罪の重さを全く理解していない娘にカチンと来ています。
それと言うのも、事故から今までホステスとして働く娘を毎日店まで送って行き、その他にも自分の都合で「送ってって~」と言われる事もしばしば。
往復一時間半ほどの距離ではありますが、出かける時間はまちまちで娘の都合に合わせてます。交通機関を使えばと思い、「電車で行けば」と言うと、それも今まで贅沢な暮らしをしていた娘には屈辱であるようで嫌だと言います(何様?)
今まで車で出かけて帰りは代行運転で帰って来ていたので駐車場代とか代行運転代、車の経費等はかからないので、せめて処分が決まるまでは貯金をしておきなさいと言う私の言葉も聞かず、気ままに高価な服や靴を県外まで出掛けて買うありさま。
昨夜はあまりにも腹が立ったのと、今後の娘の為には刑務所で罪を償ってくればいいと娘にも言いましたが、考えてみると今は娘に毎月5万円を入れてもらって何とか食費もまかなっている状態。娘が万が一実刑ともなれば即私たち生活に影響しますので、それも困ると。
それよりも孫が可愛そうだと言うこともあります。孫の父親でも生きていればそちらから養育費でももらえるものの亡くなってますから。

娘は18歳で結婚して子供を産んで即離婚し我が家に帰ってきたのですが、生活のために夜の仕事に就いているので孫の世話は私がしています。何年か前からやっと一人で寝るようになりましたが小さい頃は私と寝てました。
夜泣きをして夜中にオンブしては歩き回り、寝不足の中会社に行けば顧客に怒鳴られ精神も病み心療内科通い、今思えばあの頃は一番大変な時期でした。
それが影響したのかもしれませんが、一昨年主人がくも膜下出血で倒れた際に長年交際のある女性が居ることが解りました。主人の事を放りっぱなしにしていたせいか主人は女性を作り遊んでいた様です。家計も主人が管理していたので月に10万くらい娯楽に使っていたようで全く貯金がありません。

また、主人が一昨年病気をして私が家計を管理するようになって以来、以前のように仕事をしないのです。何とか後遺症もなく今に至ってはいるのですが。
そのせいで今家計は火の車状態・・電気代も引き落とし出来るだろうか?車検は取れるだろうか?な状況でさえ好き勝手にお金を使います。せめて20万円くらいは余裕を持って生活していかないと電気製品とか何時壊れるか解りませんし、また病気になるかもしれないと言っても「貯金や要らん、何かあったらその時はその時や」で取り合ってくれないのです。
私も長年働いた会社をリストラされて以来、収入がありませんので僅かの貯金を食いつぶしている状態ですので厳しいと思います。

昨夜は、娘のあまりにも傲慢な態度と常常の生活の様子を主人に話してはみたものの、「お前や仕事もしてない暇なんやけん仕事にくらい送って行ってやったらええやんか、お金(ガソリン代)貰いよるだろ?」とお金で片付けられ、前回の事故の話をしても「あんなん大した事故でないのに前科になるわけないでないか?」との認識です。
しかし、前回2005年の事故も信号無視で相手は頭蓋骨骨折などで重症を負わせてます。
それでも「あんなん、こっちが赤や言うたけん(娘)が悪もんになっただけで、青や言うとったら揉めとったぞ、目撃者が居らんのやけんの」と、罪の思さは理解していないようです。
証人の件についても「行って、チョッチョッと言うとったら罪が軽くなるんやったら行っとけ」くらいの考えで話になりません。

主人の親も同じ考えで「あんたは親なんやけん当たり前や」な考えな人で、事故当初に車を廃車処分して「ここからじゃ通勤にも困るから、しばらくは店の近くに家を借りて住む」との娘の旨を姑に伝えた際に、それなら孫の事もあるし私も付いて行く事になると思うと言うと、「また(主人)に嫁を探さないかん」と言い放つ人です。
きっと大きな病気をして不憫な息子を捨てられると思ったのでしょう。ただ私は娘が仕事をしながら孫の面倒(食事・洗濯など)はどう考えても無理があるので刑が終わるまでは協力しようかと。そうすればその頃は孫も自分で食事や洗濯は出来るだろうしと思っただけなんですが。
あれだけ主人が倒れた時には「あんたしか居らんけん」と言い、女性問題の件も「あの子(主人)はあんたを一番愛しとるけん言いよる」と言われ、「死ねや」と思いながらも献身的に看病もしたものの、退院して特に後遺症も無いとなると「あの子(主人)の食事の管理はちゃんとしてくれよるな」とか、娘の事といい、まるで私はお手伝い扱いの口調で当然を口にする。

娘もいまどき飲酒運転をして事故を起こし、私は親として刑務所で償うのは当然だとは思いますが、やはり孫の事を考えるとせめて執行猶予にまでは持っていきたいと思う次第。

主人は「正式な弁護士付けたらえ~が」と言います。おそらく親にお金を出させるつもりで居るのだとは思いますが、それならそれで主人の親を利用してやろうかとも思ってます。
私も今までの恨みつらみもありますし、いくら親とは言え29歳にもなった娘の不祥事のせいで生活も精神的にもダメージを受けるのはまっぴらごめんですから。

そこでお聞きしたいのですが、今回の事故は飲酒運転、赤信号無視、相手は一週間のケガ、前科は上に書いた犯です。これで執行猶予にもっていくのは可能なのでしょうか?

長文、最後まで読んで頂き有難うございます、どうか回答よろしくお願いします。

昨年5月に飲酒運転で赤信号を無視して人身事故を起こした娘(29)についての相談です。

先日国選弁護人に呼び出された娘は「このままでは執行猶予はつかないので証人をたててください」の旨を言われたそうです。
娘は2005年にも人身事故を起こして執行猶予の判決を受けているのと、被害者のほうも「一番重い罪を」と言ったそうです。
刑事裁判なので、おそらくは「被告人については私が監督するので刑を軽くしてください」というような、情状証人の事だと思います。

娘は私でも主人でもいいと言うので引...続きを読む

Aベストアンサー

無理だわ 故意で意図してやってることに役がつきすぎ

2度目だけでも役ありなのに 飲酒運転 道交法違反 危険運転 その上傷害
数え役満通り越していますね。情緒酌量の余地なんて、このご時勢、1千万積んだ所で弁護士で弁護できません。

たかだか5万程度貴方が働きましょう。
こどもは面倒見れないのなら、施設ですね。この親にしてこの子あり、望まれた子じゃないんでしょう。
望んで生んだのなら、馬鹿なことをしませんからね。

Q飲酒運転→検挙→逮捕されるのですか?

社会的に大変な犯罪を犯したことを大きく反省しています。
本当に申し訳ありませんでした。

大変恐縮なのですが、質問のご回答頂けたら幸いです。

私は、飲酒運転を行い、警察に尾行されていたみたいです、それに全く気づかなくて、自宅駐車場に着き、検挙となりました。
フラフラ、逆走、速度超過も行なっていたみたいです。。。
呼気は0.88
歩行テストなどを受けて警察署に行き、いわゆる赤切符と思われるものを貰いました。後日、裁判所に行く予定だそうです。
警察が書いた赤切符は、酒気帯び運転でした。酒酔いではなく。
しかし、最後に言われたのが「たぶん、逮捕されると思う。やったことはわからないじゃなくて、認めなさい」と言われ帰宅しました。今現在は車には乗れます。
ちなみに全くの初犯です。

よく見るのが、免許取消と罰金刑と聞きます。逮捕まではされないと・・・・
しかし、警察には、逮捕されると言われ、不安で寝れません。
大罪を犯した身で恐縮なのですが、実際には、どうなると思われますか?
0.88という数値がとんでもないと思うんです。

本当に反省しています。
よろしくお願いします。

社会的に大変な犯罪を犯したことを大きく反省しています。
本当に申し訳ありませんでした。

大変恐縮なのですが、質問のご回答頂けたら幸いです。

私は、飲酒運転を行い、警察に尾行されていたみたいです、それに全く気づかなくて、自宅駐車場に着き、検挙となりました。
フラフラ、逆走、速度超過も行なっていたみたいです。。。
呼気は0.88
歩行テストなどを受けて警察署に行き、いわゆる赤切符と思われるものを貰いました。後日、裁判所に行く予定だそうです。
警察が書いた赤切符は、酒気帯び運転でした...続きを読む

Aベストアンサー

法律上、酒酔い運転にアルコール濃度の規定はありません。アルコールによる判断・運動能力への影響は個人差があるからです。直線上を真っすぐ歩けるかとか、直立できるかなどの行動テストや、質問に対する応答の様子などから、判断することになります。
実務上、取り締まる側の警察では、検知量が0.5mg/lを目安として、酒酔い運転かどうかのテストを行っているようですが、質問者様のように高い数値が検知されていても酒酔い運転と判断されない人もいます。

道交法違反事件では、氏名・居所が不明のとき、逃亡・証拠隠滅の恐れがあるとき、赤切符の受領を拒否した場合や後日の検察庁からの出頭要請を正当な理由なく拒否・無視した場合などには、逮捕されます。
質問者様の場合、すでに赤切符の交付を受けていますから、検察庁からの要請に従って出頭すれば逮捕されることはありません。

酒気帯び運転の法定刑は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金です。

処罰には一定のルールがあり、酒気帯び運転では初犯の場合は略式起訴(=罰金刑)、2回目からは公判請求(≒懲役刑)のようです。
0.88mg/lという検知量がどの程度刑の重さに影響するかは、具体的な経験値に乏しく断定的ではありませんが、30~50万円の罰金ではないかと推測します。

また、刑事処分とは別に行政処分も科されます。違反点数が25点ですから運転免許の取消対象者として、後日、公安委員会(都道府県警察運転免許課)から意見の聴取(いわゆる聴聞会)のための出頭通知があります。
酒気帯び運転の場合、意見の聴取でどのような弁明をしても、違反が事実であれば取り消し処分は免れません。したがって、意見の聴取に出頭しなくても、特段不利ありません。

なお、累積点数25点は、過去3年以内に免許の停止処分を受けていない人でも、運転免許の欠格期間が2年ですから、取消処分を受けてから2年間は運転免許が再取得できません。

さらに、免許再取得時は行政処分歴1回の状態となっています。そのため累積4点の違反で60日免停、10点で再取消になりますので注意してください。また欠格期間が満了した日から5年を経過するまでの間に再び違反や事故を起こして免許取消処分を受けると通常の欠格期間に加えて2年加算されます(但し最大5年間)。

法律上、酒酔い運転にアルコール濃度の規定はありません。アルコールによる判断・運動能力への影響は個人差があるからです。直線上を真っすぐ歩けるかとか、直立できるかなどの行動テストや、質問に対する応答の様子などから、判断することになります。
実務上、取り締まる側の警察では、検知量が0.5mg/lを目安として、酒酔い運転かどうかのテストを行っているようですが、質問者様のように高い数値が検知されていても酒酔い運転と判断されない人もいます。

道交法違反事件では、氏名・居所が不明のとき、逃亡・...続きを読む

Q主人が、交通事故(人身事故)を起こし、加害者となりました。

こんにちは。
今夜(7日)、11時過ぎ、主人が事故を起こし、主人は普通自動車を運転、相手は、歩行者(80歳)の方だったとのことです。相手が、大きな怪我をされているとのことで、主人は、現行犯逮捕となり、留置所にはいっているとの連絡が先ほど、警察からありました。
これから先、どよような、流れになるのか、また、どれくらい、留置所にいないといけないのか、全く先のことがわからず、不安です。どなたか、お詳しい方いらっしゃったらご回答お願いいたします。
また、主人の仕事は、生命保険の営業です。このような事故を起こした場合、仕事をやめないといけないとか、あるのでしょうか。

Aベストアンサー

旦那の心配だけですか?
被害に遭った老人のけがの具合は心配ではないのですか?

私の父も昨年、交通事故の被害に遭い、亡くなりました。
加害者の家族は、加害者本人の心配をするよりも何よりも先に、
父が搬送された病院に駆けつけ、謝罪しました。
自宅にも何度も何度も謝罪しにきました。
通夜・葬儀には加害者本人も連れて、父の遺体に、私たち遺族に、
何度も土下座して謝りました。
そんな姿を見て、私たち遺族は、加害者を許すことはできなくても、
これからの人生をやり直して欲しい、という気持ちになり、
葬儀が終わったその足で、警察署へ行き、
加害者の罪の軽減を求める嘆願書を提出しました。
加害者は、人1人の命を奪いましたが、
1日も留置所に入ることもなく、
執行猶予がついて実刑も免れました。
仕事(損保の営業)は即クビになったようですが、
加害者が、何とか立ち直ってくれることを、私たちは願っています。

私の父の事故の加害者が、質問者の旦那でなくて良かったです。
大きな怪我をさせてしまったのに、自分の心配ばかりしているような加害者だったら、
私たちは嘆願書を提出しなかったでしょう。


事故を起こしてしまったことは、もう仕方のないことです。
自分の身の心配よりも先にしなければならないことを全力でしてください。
加害者側の誠意が伝われば、被害者が嘆願書にサインしてくれるかもしれません。
相手のある事故では、被害者との交渉をうまく進めていった方が、
迅速に、穏便に、片づくように思います。

加害者の側でなく、被害者の側からですが、
警察・損保担当者・弁護士と関わり、
交通事故被害者の方々とも話をさせていただいた経験から
何よりも被害者へのお詫びを優先させるべきだと思います。

旦那の心配だけですか?
被害に遭った老人のけがの具合は心配ではないのですか?

私の父も昨年、交通事故の被害に遭い、亡くなりました。
加害者の家族は、加害者本人の心配をするよりも何よりも先に、
父が搬送された病院に駆けつけ、謝罪しました。
自宅にも何度も何度も謝罪しにきました。
通夜・葬儀には加害者本人も連れて、父の遺体に、私たち遺族に、
何度も土下座して謝りました。
そんな姿を見て、私たち遺族は、加害者を許すことはできなくても、
これからの人生をやり直して欲しい、という...続きを読む

Q家族が、交通死亡事故を起こしました。

私の家族が交通死亡事故を起こしました。
相手の方は、即死だそうです。
とりあえず、明日にでも被害者の遺族の方へ弔問にお伺いするのですが、今後、私は一体、何をどうすればいいのでしょうか?

●裁判などはどうなるのでしょうか?
 判決はどれ位、後に出るのでしょうか?
●私の家族は、前科などはありません。
 ただ、やはり刑務所には絶対に入らなければなりませんか?
 できるなら、執行猶予にしたいのですが、
 やはり難しいでしょうか?
●まず、今、私がするべきことは当番弁護士に依頼したり、
 保険会社との対応をすることでしょうか?
 それとも、他に何かありますか?

Aベストアンサー

#2です。

1.ご回答からしますと、示談でかなり左右されるみたいですが、

その通りです。示談が成立し、被害者側から嘆願書(文書自体は保険屋さんが用意してくれる)が出ている場合は、かなり情状が良くなります。

2.基本的には、交通刑務所などには入る必要はないのでしょうか?

統計的な事実をお見せします。平成8年から17年までの間に、交通事故関連の業務上過失致死・障害で送検された方の総数は、およそ90万人。
このうち、実際に起訴された人の数は1割の9万人です。さらに、この内訳を見ると、略式(一回の裁判で罰金を払って終わり)の人が、90%で、実際に公判(本式の裁判)になった人は、8300人程度です。

つまり、よほど悪質な1%の場合しか、本式の裁判にはならないということです。次に、その判決ですが平成17年度の統計を見ますと、執行猶予が付く割合が86.6%です。
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2006/table.html#02
ということは、仮に本式の裁判になって懲役刑が科された場合でも、実際に刑務所に入る人は、そのうちの14%程度だということです。これはよほど悪質な(飲酒・スピード違反・重大な交通違反)があった場合だけです。

3.よく交通死亡事故をすると、交通刑務所に強制的に
入らなければならないみたいですが、違うのでしょうか?

最終的には検察が起訴するか、それを裁判所がどう判断するかですから、確定的なことは言えません。しかし、統計的な事実は上に述べたとおりです。

もちろん、だから安心だとか、大したこと無いということではありません。でも、被害者の方と誠実に示談交渉を行い、謝罪を行い、反省すべき点は反省するということができるならば、刑務所に入る心配をする必要はない、というのも事実です。

#2です。

1.ご回答からしますと、示談でかなり左右されるみたいですが、

その通りです。示談が成立し、被害者側から嘆願書(文書自体は保険屋さんが用意してくれる)が出ている場合は、かなり情状が良くなります。

2.基本的には、交通刑務所などには入る必要はないのでしょうか?

統計的な事実をお見せします。平成8年から17年までの間に、交通事故関連の業務上過失致死・障害で送検された方の総数は、およそ90万人。
このうち、実際に起訴された人の数は1割の9万人です。さらに、この内訳を見...続きを読む

Q交通死亡事故の加害者になってしまいました。

中年の主婦です。昨日、車庫入れをしていて、前に前進しようといったん前に出た時に右から走ってきた自転車と接触してしまいました。自転車を運転していた女性はその時は打撲ですんだようで、病院に見舞いに行くと元気そうに話してくれました。
しかし、夜中に自宅に電話があり、先ほど亡くなったとその女性のご主人から電話があり「慰謝料をたっぷりもらうからな」と言われました。
被害者の方のお気持ちはもっともです。
社会的制裁や刑事的責任を受けることは当然ですし、自宅を失ってでも謝罪するつもりです。
これからどのような展開になるのでしょうか。
覚悟は出来ているとは言え、被害者のお気持ちを考えるといてもたってもいられません。

Aベストアンサー

私も車を運転するものとして、また去年初めて人身事故を起こしてしまったものとして、
他人事ではないと思いましたので、私のわかる範囲でコメントさせていただきます。

他の回答者さんがおっしゃっているように、展開としては質問者さんの本文からは
ほんとに亡くなったの?と思わざるおえないですが、
万が一のことを考えて、もし本当だとしたときの今後の展開についてコメントします。

まずは
(1)事故を警察に届け出ていること
(2)任意保険に加入していること
この2点を前提にお話します。

加害者としての法的責任は以下の3つあります。
(1)行政上の責任
 事故の内容により、運転者には公安委員会により行政的な処分が下されます。
 これは免許の効力に関するものです。点数は加算式です。累積点数により免停、免許取り消し
 などの処分が下ります。通知ははがきで来ます。通知が着たら、案内が書いてあるのでそれに
 したがいます。

(2)刑事上の責任
 事故の程度が大きい場合には、警察より検察に書類送検されます。検察では事故内容により
 起訴するか、しないかをきめます。起訴される場合には、事故を起こした場所の管轄の
 検察庁から呼び出しがあると思います。そこで調書をとられます。
 そして裁判により罰金(12万~100万円)または懲役刑が言い渡されます。

(3)民事上の責任
 いわゆる被害者補償です。怪我の治療費や休業補償、死亡保険金などの補償です。任意保険に
 入っている場合には、保険会社が代行して相手方と交渉してくれます。ですのでこちらについては
 基本、保険屋さんにお任せすれば大丈夫です。ただ、相手方の出方しだいでは、保険会社との
 話し合いが上手く進まない場合があります。その場合には弁護士を立てることも考えなければ
 なりません。いずれにしろ補償については保険屋とよく話し合われることです。

以上が加害者として問われる法的責任です。

社会的制裁や自宅を処分してまで補償することはありません。

ただ、注意しなければいけないのは民事上の責任の部分です。今は質問者様は事故を起こした
ばかりで動揺されているかと思いますが、冷静に対処してほしいです。
まずは保険屋さんに連絡して、対応はすべて保険屋さんに任せましょう。決して相手方と
お金の話をしたり、またはお金を渡したりしてはいけません。相手方に対しては、
保険会社を通じて出来る限りの補償をするというスタンスをきっちり取ってください。
今の質問者様のお気持ちではこのようなドライな考え方はちょっと受け入れにくいかも
しれませんが、補償の問題は補償のプロに任せるのが一番です。そのための任意保険ですから。
保険屋さんには交渉代行してもらうに当たって、あなたの今のお気持ちをしっかり伝えておきましょう。

質問者様ができる、またはしなければならないものとしては、
「道義的責任」をしっかり果たすことです。

要は相手方に対して謝罪の気持ちをあらわすことです。

ただ、どういう風に謝罪を行っていくかはとても難しい問題です。
相手方の気持ちをしっかり汲み取らなければなりません。
謝罪の仕方に正解はありません。
自分本位になってもいけませんし、感情的になりすぎてもいけません。
死亡事故の場合には、道義的責任は一生をかけて果たしていかなければならないものかなと思います。

乱文、長文失礼しました。

私も車を運転するものとして、また去年初めて人身事故を起こしてしまったものとして、
他人事ではないと思いましたので、私のわかる範囲でコメントさせていただきます。

他の回答者さんがおっしゃっているように、展開としては質問者さんの本文からは
ほんとに亡くなったの?と思わざるおえないですが、
万が一のことを考えて、もし本当だとしたときの今後の展開についてコメントします。

まずは
(1)事故を警察に届け出ていること
(2)任意保険に加入していること
この2点を前提にお話します。

加害者としての法...続きを読む

Q酒気帯び運転での物損事故

お世話になります。
昨日、酒気帯び運転で物損事故を起こしてしまいた。
自分のしてしまった行動を後悔し、反省しております。
帰宅している時わき見をしてしまい、その瞬間ぶつかったような衝撃がおこり何が何だかわからなくて歩道にのりあげてしまっていたので、とりあえず車道にでました。
端によせて止める場所がなかったので信号を一つ過ぎた先に広いスペースがあったのでそこまで運転して、一旦停車し、降りて車を軽くパッと確認したところ、酔っ払ってたせいもあり何もなっていないように見えたので、えんせきに乗り上げただけだったんだなと勘違いをしそのまま帰宅してしまいました。
ところが実際は電信柱をこすりえんせきの上のゴム性ポールやお店ののぼり旗を壊していたらしく、通報が入り家に警察の方がこられて呼気の検知をして0.5でたので警察署に連行されました。
警察署では取り調べと呼気の検知を二回して0.4になっていたので、警察の方から『今回は反省しているようだから、逮捕はしないよ。酒気帯び運転だね。人身事故にならなくてよかった。』と言われ飲んだ場所やら、事故現場を検証して家に帰されました。
警察の方の話では、何かあればまた警察署にきてもらうかも知れないけど、検察庁から通知がくるはずだから、そこで略式か裁判か決まるし、多分免許は取り消しになるだろうと言われました。
反省をし、今日迷惑をかけた方に保険屋さんと親と3人で謝罪をしに行ってきて、壊したものも保険でまかなえるそうなので保険屋さんに頼みました。
謝罪に行った時に民家の方から信号を無視したように見えたので警察の方に話したと聞いたのですが、無視した記憶はなく取り調べでも言われませんでした。
事故現場を改めてみて本当にゾッしてより一層自分が馬鹿だったと自分の、おかしてしまった行為を反省しました。
そこで質問なのですがこういうケースの場合どういう流れというか処罰になるのでしょうか?
初めてでどうなるかとても不安なので詳しく教えていただけると助かります。
法が改正されて飲酒運転酒気帯び運転の処罰がとても厳しくなったと親から聞いたのですが、罰金刑でなくて懲役刑なのでしょうか?
ちなみに自分は今年に入ってから駐車場内で一回車と接触事故を起こしてます。
5年程前に刑事事件で執行猶予つきの判決をうけ去年やっと終わりました。
そういうのも関係してくるのでしょうか?
詳しく教えていただけると助かります。
長文すいませんでした。

お世話になります。
昨日、酒気帯び運転で物損事故を起こしてしまいた。
自分のしてしまった行動を後悔し、反省しております。
帰宅している時わき見をしてしまい、その瞬間ぶつかったような衝撃がおこり何が何だかわからなくて歩道にのりあげてしまっていたので、とりあえず車道にでました。
端によせて止める場所がなかったので信号を一つ過ぎた先に広いスペースがあったのでそこまで運転して、一旦停車し、降りて車を軽くパッと確認したところ、酔っ払ってたせいもあり何もなっていないように見えたので、...続きを読む

Aベストアンサー

先ず0.4~0.5のの酒気帯び運転ですので、違反点数は25点です。

ここに当て逃げ物損事故の付加点数が5点加わりますから、合計で30点の違反点数です。

15点で免許取り消しですので、100%間違いなく免許取り消しになります。

罰則は3年以下の懲役または50万円以下の罰金ですが、ほとんどの場合は罰金刑です。
最低40万円は覚悟しておきましょう。

また30点の違反点数ですので、免許が最所得出来ない期間(欠格期間)が2年間あります。

信号無視に関しては、現行犯でないので今回は追加されないでしょう。

駐車場内の接触事故が人身事故でなくて、物損事故ならば、こちらも今回に関係ありません。

それと執行猶予期間が終わっていて良かったですね、猶予期間中であれば即ブタ箱行きでしたよ。
きちらについても執行猶予期間を終えているので関係ありません。

ただし、執行猶予をもらうほどの事件を起こしているのに、酒気帯びで運転ですか?

これは人としてルールを守る気が無い事を意味しますので、全て記録されているので次に何か事件を起こした際には、かなり厳しい罪が負わされますよ。

先ず0.4~0.5のの酒気帯び運転ですので、違反点数は25点です。

ここに当て逃げ物損事故の付加点数が5点加わりますから、合計で30点の違反点数です。

15点で免許取り消しですので、100%間違いなく免許取り消しになります。

罰則は3年以下の懲役または50万円以下の罰金ですが、ほとんどの場合は罰金刑です。
最低40万円は覚悟しておきましょう。

また30点の違反点数ですので、免許が最所得出来ない期間(欠格期間)が2年間あります。

信号無視に関しては、現行犯でないので今回は追加...続きを読む

Q酒帯び運転で事故を起こした夫と離婚するか

夫33歳、私妻34歳、娘5歳の3人家族です。
先日夫が飲酒運転し自損事故を起こし、その車を放置したままタクシーで家に帰宅後、
私が普段使用している車に乗り、忘れ物を取りに行ったそうです。
そこでまた私の車でも自損事故を起こし逮捕されました。
夫は現在留置所にいます。酒帯び運転で免停2年、会社はクビです。
本当に取り返しのつかないことをしてしまいました。
自業自得です。

面会に行った時に夫から
これ以上迷惑はかけたくない。離婚しよう。
と言われました。夫は涙を堪え今まで本当に色々とすまなかった。甘かった自分が悪い。
償い続ける。と。

元々多忙な夫とはすれ違いも多く夫婦仲も悪く、度々離婚の話は
出ていました。しかし今回の事で夫の変わり果てた姿を見て
妻として夫を支えてあげられていなかった所が私にもあった事を自覚し反省しています。

私は離婚するか、別居して今後また家族として修復は可能なのか
様子を見るか…迷いがあります。

義理の両親に見捨てないでやって下さい、と言われました。

しかし夫の迷惑はかけたくないという気持ちから離婚を決意した思い
を受け、1度ここで本当に離婚した方がいいのか
まだ迷いがあるなら別居してみるか。
皆様のご意見アドバイス、沢山いただけたらと思います。

夫33歳、私妻34歳、娘5歳の3人家族です。
先日夫が飲酒運転し自損事故を起こし、その車を放置したままタクシーで家に帰宅後、
私が普段使用している車に乗り、忘れ物を取りに行ったそうです。
そこでまた私の車でも自損事故を起こし逮捕されました。
夫は現在留置所にいます。酒帯び運転で免停2年、会社はクビです。
本当に取り返しのつかないことをしてしまいました。
自業自得です。

面会に行った時に夫から
これ以上迷惑はかけたくない。離婚しよう。
と言われました。夫は涙を堪え今まで本当に色々とすまな...続きを読む

Aベストアンサー

夫婦の事は 夫婦にしか理解できません 相談される気持ちは判りますが 二人で結果を出す事が大事です
文だけでは 離婚に賛成ですが 過去の経緯が色々と夫婦間である筈です

Q飲酒運転の相手から人身事故を取り下げて欲しいと言われたが・・・。

 昨日、家族で出かけようと家から数メートルと交差点で、対面衝突の事故に合いました。
 主人が運転していて、後ろにチャイルドシートで6ヶ月の娘と私が同乗していました。
 事故は幸い両方とも見た目に判るような大怪我もなかったので、私がすぐ警察を呼んだのですが、車から降りてきた相手の開口一番は「この車どうしてくれるねん」だったんです。
 でも、それはお互い様だと思いそれ以上は騒がず警察を待っていましたが、警察が来た途端に態度が一変したんです。
 尋問を受ける間に免許は不携帯だし飲酒運転だしで相手がかなり酔っていたので、その後の取調べなどが長引きました。
 その間に主人が首がむちうちみたいな感じだという事と娘が6ヶ月だので痛いが判らないので、病院で精密検査を受け、人身事故扱いになりました。
 ところが、その後相手が謝罪に来て「人身事故扱いだと会社を解雇になるので被害届を取り下げて欲しい」と言ってきましたが、なんとなく誠意を感じられないので、取り合えず保留にしています。
 こういった場合、届出を取り下げなかったらどうなるのですか?また飲酒運転の場合は、保険などはどんな具合でしょうか?(こちらの車の修理代や過失相殺はどうなるのか?)
 後、相手が物損事故扱いにして欲しい(誠心誠意こちらが全て面倒見ますという事でしたが)=示談って事になりますか?
 その場合の注意点やこういう事に気をつけようみたいな事があったら教えてください。
 実際、こういう事故の場合はどういう処理をするのが普通なのでしょうか??
 また、本当に相手は会社を解雇されるんですか?
(信用金庫に勤めているらしい)
 取り合えず、経験者の方、専門家の方、アドバイス経験談を聞かせてください。お願いします。

 昨日、家族で出かけようと家から数メートルと交差点で、対面衝突の事故に合いました。
 主人が運転していて、後ろにチャイルドシートで6ヶ月の娘と私が同乗していました。
 事故は幸い両方とも見た目に判るような大怪我もなかったので、私がすぐ警察を呼んだのですが、車から降りてきた相手の開口一番は「この車どうしてくれるねん」だったんです。
 でも、それはお互い様だと思いそれ以上は騒がず警察を待っていましたが、警察が来た途端に態度が一変したんです。
 尋問を受ける間に免許は不携帯だし...続きを読む

Aベストアンサー

飲酒運転の場合でも被害者救済の観点から
人身部分は自賠責・任意保険共に補償されます。

また、物損部分についても相手の任意保険(対物)で補償してもらえます。

過失割合については飲酒運転は重過失に該当しますので
相手方に+10~20程度になります。
基本過失割合から重過失などで修正して
過失割合に応じて相殺・補償されますね。

ただし、人身部分については過失7割未満であれば
自賠責の補償範囲で全額補償されます。

>相手が物損事故扱いにして欲しい(誠心誠意こちらが全て面倒見ますという事でしたが)=示談って事になりますか?

「示談」を辞書で引きましょう。
物損=示談ではありません。

基本的には人身の事故証明書がなくては
自賠責・任意保険共に補償されません。
(相手の自腹であれば必要ありませんが)

自賠責に「人身事故証明書入手不能理由書」を提出すれば
まれに人身の事故証明書がなくても補償される場合があります。
しかし、先の理由書の「入手不能理由」に虚偽を記載することになりますから犯罪ですね。
(虚偽でなくても良いが、本当の理由を記載すれば却下間違いなし)

自分(家族)の損を覚悟なら物損、
損をしたくないのなら人身。

飲酒運転の場合でも被害者救済の観点から
人身部分は自賠責・任意保険共に補償されます。

また、物損部分についても相手の任意保険(対物)で補償してもらえます。

過失割合については飲酒運転は重過失に該当しますので
相手方に+10~20程度になります。
基本過失割合から重過失などで修正して
過失割合に応じて相殺・補償されますね。

ただし、人身部分については過失7割未満であれば
自賠責の補償範囲で全額補償されます。

>相手が物損事故扱いにして欲しい(誠心誠意こちらが全て面倒見ます...続きを読む

Q危険運転致傷罪と実刑

危険運転致傷罪で実刑判決を受けた人がいます。
執行猶予でなく、実刑になった意味を教えて下さい。
 
 その人の前歴が書いてないが、前歴があったためか?
 裁判を争ったから「実刑」になった?
 この罪は「致死」でないから執行猶予でもよいのでは?
 最近は交通違反は厳罰で、ほとんど実刑になる?

ニュースを読んで、なんとなく感じた事です。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2です。
お礼にある件で、「致死」ではなく「致傷」とありますが、法規上は同じ「致死傷」罪としてありますので、あえて書きませんでした。

致死罪はその通り、結果が死に到った場合に適用され、致傷罪はその結果が傷害にとどまり、死に到らなかった場合に適用されます。

今回の危険運転致死傷罪はこのどちらの場合も規定しており、傷害でとどまった場合には、15年以下の懲役とし、死に到った場合には1年以上の有期懲役にすることを規定しています。
ですので、先ほど書いたもので内容的に間違っていることはありませんので、結果としては同様の内容です。

業務上過失致死傷罪についても書きましたが、上記と同じでその結果が傷害にとどまるものか死に到るものかによって罪名が変わりますが、規定されている条文は同じです。

ちなみに、書かれていたニュース(事件)での件については、今回の場合赤信号無視はあきらかに危険運転致傷罪に該当する行為であり、且つ重大な危険を犯す可能性があると判事していますよね。
この速度がなぜ問われたかについては条文を見ればわかりますが、重大な危険を生じさせる速度で赤信号を無視し、その結果人に傷害を負わせた場合に適用されるため、速度が争点になったものと思われます。

この事件では15年以下の懲役とされていますので、検察官の求刑により裁判官が1年6ヶ月の判断をしたものと思えます。執行猶予については、情状により付けるかどうかを判断するため、今回のケースではつかなかったことからあまりよくなかったのかもしれないですね。

#2です。
お礼にある件で、「致死」ではなく「致傷」とありますが、法規上は同じ「致死傷」罪としてありますので、あえて書きませんでした。

致死罪はその通り、結果が死に到った場合に適用され、致傷罪はその結果が傷害にとどまり、死に到らなかった場合に適用されます。

今回の危険運転致死傷罪はこのどちらの場合も規定しており、傷害でとどまった場合には、15年以下の懲役とし、死に到った場合には1年以上の有期懲役にすることを規定しています。
ですので、先ほど書いたもので内容的に間違って...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報