久保竜彦選手はW杯代表に入れて大丈夫でしょうか?

Question

ここ数試合の代表試合やJリーグの開幕を見てて久保選手も
日本代表FWの軸になるかなぁと思ってました(素人の意見ですけど・・・)
しかし、また腰痛が出たようですね。
この腰痛はいつ発症するか判らないとなると代表に入れるべきかどうか
懸念してしまいます。W杯メンバーの登録期限を過ぎてから発症したり
またはW杯期間中に発症でもしたら日本は大打撃ではないでしょうか?
守備も免除されたりするとチームの士気も下がったりしないでしょうか?
そういう不安を考慮すると代表から外して別のFWを代表に入れた方が
得策のように感じます。それでも久保選手を使うメリットがあるのでしょうか?

smatsuz · Accepted Answer

No3です。
> 素人目なんで的外れかもしれませんが
> 久保選手と高原選手は似たようなプレイヤーだと思うので、久保選手を外して違うプ選手を選ぶのも
> いいかなぁと思ったのですが・・・。

久保と高原だけを比べると似たタイプとは思えませんが、柳沢や大黒、巻らを含めて考えると高原が一番近いかもしれませんね。そういう意味では「高原を残して久保を外す」という着眼点は悪くはないと思いますよ。
ただ、下にも書いたように久保を外して誰を入れるかと言うと悩んでしまうのも事実ですね。前監督のトルシエの場合は「まず戦術ありき」でしたので、自分の考えた戦術へ選手を当てはめてました。ですので、たとえば「久保が駄目なら実力が伴なわなくても似たタイプの平山を入れる」と言う判断をしたかもしれません。しかしZicoの場合は「まず選手ありき」のサッカーですので「久保が駄目だから平山」とはならないでしょう。久保のプレーが必要と考えているからです。
個人的には私も平山に期待していますが、現状ではまだ代表レベルにはなっていないと思いますので、久保と同等レベルの選手として選ばれる事はないと思います。ただ、本当は合宿などに呼んで代表のレベルを体験させて欲しいなぁとは思いますけど....

ricanmuri · Answer

ないない。絶対平山。　あと、ごんとかず。

noname#19073 · Answer

怪我の件は微妙ですね。

しかし、代表には選ぶべき人材でしょう。
やはりFWは得点を取ってナンボのポジションです。得点能力の高い選手を置かなければ仕方ない。

高原選手と久保選手のツートップというのは先日もありましたが、今のところ考えられる先発FWはそれが最善だと思います。

smatsuz · Answer

2002年のときはDFの盛岡が怪我の心配があるまま出場し、1試合で再発してしまいその後は宮本が代わりに出場しました。サッカーに限らずスポーツでは多かれ少なかれ「賭け」の部分はあるでしょう。
久保に腰痛の心配がなければ、日本で一番とは言いませんが間違いなく屈指のストライカーです。実際Zico Japanの中でも一番得点を取っている訳ですし、Zico監督は今の時点では久保に賭けているという事でしょう。腰痛再発の心配よりもストライカーとしての実力を認め必要と考えているからです。
ただ当然、久保をメンバー入りさせるならばリタイアの場合のシミュレーションも通常よりは多く考えているでしょう。
久保をメンバーから外しても安心できるようなストライカーがいればいいのですけどね。

yume_no_ato · Answer

久保選手については、僕も正直どうだろう？
と言ったところです。
アメリカじゃ、微妙だったし
明らかに手を抜いてたフィンランドでの点
明らかに弱小なインドでの点
セルビアの時は、ロング以外は存在感がなかった。
という風に映りました。
ある程度の対戦国に結果が出せるのか微妙そうです。

どちらにしても、今回のケガで
Ｗ杯には間に合わないでしょう。
ただでさえ、時間がないですから。

あまり、過度な期待はできませんが
久保と相応な力を持つＦＷは他にも居るので
コンビネーションを考えれば
そちらを使うことになるのではないでしょうか。

kawaifc01 · Answer

久保が腰痛でホントにダメになったときは外すべきだと思います。
確かに久保は決定力があり、今の日本には大きな戦力です。
しかし、まだ一人決定力が高い選手がいます。
それも、まだ代表に一回も選ばれていない(だからまだ未知ではあるが)選手です。
それは、平山です。
久保と同じく上背がありテクニックもあります。
それになんといってもオランダリーグでは現在７ゴールを決めており、
欧州組日本人ＦＷ陣の中ではダントツトップです。
怪我の久保を使うより、しっかり結果を残している平山の方がいいかもしれません。
まずは、ジーコ監督、１回でもいいからチャンスを与えるべきです。
それが4年後Ｗ杯につながることにもなるはずなのですから。

noname#17376 · Answer

＞W杯メンバーの登録期限を過ぎてから発症したり
またはW杯期間中に発症でもしたら日本は大打撃ではないでしょうか?

私としては、それでも久保選手を入れてほしいと思います。
決定力という点ではやはり彼が他の選手よりも持っていますし。
ただ、登録直前までに万全の状態でなければ選ぶべきではないと思いますが。

roderode7723 · Answer

僕は久保は必要だと思う。一応今回は練習にも復帰したし、大事にはいたってないですし。なんか完成されていない、魅力というか、なにかやってくれそうな気配します。理由になってませんが・・・
昔から、期待されており、トルシエのころから何度か
代表に呼ばれ、結果が出ない時期がありましたが、現在は成長し、スケールが大きい、いい意味で日本人離れしたプレーができる選手だと思います。

最近の久保は病み上がりということもあるので、ここ数試合の出来で早急に判断するレベルの人ではないと思うのですが・・・

平山に関してはまだまだまだだと思います。オリンピックの結果をみてももう少し成長が必要だとおもいます。個人的には巻や玉田のほうが、やりそうだとおもいます。柳沢と市川がフランスに帯同したように、経験をつめればいいのですが、日本にはほかにいい選手がいっぱいいますので、それも難しいとおもいます。

joni · Answer

プレーできる状態なら久保は必要だと思います。
決定機に点を獲る確率が他に較べてやっぱり別格ですから。

パートナー選びには苦労するでしょう、ボスニア戦の高原とのコンビは、結果的にはそんなに悪くなかったものの、久保が引きつけて高原が詰める、といった感じの、逆じゃん？といったものでした。
インド戦最後の方の、佐藤とのコンビがしっくりいった感じですが、タイプ的に佐藤と大黒はちょっと被ってるので、呼ばれるとしたら大黒優先でしょうね。

実際に久保が怪我で外れるとしたら、巻が呼ばれると思います。
平山は過大評価という印象が拭えません、オランダリーグで大活躍とか言われてますが、実際はビッグクラブ（AJAX、PSV、フェイエ、AZ）相手には沈黙状態です。独力で戦況を打開できるようなFWではありません、つまり平均的な選手ということです、だったらJリーグで点獲ってるFWの方が余程頼りになります。

FWは４か５枠でしょうね、松井をFWとして考えるのかどうかはわかりませんが、柳沢、高原、鈴木はジーコ的には動かない気がします。あと、大黒と高原をどうするかという感じでしょうね。大久保や玉田はちょっとレースから脱落した感があります・・・。個人的には我那覇とか試して欲しい選手はいろいろいますが今回のW杯はないな・・・。

joni · Answer

No.8です、申し訳ありません、誤記入がありました。
最後の段落の＞大黒と高原をどうするか
を、＞大黒と久保をどうするか
に訂正させていただきます、失礼しました。

久保竜彦選手はW杯代表に入れて大丈夫でしょうか?

ないない。

怪我の件は微妙ですね。

2002年のときはDFの盛岡が怪我の心配があるまま出場し、1試合で再発してしまいその後は宮本が代わりに出場しました。

久保選手については、僕も正直どうだろう？

久保が腰痛でホントにダメになったときは外すべきだと思います。

＞W杯メンバーの登録期限を過ぎてから発症したり

僕は久保は必要だと思う。

プレーできる状態なら久保は必要だと思います。

No.8です、申し訳ありません、誤記入がありました。

No3です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング