Ｐ４*.*ｖｓAhtlonXP****+ の発熱量って

一昔はＰ４と同じクロック数の場合、Ahtlonの方が発熱量が大きい筈ですよね。たぶん

では、今AhtlonXP****+の時の発熱量はＰ４****Ｈｚ（実際はＧＨｚ表示）と比べると発熱量はどっちが大きいのでしょうか
同等の性能時？にどっちが冷却に気を使わなくてはいけないのか、ふと疑問で・・・

お暇な時にご回答を・・・
宜しく御願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： KUQ 回答日時： 2002/01/21 12:32

ＡＴＨＬＯＮは数秒で摂氏３００度を越えますがＰ４は摂氏２９度と低温です

ＡＴＨＬＯＮはクーラーがないと生きていけませんがＰ４は無くても動きます

詳しくは参考ＵＲＬをご覧ください

参考URL：http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/index.h …

この回答へのお礼

KUQさん、御回答ありがとうございます。御返事が遅くなりすみませんでした。

わかりやすい説明と添付ファイル資料ありがとうございました。

お礼日時：2002/01/31 14:26

No.2 回答者： Pesuko 回答日時： 2002/01/21 16:00

＞どっちが冷却に気を使わなくてはいけないのか

という観点から。
Ｐ３＝一定以上の温度になるとシステムを落とす。
Ｐ４＝ＣＰＵ速度を低速にして発熱を抑えシステムを維持する。

Ａｈｔｌｏｎ＝一定以上の温度になっても関係なし、温度が上がる＞温度が上がるので内部抵抗が減る＞より電流が流れる＞温度が上がる　　の悪循環を数秒の内に起こします。

多分上記の理由もありサーバーにはほとんどＰ４が採用されているようです。

この回答へのお礼

Pesukoさん、御回答ありがとうございます。御返事が遅くなりすみませんでした。

温度に対する防御がＩｎｔｅｌにはあるという意味で捉えています。
わかりやすい御説明ありがとうございました。

お礼日時：2002/01/31 14:30