大バカなので筆記対策に苦戦しています…。基礎能力テストとは？SPI？

解決済

質問者：yonderyonder
質問日時：2006/04/23 01:37
回答数：4件

現在就職活動中の大学4年です。
就職の筆記試験について、いくつか質問があります。
唐突ですが、私は頭が良くないのです。
中学、高校はほとんど勉強しなかったので、学力は
ないに等しいです。大学も美術系の大学なので、そこまで学力はいりませんし、（国語、英語のみです）国語は割と好きなのですが、英語や数学はとても苦手です。

周りが就職用にSPIとか勉強しているので
自分もやらなくてと思い参考書を買ったのですが、開いてみてまったく分かりませんでした…。回答の説明を見ても、「これくらいもう勉強してきてるんだから、思い出せるでしょ？」といった感じで参考書を何冊か見ましたが、あまり詳しく説明されてなく、まったくもってチンピンカンプンでした。（SPIの参考書ですが、一番やはり分からないのは数学の問題です）
机に向かうのがとても苦痛になって、筆記対策に憂鬱気味です。
やはり小学生のテキストでも買って、やり直すべきえしょうか？

私と同じように今更ながら学力で苦労した方はどのように対処しましたか？

あと２週間後に筆記試験のある会社があるのですが、「基礎能力テスト」と実技試験があるそうです。
基礎能力テストというのはSPIなのでしょうか？
SPIの参考書しか持っていないので、新たに参考書を買った方がいいのでしょうか？

あと、デザイン系の会社は筆記試験は立て前であまり
採用と関係ないという情報も耳にしたのですが…本当ですか？
もちろん勉強して対策するつもりなのですが。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「対策テスト」に関するQ&A：定期テスト対策メインの塾のようで不安

さらに表示

「学力テスト基礎」に関するQ&A：日大付属高校に息子が通っています。基礎学力テストの結果から日大のセレクションを受けます。セレクシ

「用語数学」に関するQ&A：海外の数学の問題の用語

「まとめ数学」に関するQ&A：高校数学の暗黙の了解のまとめについてです。

「SPI」に関するQ&A：僕の苦手なSPIの問題なんですけど(~_~;)

「SPI 英語」に関するQ&A： SPIの英語対策はなにがおすすめですか？

「SPI 本」に関するQ&A： SPI2と業界研究の本について

「就職数学」に関するQ&A：通信業界への就職（数学科）

「対策 spi」に関するQ&A： SPI2対策

「SPI 参考書」に関するQ&A： SPIの参考書、問題集

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： konnbannwann
回答日時：2006/04/25 09:06

こんにちわ。

就職活動中の４年です。私もＳＰＩは苦手です。なんていっても、数学が苦手です。数Iは１０ページぐらいしか授業でやってないくらいです…
しかし、私は今まで３０社程、筆記やりましたが今まで落ちたことはないです。全部自信がなく、出来なかった～と思っても、意外に通ってましたし、そんなに気負う必要はないかなって思います。

しかし、やはりある程度は必要だと思います。「基礎能力テスト」と書いてありますが、「みんなの就職日記」で過去の内定者情報に、ＳＰＩやＧＡＢなどの情報が載っていませんか？

載ってなかったら、基礎＝ＳＰＩ　やっておけば良いと思います。

私はＳＰＩ苦手でしたので、本には、時間とお金をかけました。その中で、私が分かりやすいなって思ったのは、

ナツメ社「史上最強のSPI　超高速トレーニング」
　　　　　初心者向け
　　　　「史上最強のSPI　ワザあり解法」
　　　　　初心者、中級向け
　　　　「史上最強のSPI　超実践問題集」
　　　　　これをやれば、もうほとんど完璧

でした。あとは実務教育社出版のも分かりやすかったです。是非、一度見てください。

そして、最後に、たぶん数学は最初から、出来ないっていう概念が邪魔をしていると思います。問題集は国語がお好きなら、数学の問題文を暗記するような感じでやってみてください。どうせ本番は、問題文が少し変わっているだけで、やり方は変わりません。
そして、分からなくなったら、テキトウにマークしてください（笑）！私はいつもこれで、助かってます。

長々とすいません。頑張りましょうね。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

基礎=SPIでいいのですね

本の情報もありがとうございます

とても参考になしました
お互い頑張りましょう！

通報する

お礼日時：2006/04/25 21:52

No.3

回答者： NBN
回答日時：2006/04/23 21:08

SPIの数学は基本的な事柄を問われるので，ある程度解けるようになっておいた方がいでしょうね。

今後の仕事をしていく上でも，数学的な考え方は役に立ちますから。
中学の数学の用語と公式をまとめたおもしろい本を見つけたので紹介します。参考になると思います。

参考URL：http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31688843

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

参考urlの本の紹介ありがとうございました

ちなみに今度受ける会社はSPIではなく「基礎能力テスト」
なのですが、SPIとはどう違うのか分かりますか？

通報する

お礼日時：2006/04/24 13:24

No.2

回答者： n88basic_atok
回答日時：2006/04/23 08:21

追伸です。

学生時代の勉強と社会人の勉強は目的や方向性が異なります。
社会に入ってから一から勉強という気持ちを大切にしてください。

ただし学生時代に勉強ができなかった理由として
勤勉でない、集中力がない、興味がないとやる気が出ない、皆と同じことをすることは嫌い
など自分なりに思い当たるふしがあれば、自分の長所、短所の棚卸しをして下さい。

面接担当者によっては、筆記試験の結果について
意地悪な質問があるかもしれませんので、
自分の長所だけでなく、欠点について、
自分なりの分析や改善提案を示せることも考えておくと、いいかもしれません。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

再びの回答ありがとうございます
参考になります

通報する

お礼日時：2006/04/24 13:23

No.1

回答者： n88basic_atok
回答日時：2006/04/23 08:07

上場企業で実務担当部門の管理職で、新卒採用や中途採用に関わることもあります。

今から、じたばたしなくても良いでしょう。
筆記試験を重視する会社では、採用は難しいですが、
無理して入っても、
筆記試験を重視する場合はそれなりの根拠があるので、入ってから苦労します。

それよりも筆記試験を参考程度にしている、重視していない会社もたくさんありますから、
そういう会社を選べば良いでしょう。

ただし、そういう会社は面接重視、人間重視なので、
マニュアル的なものにこだわらず、
貴方の個性を発揮できるよう臨んでください。

一つだけアドバイス。。。
面接では、話す能力以上に聞く能力を試されています。
相手が何を聞いているか良く聞きましょう。
質問とずれた回答、余計な回答は、マイナスポイントなので注意しましょう。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

＞筆記試験を重視する場合はそれなりの根拠があるので、入ってから苦労します。

なるほど…納得です　一応最低限勉強したいなとは思っています

＞それよりも筆記試験を参考程度にしている、重視していない会社もたくさんありますから、
そういう会社を選べば良いでしょう。

「そういう会社」というのはどうやって区別するべきなのでしょうか？よく筆記は足切りにされると聞くので重要でなくても手は抜けないと思うのですが…

＞話す能力以上に聞く能力を試されています。

これは良く聞きます。ですが分かっていてもなかなか
うまく答えられないですよね～…難しい

回答ありがとうございました！

通報する

お礼日時：2006/04/24 13:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「対策テスト」に関するQ&A：中学生用のテスト対策のサイト探してます。

さらに表示

「SPI とは」に関するQ&A：就活の選考：『適性検査』って何だ！？？

「就職数学」に関するQ&A：受験科目を一括確認できるサイトはありませんか？

「出版社教育」に関するQ&A：小学校の通知表の評価って？

「SPI」に関するQ&A：適正試験がSPIとは気がつかなかった・・・・　　数日間で対策はできないでしょうか？

「SPI 勉強」に関するQ&A：最終面接直前のWEBテスト（SPI）

「まとめ数学」に関するQ&A：理学部と工学部の違い。理工学部とは？

「学力テスト基礎」に関するQ&A：中３の今から塾は効果ありますか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q適正試験がSPIとは気がつかなかった・・・・　　数日間で対策はできないでしょうか？

転職活動中です。
一次面接が通過して、近々二時面接があります。

採用側からは、
「二次面接は、適正試験と簡単な面接を行います。時間は2時間半程度です。」

と連絡がありました。簡単な面接とのことなので、面接時間は30分くらいで、残りの2時間を適正試験するのかと勝手にイメージしています。

それで、適正試験なんですが、このサイトでも過去のものを検索して調べたのですが、適正試験はSPIといわれるものらしいですね。
僕はSPIが凄く苦手です！学生時代に何度か受けたことがありますが苦手でした(自分の性格についてや、何通りあるかなどの問題)同じような問題が次から次と出てきて、・・・。

でも思ったのですが、2時間もかかったかなと思いました。学生時代に受けたときは1時間くらい、多くても1時間半くらいだったと思います。

次の二次面接は、適正試験がもしイメージ通り2時間だと、苦手な僕にとってはどんどんマイナスに向かっていきます。

明日一応書店に行ってSPIの本を見てこようと思っていますが、面接まで後数日。数日間でできるようになるものでも無いと思うし・・・・・。
「あー、もうだめなのかなー」と、もう落ちた気分になってきました。

二次面接の連絡があってから、二次面接までの時間は、GWをはさんで2週間ありました。時間は沢山なったけど、適正試験がSPIとは気がつかなかった・・・・・。

因みに、一次面接では、筆記試験(一般常識レベル：簡単な数学や時事問題や英語)が30分くらい。
面接が30分くらいの合計1時間くらいでした。

自分に「チキショー！！」って感じです。

これから、3日位で何とか対策できる方法は無いでしょうか？
お願いします。

Aベストアンサー

私も転職活動中です!!　

　４月にＳＰＩ、３回受けました。性格判断のＳＰＩはどこも似たような内容でした。しかし、言語・非言語は会社によってレベルがまちまちでした。本当にあせりました。突破できるのか？と思いました。学力低下に改めて驚きました!!
　
　性格判定のＳＰＩだと、最大で４５分ぐらいだと思います。なんぼなんでも２時間はありえません。もしかしたら、言語・非言語のＳＰＩもあるかもしれませんね。そうすれば、言語３０分・非言語４５分・性格判定３０分。面接３０分。休憩１５分で確定だと思います。（一次の筆記は、最低限の能力テストポイです。通常のＳＰＩとは違う気がします。人数を絞り込む為のテストかな？という気がします。）

　性格ＳＰＩは、前向きな気持ちで受けるしかありません。自分の理想を想像して答えていくべきです。

　但し、嘘発見機的な質問があります。例）いままで一度も嘘をついたことがありません。○だと、引っかかります。　後は、気持ちを前向きに答えていくしかないでしょうね!!　社交的で、組織は絶対、行動力があり、責任感がある、かつ思慮深く。

　でも、偏りすぎるのも不可です。行動力と、思慮深いは相反します。極端な言葉が使われていれば不可です。適度にバラスのが正解です。

　ＳＰＩの言語・非言語も、適正判断に使われます。正確性とか、これも一種の性格判断的にも使われます。

　こちらは、対策をすれば点がとれます!!　逆に対策をしないと厳しいです。ＳＰＩとしてのクセがありあるためこちらの方が重要かも？と思いますが。

　後、面接、１時間３０分。適正検査４５分。休憩15分の可能性もありますね。面接の準備の方が重要かもしれませんよ。グループ面接＋個人面接なら十分可能な時間ですし。

　ちなみに、私の買った本は、「史上最強のＳＰＩワザあり解法」ナツメ社です。まあまあかな？

　まあ、終わってしまえば所詮ＳＰＩですよ。面接の方がウエイトは確実に高いので、そちらの方を重視されたほうが良いと思います。

他の回答も見る

QＳＰＩまったく理解できません

45歳男です。
今週、ある会社の一次面接に通り、来週ＳＰＩ試験なるものをするとのことです。
早速本を購入して中身を見ましたが、まったく理解できません（涙）
国語に関してはある程度できますが、特に算数はまったくダメです。文章を読んでるだけで頭が痛くなってきます（苦笑）
この短い期間で問題を解いていくしか方法はないんでしょうけど全範囲を理解するには到底難しそうです。
山をはって（例えば、国語だけを集中するとか）やったほうがいいのでしょうか？
また人事担当からみて、このＳＰＩは比重が高いのでしょうか？
ほんとうに困っております。
よきアドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

hachiyanohiraさんへ

こんばんは。４０代男です。

来週まで時間あるので出来る限り全力尽くしましょう！
本を買われたのなら、出題傾向とか出ていませんでしたか？
苦手な科目でもせめて例題だけでも頭に叩き込みましょう!!

中途採用でしたらＳＰＩの比重は少ないと思いますよ。
中途採用はキャリアと今後のあり方＋人物（人柄）が重要視されます。

ただ懸念事項あります。
一般的にＳＰＩ→１次面接（人事や職場責任者）→２次面接（役員クラス）が
多いパターンだと思います。

１次面接後のＳＰＩなので、どこに比重を置くかですね。
ＳＰＩの中にも言語問題や非言語問題、性格適性試験がありますよね。
性格適正試験で本来の姿を見たいのではないでしょうか？

同じ４０代として、応援しています。

頑張ってください!!

他の回答も見る

Q就活の選考：『適性検査』って何だ！？？

就活中の大学3年の者（男）です。

各社エントリーが始まり、選考方法なども公表されているのですが、ほとんどの企業で『適性検査』あるいは『適性テスト』と言う言葉を見かけます。
しかしながら、学校側やネット上の話から、『SPI2はやっといた方が良い！』としつこいほど聞かされているので、それはやっているのですが、この適性検査とやらは結構初耳なんです・・・・。
どなたか
■質問1■
『適性検査』とやらの内容を教えてください。

■質問2■
SPI2、適性診断、一般常識の違いについて教えてください。

■質問3■
適性検査について、『自分はコレを使ってたよ』的な、オススメの教本などがありましたら、是非教えてください。

ご回答くださる方、よろしくお願いします。
ちなみに、私の志望している職種はインターネット（NTTコミュニケーションズやNTTドコモ等）、もしくはネット広告業界（サイバーエージェントやサイバーコミュニケーション等）です！

Aベストアンサー

■質問1■
『適性検査』とやらの内容を教えてください。

→適性検査は国語・数学・英語などの能力検査と性格検査の総称です。
ですから、両方出る可能性もあり、どっちかだけの可能性もあり。
人によっては、「採用テスト」「筆記試験」「適性テスト」「適性診断」と呼ぶこともあるけど、結局同じです。
適性検査はたいていテスト作成会社が作っています。
適性検査で一番有名なのが、リクルートの系列会社が作っている「SPI2」です。
適性検査には他にも種類があります。

■質問2■
SPI2、適性診断、一般常識の違いについて教えてください。

→適性診断は上ですでに回答していますね。
SPI2をもう少し詳しく書くと、言語・数学・性格で構成されています。
これが一番有名ですが、一番よく使われているわけではありません。
最近ではペーパーテストよりもパソコンで受ける「テストセンター」「Webテスト」というもののほうが主流になっています。
あなたが対策するなら、「テストセンター」→「Webテスト」→「SPI2」の順番がよいでしょう。

※「テストセンター」や「Webテスト」も「適性検査」の1つです。

「一般常識」は時事とかマナーに関するもの、理科、社会など広範囲なテストです。テスト作成会社ではなく、企業の人事が自力で作ることが多いです。ただし、マスコミでもなければ一般常識テストはあまりでません。対策は後回しにするか、しなくても良いくらいです。

※「一般常識」も「適性検査」の1つといえなくはないのですが、「適性検査」はテスト作成会社が作った公式のものを意味することが多く、「一般常識」は「適性検査」ではないという考え方の方が主流かもしれません。

■質問3■
適性検査について、『自分はコレを使ってたよ』的な、オススメの教本などがありましたら、是非教えてください。

→SPIノートの会のシリーズを勧めることが多いです。
http://www.spinote.jp/
このシリーズが実物に一番近く、解説も丁寧で、学習効果が高いからです。
このシリーズの「これが本当のテストセンターだ」→「Webテスト完全突破法」→「これが本当のSPI2だ」、の順にやると良いです。

他の回答も見る

Q適性検査や筆記試験ってなんなの？

適性検査や筆記試験ってなんなんでしょう！
それで一体何がわかるんですか？
そしてふるい落とされる側の気持ちになってください！単に縁がなかったということでしょうか？？
適性検査とはどうゆうものなのか
筆記試験とはどうゆうものなのか
教えてください！

Aベストアンサー

まず、適性検査についてお答えします。
適性検査は、面接で把握しにくい資質・能力・性格特性等を科学的・客観的に測定するものです。あなたが受けられた適性検査が何かわかりませんが、適性検査はいろいろな機関・企業等から出ており、測定する対象も様々です。私が知っているだけで、厚生労働省編「一般職業適性検査」（ＧＡＴＢ）、職業興味検査（ＶＰＩ）、内田クレペリン精神作業検査、東大式ＴＥＧ、ＹＧ（矢田部ギルフォード）性格検査、キャリア・インサイトなどがあり、それぞれ心理学者等のホランドやスーパー、バーンらの人格理論に基づいて開発され、その結果にはある程度の信頼性・妥当性が得られています。（企業が独自に開発した検査についてはわかりません）

例えば、「一般職業適性検査」（ＧＡＴＢ）は米国の労働省が適性理論に基づいて開発したものを旧労働省が日本の実情に合うように手直しして1952年に開発されました。
その後も何度か改訂されており、知的能力・言語能力・数理能力・書記的知覚・空間判断力・形態知覚・運動供応が測定されます。参考ＵＲＬのほか、ここも覗いてみてください。
http://www.jdv.co.jp/business/recruit/graduate/selection/selection_aptitude.html

筆記試験については、目的はみなさんが言われるとおりです。レベルは中学卒業程度の会社もあれば高校卒業程度の会社もあり、会社によって違います。会社がこれらの選考方法を採用する意味は、優秀な人材を選ぶことだけではありません。今は３０歳未満の失業率が約１割と言われています。１人の採用に何十人も応募者があることもあります。会社は採用選考に時間も労力も経費も使います。応募者全員を面接すればそれだけ負担も増えます。書類選考や適性検査、筆記試験である程度面接者を絞のは、効率的に採用選考を行う、という意味もあるのです。

ふるい落とされる側の気持ちもわかりますが、ふるい落とさなければならない側の事情もあります。就職活動は厳しいと思いますが、選んだ仕事は本当に自分に合っているのか、自己分析し自分の能力や人間性を磨きながら、焦らずあきらめず就職を目指してください。

参考URL：http://www.ailabor.or.jp/work/kensa.html

他の回答も見る

Q人事担当の方、その他経験のある方お願いします。。面接結果の通知について。

今日、ある会社で面接を受けてきました。

それで採用、不採用の結果は「一週間後、もしかしたら、もう一日二日、遅くなる場合もあるかもしれませんが、待っててください」と言われました。

受けた職種は、その会社のＨＰ作成/企画/運営といったものです。
未経験可と書かれており、もちろん私は未経験です。

まぁそれはいいとして、、、
一週間後、って長いな、、、って思いました。

その会社にはどうしても入りたかったんです。

一週間、不安な気持ちで過ごすのがついらです。
どうせなら、忘...続きを読む

Aベストアンサー

会社にもよるのですが、不安なら他会社の求人も考えてみて下さい。私は病気になる前まで人事に十年勤務していましたが人を選ぶと言う作業は大変です。
みんな入れてあげたいのですがね。monti55さんも万が一のことを考えて早めに手を打ってください。今の会社はパートなのですが３月の求人では7名応募があって仕事に欠かせない計算その他教養問題、面接を同時に行って交通費千円と薄謝をお渡しして向いてない方には早急にTELしました。monti55さんとことは逆ですね。それが先代からの方針です。その内3名に絞って1名採用しましたよ。
monti55さんも不安で大変でしょうけどがんばってくださいね。応援してますよ。

他の回答も見る

Q企業からのメールに返信する、しないの区別

お世話になっております。今回は就活の基礎であるメールのマナーについて教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

私は現在就職活動をしている就活生です。

このところ合同企業説明会に参加することが多くなり、それと同時に説明をして頂いた企業の方から「ご参加頂きありがとうございます。○○株式会社～」のようなメールが来ることも多くなりました。

内容としては「お越し頂きありがとうございます～」という、ただ「説明会に来たこと」についてのメールや、それにプラスしてエントリー前であっても「○○月□□日に説明会があります。」というものがあります。
これについてはマナー上返信するべきなのでしょうか？

もしも返信するとすれば
件名を「メールを確認致しました」
内容は「ご連絡いただきありがとうございます。○○大学△△学部の□□です。　今後ともよろしくお願い致します。」
というような感じで書くだけでいいのでしょうか？受け取ったということを言うだけで十分でしょうか？

私の予想では自動的にメールが発信されるようなメールには返信が必要ないと思いますが、企業の人事の方から発信されたメールであれば、たとえ内容がテンプレートであっても返信をするべきなのではないかと思います。
今回は返信する際のメールの内容もお聞きしたいのでよろしくお願いします。

そこで質問があります。

1.　上記のような「説明会参加」に対するメールには返信をするべきなのでしょうか？

2.　もしも1.のようなメールに返信する必要はない場合、そのメールに説明会の予定などが書かれていても返信をしなくてよいのでしょうか？

3. もしも1.のようなメールに返信するべきであるならば、どのような感じで書くべきでしょうか？上に書いたような「メールを確認したこと」を伝えるだけでいいのでしょうか？下記の私が考えた例文の添削をお願い致します。

4. 加えて、ビジネスマナーとして「返信をしなくてもよい」場合のメールがあれば教えていただければと思います。

添削をよろしくお願いいたします。

（件名）　ご連絡いただきありがとうございます。（企業からのメールの件名を（）内に書く）

（内容）　○○株式会社　　△△部　
　　　　　
　　　　　～～課　□□様

　　　　　お世話になっております。○○大学○○学部○○学科　（私の名前）です。

　　　　　お忙しい中、ご連絡いただきありがとうございます。

　　　　　会社説明会の際にはよろしくお願い致します。

　　　　　―――――――――――――――――――――――――　　　
　　　　　名前（よみがな）
　　　　　○○大学　○○学部　○○学科

　　　　　〒～～～～
　　　　　（住所）
　　　　　（携帯番号）
　　　　　（携帯とパソコンのメールアドレス）
　　　　―――――――――――――――――――――――――

　　　　（以下、企業からのメール本文を引用）

お手数をお掛けして申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

＞件名を「メールを確認致しました」
＞内容は「ご連絡いただきありがとうございます。○○大学△△学部の□□です。
＞　今後ともよろしくお願い致します。」
＞というような感じで書くだけでいいのでしょうか？受け取ったということを
＞言うだけで十分でしょうか？

受け取ったと言うことだけで充分です。
受け取ったよ、という内容が先の文です。お間違えなく

＞私の予想では自動的にメールが発信されるようなメールには返信が必要ないと思いますが

　必要ですよ。
なぜ、そー思うのですか？

自動かどーかどーやって判るの？

１．必要
２．バカかお前は？
３．先の文でいい
４．あなたの立場で返信しなくていいメールは無いから気にしなくていい

他の回答も見る

Q一次選考で落ちまくっています

現在就活中の者です。一次選考で7社落ちました。
「この氷河期なのに、７社落ちたくらいで騒ぐなんて！」と思われる方もいるかもしれないですが、やはり一次の時点で落ちたことに気を病んでいます。とある人事の方に「一次で落ちる人間は論外」と言われたせいで余計に。
一次選考は色々な形があり、面接２社、筆記２社、後の３社は書類選考で落ちました。（もうちょっと多かったかも）
面接は上手く伝えられなかったと思うところはあるし、筆記も勉強不足でした。甘く見ていたと思います。
今後は気をつけていこうと思いながらも、書類選考でそれ以前に落とされていたら話になりません；
「何でこんなに通らないんだろう？」と考えた結果、問題は履歴書にあるのではないかと思いました。

大学の就職センターの人に何度も添削していただき「これなら大丈夫！」と言われるようになりました。しかし「もっと具体的に」「数字を入れて」などと指摘され訂正を繰り返すうち、自己PRに誇張表現が多くなり、しかも自慢話で終わってしまっています。返ってきた履歴書を見返しながら「原因はこれかなぁ…」と考え込んでいました。本来の自分よりも堅苦しく、優等生っぽいような内容になっています。「自分をよく見せる」のは就活の上で重要だと言われる一方、「飾らずに受けるべきだ」という方もいて。結局どちらが良い結果に繋がるのでしょうか？

また、志望動機でも悩んでいます。未だに「絶対ここに入りたい！」と思える会社が見つかりません。それでも受験しないわけにはいかないので履歴書を送るのですが、志望動機が薄っぺらく、説明会で聞いた内容そのままになってしまいます。書いたことは確かに自分が企業に魅力を感じた部分なのですが、いかんせん熱意に欠けるというか…内定を貰った先輩方のに比べると、印象の薄いものになってしまいます。志望度がそれほど高くない企業の場合、どうやって志望動機を書くべきなのでしょう？

甘いことを言っているのかもしれませんが、相談できるような先輩がおらず困っています。すでに就活を終わられた先輩方、また選考が進んでいる同期の方、力を貸して下さると嬉しいです！

Aベストアンサー

まずは、「自分は何をしたいか、何が好きなのか」など、自分自身と向き合ってよく考えることが必要だと思います。
「面接は上手く伝えられなかったと思うところはある」ということですが、あなたは、「なぜ働くのか」という質問に上手く答えられますか？
「我社に入って何がしたいんですか？」という質問を想定して考えてみられましたか？

私は初め、何も考えずに、行く気のない会社に何件も履歴書を送ったり、面接を受けに行ったので、全部ダメでした。
確かに「絶対ここに入りたい！」と思える会社が見つからないのに、志望動機を書くのは大変ですよね。

「自分は何をしたいか、何が好きなのか」が難しければ、まずは「やりたくないこと」をリストアップしてみるのはいかがでしょう？
「やりたいこと」が決まっているなら、「なぜそれがやりたいのか」を人に説明できるようにする。

そうやって、日記を書くように、自分で文章を書いて、考えを整理してみることをお勧めします。

また、ただ履歴書を送るだけではなく、手紙を添えるのもお勧めです。
私はこれで就職できました。
「何の資格もなく、未経験の自分が御社に入って何の貢献が出来るかわかりませんが、何事も前向きに勉強していき、一日も早くお役に立てるように頑張りたいと思います。」というような事を書いた覚えがあります。

その業界に合わせて、毎回、文面はかえて、何度も手紙を書き添えていけば、そのうち「なぜ働くのか」が見えてきて、「どうやって志望動機を書くべきか」も自分で分かると思いますよ。

どの会社も企業理念というものがあります。
その仕事を通して、社会に貢献するというのが最終目標のはずです。

「志望動機が薄っぺらく、印象の薄いものになってしまう」のは、まだあまりよく考えられていないせいかと思います。

また、自己PRの書き方としては、失敗談を入れるといいと思います。
「そこから何を学んだのか」をアピール出来るからです。

これから、会社に入って、仕事をしていく中で、失敗するのは当たり前。
でも、こそからどういう行動に出るかは、人によって違いが生じます。

人事が知りたいのはそこです。
失敗しても、言い訳をせず、くじけずに「勉強になった」と前向きに考えられる人を求めているのです。

書類選考をパスするためには、人とは違うやり方で履歴書を書く・送ることです。
例えば、速達で送るとか、返信用の封筒（切手を貼って）を同封するとか、封書の手紙（もちろん手書き）を添えるとか、手間をかけることです。

「私はこういう人間です」ということが、履歴書一枚の書き方・送り方で分かるよう、工夫をすることです。

一次選考で落ちる度に、嫌でも自分と向き合い、「何のために働くのか」「なぜ働きたいのか」という自分なりの答えが見えてくる思います。

あなたはどんな社員になりたいですか？

あなたを必要としている人が必ずいます。頑張ってください。

他の回答も見る

Q最終面接で落とされた後・・・（長文です）

こんにちは。就活真っ最中のfuji-motoと申します。よろしくお願いします。
先日、私が第一志望にしていた企業に落とされました。面接でも落ち着いて思うように返答できたし、内定もらえるー！って思ってルンルン気分だったのですが、落ちてしまいました。ま、誰でも経験しているでしょうがこの精神的ショックと言ったらすごいもので、数日眠れず、何もやる気が起こらず、漠然とした不安に襲われていました。
そこで私は、諦めきれず落ちた翌日に会社に行ったのです。人事の方（若めの方）をお呼びしてもう一度チャンスをいただきたいとの旨を伝えたのですが、きっぱりと「会社のルールというものがありますので」と言われ、玉砕しました。でも諦めきれません。誰よりも強い思いを持っている自信はあります。
そんなこんなでこのサイトを見ていたところ、他の質問に対するレスで、ある企業に最終で落ちた方がいて、その方も諦めきれず、自分の努力と信念を貫き通してその企業となんとかコネを作り、入社したということを知りました。私も努力と信念を貫き通せる自信はあるので、まだ諦めないでいこうと思いました（別に就活は続けますが）。ダメモトっていう心持ちで、恥じらいも捨てて行くつもりです。
このサイトには人事をやられていた方も多くいらっしゃるみたいなのでお聞きしたいのですが、１度断られた私が再度挑戦して、ずばり可能性はあると思いますか？（ないと言われても当たって砕けろで行くつもりです）また、人事の方から観ればこのようなヤツはしつこいと思われるのか、アツくて期待できそうなヤツと思えるのか、どっちなんでしょうかね。コネを作るなんてどうしたらいいかわかりませんが、とりあえずOB訪問したいと思っています。アドバイスもお願いします。

Aベストアンサー

現役人事のものです。

当社の場合、ですが。

大阪で面接を受けて落ちた子が、（関西の大学だった）
福岡で面接を受けて（福岡出身だった）
受かりました。

面接担当者（つまりそこの事業所長）で採用したい人が違うので、そういう結果になりました。

※採用したい人、というのは、その事業所の既存社員の現状や企業風土、業績、今後の事業展開で変わってきます。

NO4の方も書いていますが、中途を狙うのも一つのテです。
今回の新卒採用で惜しくも不採用になった人がいますが、その子がもし他社...続きを読む

他の回答も見る

Q企業からの電話は必ず受けないと落とされる？

就職活動中の者です。
会社説明会に出席しているだけでまだ、選考は受けていません。
合否を電話で知らせてくる企業が多いと思います。
ですが、もしもその電話にたまたま、出られなかった場合はすぐに落とされてしまうのでしょうか？
例えば、トイレやお風呂に入るだろうし、電車やバスに乗っていて携帯電話に出られない。折り返しの電話を入れるにも、万が一非通知でかかってきた場合はどの企業が掛けたのかわからないと思います。
聞いた話によると、一回電話に出なかった場合、即落とされた人もいるみたいです。その人が受けた会社は大手らしいですが、大手企業は結構冷たいと言っていました。

選考中は携帯電話を四六時中持っていないといけないのでしょうか？

Aベストアンサー

落とされません。

でも、留守電はＯＮにしておいたほうがいいかも。
大抵は、留守電にメッセージを残しておいてくれる企業が多く、
その場合は、また後でかけなおします。または、都合のいい時に○○まで連絡下さいとメッセージが入っています。

また、留守電をＯＮにしていなくても、
大抵は、後からかけなおしてくれます。

＞一回電話に出なかった場合、即落とされた人もいるみたいです。

これ、デマだと思いますよ^^;
どうして、一度は受かったのに電話にでなかったから落とされたと、その人はわ...続きを読む

他の回答も見る

Q適性検査に正直に答えすぎました

こんばんは。就活中で営業職志望です。
今日、筆記試験と適性検査を受けてきました。
筆記試験は普通だったんですが、適性検査は正直に答えすぎました。
「人といるより一人が好き」「どちらかというと消極的だ」「賑やかなのは苦手だ」など、バカ正直に答えてしまいました。明らかに営業は不向きな性格です。今になって後悔しています。

適性検査というのは、普通はどの程度、正直に答えるべきなのでしょうか？バレない程度の多少の嘘は必要ですか？
適性検査の結果が酷いと、やっぱり合否に影響を与えますか？

Aベストアンサー

No.３です。
補足させてください。
適性検査、性格検査は多種あって、中には受験者を消耗させるような作業検査（ペーパーテストです）も存在します。その検査の仕組みを知っていても作業のイライラが隠せず結果に出てしまいます。
就活には嘘も必要！それは真実。でも、検査に関しては嘘がいいとか悪いとか言い切れません。
ただ思うのは、質問者様の人柄が非常に誠実で。それは大きな魅力ですよ。ここでアドバイスしてくれる方々（No.６さんなんて深いですよね）も質問者様が誠実だからこそ親身に答えている...続きを読む

他の回答も見る

ページトップ