自分は今、私達の身近な環境問題は法律とどう結びついて
いるのかについて調べていますがなかなかうまい具合に
探す事ができずに困っています(--:
皆さんの考えを聞くことができれば、解決するのでは
と思いここで質問する事にしました。
参考サイトを掲示してくれるだけでも構いませんので
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

申し訳ないことに、質問が十分に読解できていません。


「環境問題の予防・抑制・解決に、法律は有効なのか」
という意味か、「現行法が環境問題を発生させていると
いう状況はあるか」などなど、もう少しポイントを絞っ
ていただけると、正確な回答も出来るように思えます。


で、読解出来無いながらも、「こういう答えで良いの?」
という例として、少し書いてみます。

「環境問題の予防・抑制・解決に法律は有効か?」と
考えると、これは無効な場合が良くあります。
例えば尼崎公害訴訟で見ますと、企業等は大気汚染防止法
に基づいた基準値を遵守していますが、それでも被害は
発生していますね。 これは、法律内容に不備があった
と言わざるを得ないでしょうね。
(この場合、規制値が甘すぎるという問題ですね。)

また、法は被害が予測される段階で先手を打って制定する
ということは少ないと思いますから、この面でも問題
ですね。(被害の増大を招く等々)
例えば諫早問題は、この端的な例ですね。


環境問題への法律の結びつきを解る方法ですが...。

各法律をピックアップして、その法律の制定主旨や変遷
を追っかけるという方法もありますね。
それで、個々の問題と法律の関係は出てきそうです。

内陸のことなら、大防法・廃掃法・リサイクル法等々
水辺のことなら水防法・下水道法・瀬戸内法等々

参考になるか不明ですが、関連しそうなURLを入れておき
ます。

参考URL:http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/

この回答への補足

回答ありがとうございます
質問の内容が分かりにくくてすみませんでしたm(_ _)m
現代社会における環境問題と市民生活において一つ取り上げて法にどの様に対応しているかを多面的かつ実証的に述べたいというのが質問の聞きたい部分でした。
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

補足日時:2002/02/10 19:34
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございましたm(_ _)m
法律の事を調べていると色々な発見があり
大変参考になりました(@@
今後もよろしくお願いしますm(_ _)m

お礼日時:2002/02/12 13:43

ご質問の趣旨がもうひとつよくわかりませんので、このご質問に対する回答へ


の訂正と少しコメントを加えさせていただきたいと思います。
まず環境関連の法律をお知らせします。

環境基本法
 この法律が環境問題のベースになります。
 回答者2の方が公害防止基本法といわれているのはおそらく、公害対策基本法
のことで、環境基本法の前の法律です。平たく言えば、環境基本法は公害対策基
本法の進化形といったところでしょうか。環境問題がかつての企業を中心とし
た公害問題からもっと広く地球規模の問題に変わってきたことを示していま
す。
 この基本法をもとに各分野別に法律が定められています。
大気汚染防止法
水質汚濁防止法
悪臭防止法
騒音規制法(これも騒音防止法とされていましたね)
振動規制法
廃棄物の処理および清掃に関する法律
下水道法
河川法
瀬戸内海環境保全特別措置法
湖沼水質保全特別措置法
等等

それから環境アセスメントに関する
環境影響評価法

次のサイトをお薦めします。

http://www.keea.or.jp/qkan/index.htm


それから回答者1の方の回答で、尼崎公害訴訟問題については、私は詳しくあり
ませんのでコメントいたしませんが、諫早問題は、「法は被害が予測される段
階で先手を打って制定」できなかった端的な例ではないと考えます。むしろこ
れは公共事業の有用性と環境破壊、そして事業に対する環境への影響評価が適
正であったか否かなどが絡んだ問題であると考えています。
環境問題の発生を予測して先手を打って法律を制定できればいいのですが、実
際問題としてそれはかなり難しい。むしろ環境保全に対して本当に解決になる
法律の中身なのか、適切に運営しているのかが問題です。1の方が言われてい
るように、法律さえ守ればよい環境ができるという考えは甘いと思います。と
かく、法律を守ることに目が向けられ、その先にある環境のことを忘れている。
法律を守るのが目的ではなく、目的は環境の保全・回復であり、それをするには
何をすべきなのかの視点が必要だと考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
回答を締め切った後でも回答を頂いた事は非常にうれしく思います(^^
環境基本法には様々な分野がある事も分かり、詳しいサイトまで教えて頂きありがとうございました。
環境と法律の関係が少なからず分かった様に思います。
ポイントはすでに与える事はできませんが、本当にありがとうございましたm(_ _)m

お礼日時:2002/02/21 16:08

1の方があげた以外の関係しそうな法令名を


公害防止基本法
大気汚染防止法
水質汚濁防止法
騒音防止法

原子力関係は通産省の管轄なので.核エネルギーなんとか.原子力なんとか.あたりを見てください。発電や鉱山や鉄道も通産省の管轄なので.電気事業法や鉱山法や鉄同胞なども参考になるでしょう。

厚生省。労働省所轄では.
廃棄物および清爽に関する法律
労働安全衛生法(労働環境)
劇毒物取締法
でしょうか。

なお.政府の関係する係争はすべて法務省が担当します。法務省関係(行政訴訟法とか行政業務法??)も調べると結構面白いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございますm(_ _)m
上の4つの法律も自分自身よく分からなかったので
大変参考になりました(@@
今後もよろしくお願いしますm(_ _)m

お礼日時:2002/02/12 13:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q身近な大気・土壌汚染を調べる方法

 家では野焼きをしています。たまにドクドクしい色の煙がたちこめている時もあります。
 野焼きの時に出てくる煙に有毒な物質が含まれているかいないかを調べたいです。あと土壌についてもしらべたいです。そこで何かいい方法か調べられる製品(実験キットみたいなもの)があったら教えてください。
  宜しくお願いします。

Aベストアンサー

残念ながら気中成分の簡単な検出キットと
言うものは無いはずです。
これが出ているかどうかと成分のターゲットを
絞って検出する事は土壌成分共に出来ますが
漠然と何が含まれているかと言う事になれば
相当の専門的な機材が必要となります。
一番良いのは市町村の保健所(本所)又は県の
環境維持に関する科にご相談して見ては如何で
しょうか。
ご自分で民間機関に依頼するととても高額になると
思います。

Q地球温暖化阻止のためにはどんなことをすればよいのでしょうか?身近なこと

地球温暖化阻止のためにはどんなことをすればよいのでしょうか?身近なことでお願いします。社会的なものもお願いします。

Aベストアンサー

「モノを大切に長く使う」
これに限るでしょう。

メーカーや販売店のセールストークを真に受けないようにしましょう。セールストークの裏を読み取れるよう勉強しましょう。

エコカー減税やエコポイントなんかは企業の業績悪化を何とかしたいが為の制度でしか無く、決して環境優先ではないと言うこと。一部の企業と政治家・官僚の利害関係から生まれた制度。
※この制度にのせられて、買って数年の車を買い換えてしまったのでは意味がありません。

多くの企業はものを買って貰わないと収益が出ない訳ですが、モノを作るという商業活動自体環境破壊を招きます。
工場を新しく建設するにしても、木を伐採し、山を削り、地面をコンクリートで覆います。

巷に溢れている商品の殆どは地下資源から出来ています。地下資源は地面をほじくり返して採掘します。地面をほじくり返すと言うことは木を伐採したり採掘時に出た土砂をどこかに捨てなくてはならないと言うこと。
この行為環境や自体生態系を崩します。
もっとリサイクルを有効活用すればいいのでしょうが、工業製品のリサイクルには金がかかり販売価格に重くのしかかります。その為リサイクル資源を利用した工業製品はあまり見かけません。高いものは売れないご時世ですから…

大企業による大量生産が主流なうちは何も変わらないでしょうね。変わったとしても地球規模で見れば微々たるモノ。国家間でのCO2排出権取引なんかが横行しているうちは難しいでしょうね。やるなら一律でないと…
劇的に環境改善を行いたいなら今の社会を産業革命前の水準まで戻すしかありません。
或いは、人類の生活圏を宇宙に移す。

「モノを大切に長く使う」
これに限るでしょう。

メーカーや販売店のセールストークを真に受けないようにしましょう。セールストークの裏を読み取れるよう勉強しましょう。

エコカー減税やエコポイントなんかは企業の業績悪化を何とかしたいが為の制度でしか無く、決して環境優先ではないと言うこと。一部の企業と政治家・官僚の利害関係から生まれた制度。
※この制度にのせられて、買って数年の車を買い換えてしまったのでは意味がありません。

多くの企業はものを買って貰わないと収益が出ない訳ですが、モノ...続きを読む

Q眠るように死ぬ事は可能?

私は幸い人の死に直面した事がありません。死について唯一想像できるのは窒息死の苦しさだけです。故意に息を止めてみればわかりますから。だから私は人が死ぬのがかわいそうで、また、こわくてなりません。「眠るように安らかに死んだ」という話を聞いたことがありますが、本当に眠りに落ちるように死ぬという事があるのでしょうか。大怪我をして意識不明のまま亡くなった、というような場合は抜きにして。

Aベストアンサー

無理でしょう。
生きている人間には理解不能です。
死んで初めて判る事もあるでしょう。

Q環境教育の事が知りたい、学びたい。

環境教育に興味があってしょうがないです。エコツアーなどインタープリテーションなど体験型の環境教育が特に興味があります。現在は視野を広げ情報収集中なので、まだ未整備なりの現状を知りたいです。また千葉県南部在住なのですが、環境教育を学べる所など、体験できるところ、情報ありましたらおしえてくれませんか、進んでいる海外の情報でもかまいません。eラーンニングでピンポイントに環境学を学んでもいいなと思います。
とにかくとにかく情報に飢えています。よろしければ2回でも3回でもビシバシビシバシ情け容赦なく書き込んで頂ければとってもうれしいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

環境教育に興味がある福祉学部の学生です。
自分の事語らせてもらいます。
自分も環境教育について知りたいと思って何からはじめたら良いか探っていた時がありました。
一番初めに目をつけたのがネイチャーゲームというものでした。
これは泊り込みの講習を受けたら資格をもらえます。
指導員になって、地域の会(全国にあるとおもいます)に入って活動しています。
十分に子供たちや大人にも自然案内できると思います。
他にも現在は一年間環境のことについて勉強できるNPO
法人で勉強していました。
実習などでインタープリテーションをなさっている人と一緒にスタッフとして参加でき十分勉強になります。
一年過ぎた後には、環境教育を実践しているところで
スタッフとして参加でき、慣れてくれば自分で考えてできるようになります。
自分は千葉ではないですがtitanicさんの近くにもこのようなところはあるのではないでしょうか?
ちなみに自分は大学を卒業したら青森大学大学院の環境科学研究科の環境教育学を専攻したいと考えています。

参考になりましたでしょうか?

一応自分が利用しているURLと青森大学のURLを載せときます。

http://plaza.geic.or.jp/index.php3

http://www.aomori-u.ac.jp/intro/master/

参考URL:http://www.aomori-u.ac.jp/intro/master/ http://plaza.geic.or.jp/index.php3

環境教育に興味がある福祉学部の学生です。
自分の事語らせてもらいます。
自分も環境教育について知りたいと思って何からはじめたら良いか探っていた時がありました。
一番初めに目をつけたのがネイチャーゲームというものでした。
これは泊り込みの講習を受けたら資格をもらえます。
指導員になって、地域の会(全国にあるとおもいます)に入って活動しています。
十分に子供たちや大人にも自然案内できると思います。
他にも現在は一年間環境のことについて勉強できるNPO
法人で勉強していました。
実...続きを読む

Q海でオシッコするのは悪い事と言えるでしょうか?

ある意味、自然に還すだけだと思うんですが、悪い事ですか?
他の遊泳者の迷惑だとか人間の都合ではなく、自然環境的に。

Aベストアンサー

もし海で尿を出すのが悪いことならば、魚はどうなります?
http://kids.gakken.co.jp/kagaku/110ban/text/1219.html
魚だって尿を排出しているのです。だからといって海が魚の尿で汚染されたなんて聞いたことないですよね? 個人の排出する尿の量や内容と、工場などから垂れ流す汚染水などとは全然違いますし、四六時中海にいる人間すべてが排出する訳ではないのですから、問題にはなりません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報