先日職場でモメたのですが、
「誕生日を迎えられた方。」「出産を迎えられた方。」は
誕生日になった・出産した。
なのか??
誕生日が来る・出産する。
なのか??

7:3くらいで「なった(過去):なる(未来)」と意見が分かれました。正しい日本語の意味としてはどちらが正しいのでしょうか?
ちなみに私は「なった」過去派です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 はっきり言って、「誕生日を迎えられた方。

」「出産を迎えられた方。」だけでは過去か未来かの判断はつきません。前後の文脈から判断するしかないと思います。
ポイントになるのは「~た」という部分で、この「~た」はご指摘のように助動詞です。意味は普通、学校文法で、

  (1)確認    これはきみのだったね。
  (2)過去    昨日は暑かった。
  (3)完了    やっと今完成した。
  (4)存続    親に似た子。

と、分類しています(もちろん他にも説がありますが)。

 さて、質問文の「誕生日を迎えられた方」「出産を迎えられた方」の「た」を上の(2)過去 の意味に解釈すると、「誕生日はすでに過ぎている」「出産はすでに済ませている」ということになり、皆さんのご意見の通りになります。
 次に(3)完了 の「た」と解釈すると、「誕生日を迎えるという行為を完了した」「出産という行為を完了した」ということになり、(2)過去 との区別は曖昧です。
 しかし、(4)存続 の意味に解釈すると、「誕生日を迎える状態に今ある」「出産を迎える状態に今ある」という意味に取ることになります。つまり現在の状態は、「誕生日がもうすぐくる」「近いうちに出産する」ということになり、“過去”とはいえなくなります。

 例えば、下のような文が成立するのは「~を迎えられた方」の「た」を(4)存続と解釈するからで、当然まだ出産はしていないということになります。

 この病院には、来週に出産を迎えられた方もたくさんいらっしゃる。

因みに、存続の「~た」は連体形でしか使われません。

(独断の荒っぽい説明なので、自信なしです。)

 
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
jayhawksさんの回答を読んで、どっちともとれる言い回しなのかな?と思いました。
パンフの文章は「出産を迎えられた方が入会できます。」というものです。
これは、妊娠中もOKなのか生まれてからかという問題です。
どっちでもいいだろう・・とも思いますが、(実際どっちでもいいんですけど)職場でお客様に渡すものなのでハッキリしたかったので、「どっち?」と軽い気持ちで聞いた所、下記の方のお礼に書いた通りの騒ぎです・・・平和な職場?
言い出した手前、ハッキリできるものならハッキリさせたかったので・・・

お礼日時:2002/03/14 11:47

> 「られた」がネックなんですよ。



ここでの「られる」はおそらく尊敬の助動詞でしょう。
であれば尊敬を表す以外に意味はありませんから無視して構いません。

「誕生日を迎えられた方。」「出産を迎えられた方。」

「誕生日を迎えた人」「出産を迎えた人」
と論理的に何も違いません。
「過去」と考えて良いと思います。
(「過去」というより「完了」かもしれませんが)

しかしひょっとしたら可能の助動詞かもしれません。
「無事に誕生日を迎えることができた」という意味で。
だとすれば、迎えることが可能になったが、(そして今も可能であるが)まだ迎えていない、ということも論理上あり得ます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「尊敬の助動詞」う~~~んこのフレーズいいですねぇ・・
「これからだよ」と言った高学歴者に言ったらおとなしく引き下がってくれそうなひびきです。(笑)

>しかしひょっとしたら可能の助動詞かもしれません
え??えっと・・・そうすると??(@_@)

いや、これは私の心の中に秘めておきます。

お礼日時:2002/03/13 18:29

質問の趣旨がよく分からないのですが・・日本語の過去形、未来形が分からないとも思えないし。



迎える  現在もふくめた未来 Aさんは今日誕生日を迎えます。
迎えた  現在に接しない過去 Aさんは今日誕生日を迎えました。

<誕生日を迎えられた方は手をあげてください>日本語としては不自然なので
通常は「今日までに」とか「既に」とか副詞(句)を加えると思います。<明日誕生日を迎えられた方は手をあげてください>これが間違いだと言う事はすぐ気がつくでしょう。従って未来派が間違いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
質問欄にやはり「パンフレットにあった一行」って付け加えておけばよかったですね、すみません。
「迎えた」「迎える」なら疑問もわかなかったのですが、「迎えられた」とのフレーズ・・・
No2の方のお礼に書いた通り、私の疑問から職場で意見が分かれてしまったという次第です。
ここの回答で勉強の上「未来派」の方に逆襲したいと思います。

お礼日時:2002/03/13 15:50

 「○○を迎えられた」は、“過去形”で正しいと思います。


 「誕生日が来る」「出産する」の場合は「誕生日を迎えられる」「出産を迎えられる」となり、未来形(もしくは現在形)になると思います。

 根拠はないのですが、私は学校では、この様に学んだと思うので・・・。

この回答への補足

ごめんなさい。
お礼の一言が抜けてしまいました。(補足欄ですみません)
回答して頂いてありがとうございました。

補足日時:2002/03/13 15:42
    • good
    • 0
この回答へのお礼

またまた「過去派」に1票でうれしいです。
結構、学歴のある方が「未来派」の意見を出してきたので強く言えなくて・・・
「ひょっとして私が間違ってた?」と逆に不安に・・・
実はあるパンフレットの中に書いてあった一行なんです。どっちだ?って私が言った一言で大騒ぎに・・・言わなきゃ良かった・・と反省しています。(^_^;)

お礼日時:2002/03/13 15:41

この場合の「迎える」は「ある時期を目前にする」という意味ですから、「迎えられる」は未来を示しますが、「迎えられた」が未来を示すことはないのでは。


「誕生日を迎えられる方」=「誕生日直前の人」
「誕生日を迎えられた方」=「誕生日当日または過ぎた人」
ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
「迎える」はその場で辞書で調べて、「その時期になる」という意味だったんです。
でモメたんです。「られた」がネックなんですよ。
やっぱり「未来」はないですよね~

お礼日時:2002/03/13 15:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日大の過去問をやってみるとひどい点数でびっくりしました。 ちなみに、国語の点数が16点でした。 高校

日大の過去問をやってみるとひどい点数でびっくりしました。 ちなみに、国語の点数が16点でした。 高校入試で単願でもさすがに落ちますか?

Aベストアンサー

はい、さすがに落ちますね。

まだ、努力すれば何とかなるかもしれませんから
気を落とさないでがんばりましょう

QAD:DB=2:1,AE:EC=3:5,H,IはDEの3等分点、F,GはBCの3等分点,三角形ABC

AD:DB=2:1,AE:EC=3:5,H,IはDEの3等分点、F,GはBCの3等分点,三角形ABCの面を8㎝²とする。

(1)三角形ADEの面積を求めよ。

(2)三角形DBFの面積と三角形IECの面積を求めよ。

Aベストアンサー

△ABCの面積=8cm^2=底辺×高さ/2

(1)底辺ACとしてBまでの高さとして計算して求めた面積は8cm^2
△ADEは、△ABCと比べると、底辺が3/8、高さが2/3となるので、その面積は、
△ADE=8×(3/8)×(2/3)=2cm^2 答え 2cm^2

(2)AD:DB=2:1、同様にBF:FC=2:1から
△ABC∽△DBF、辺の比がAB:DB=3:1なので
面積比はその2乗に比例する。
∴△DBF=8/9cm^2 答え 8/9cm^2

△ICEの高さは△ADEの高さの1/3である。
また、底辺は5/3である。
∴△ICE=2×(5/3)×(1/3)=10/9cm^2 答え 10/9cm^2

Q仮定法の時制についての質問です。 現在の事実と異なることは仮定法過去 過去は仮定法過去完了と時制がず

仮定法の時制についての質問です。
現在の事実と異なることは仮定法過去
過去は仮定法過去完了と時制がずれていって、未来はwere toやshouldで
表しますよね?では現在完了や過去完了の時制でのことを表すにはどうすればいいのでしょうか。
たとえば [もし僕が外国にいったことがあったら君に話をしてあげるのにな] など経験や継続などのある仮定の文はどのように英語で表されるのでしょう。
もし仮定法で表すことができないのならばどのように表すのが普通なのでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

出されている例文は、英語にすると
If I had been abroad, I would talk about it to you.
で、現在完了形は過去完了で表します。
過去完了形を仮定法で表すということはないと思います。

Q記号 ; : (セミコロン、コロン)の正しい使い方

こちらで質問してもよいのでしょうか。

タイトルの通りです。
以前、英語のテキストか何かでこの使い方を書いていたような気がしますが
苦手な方だったので意味を理解出来ず終いになってしまいました。
日本語でこういった記号の使い方を説明してるものってあるんでしょうかね?

とりあえず、タイトルの2記号の使い方を教えて下さい。
(A;Bの場合はAについてBと詳細を述べるときに使うのがセミコロンとか)
(そんな感じじゃなかったっけな・・・?)

Aベストアンサー

下記URLなどは如何でしょうか?

「英文ビジネス文書完全マニュアル
 文法編 これだけは押さえておきたい文法・語法上のポイント
 11. 句読記号の使い方」
http://someya1.hp.infoseek.co.jp/G-punctuation.html

「100万人の英語
 英字新聞 見出しのルール」
http://english.evidus.com/mag/eiji/

参考URL:http://someya1.hp.infoseek.co.jp/G-punctuation.html,http://english.evidus.com/mag/eiji/

Q数検準二級の過去問の解き方を教えてください。 問題は、 http://www.su-gaku.net

数検準二級の過去問の解き方を教えてください。
問題は、
http://www.su-gaku.net/common/pdf/support_sample/1-5/j2q_q_2ji.pdf
の7-(10)です。

Aベストアンサー

「規則」どころか「1 になる」ことさえ完全には証明されていません.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%84%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C


人気Q&Aランキング

おすすめ情報