抵当権を担保にする2通りのやり方

Ａ←―100万円←―Ｂ←―50万円←―Ｃ

ＢはＡに100万円を貸し、Ａの家に抵当権を設定しました。
その後しばらくして、ＢはＣから50万円借りました。
Ｃは「何か担保をよこせ」と言いました。

そこでＢは

(a)ＡＢ間の抵当権をＣに担保として差し出す（転抵当）
(b)ＡＢ間の被担保債権（債権＋抵当権）をＣに質として差し出す（権利質）

の2通りやり方があると思うのですが、
両方とも抵当権が担保になってますけど、
どっちでもたいしてちがいはないものなのでしょうか？
それとも何か違いはあるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： miffy-dayo 回答日時： 2006/11/11 19:48

抵当権は利息は2年分。

質は全部

質は、流れの契約が出来ない

とかじゃないでしょうか？