郵便局の民営化って郵便局が止められるのですか？

先日テレビで郵便局の民営化について放送していました、

大学やその他学校の敷地内にあって便利だったＡＴＭが有無も言わさず撤去、取り壊しというものでした。

学校長が頼んでも、署名を集めても郵便局員は生返事だけで何も変えてくれないというものでした。
こんなに頼んでも・・・、署名も一旦預かってすぐに返却された、と局員、郵便局が悪者扱いみたいでしたが、現実に郵便局員に頼んで民営化は止められるのですか？

それで出来るのであれば、こちらも大変田舎です。
皆で郵便局と農協のみが近辺で使える存在です。
ことに郵便物になればやはり郵便局ですので、署名で郵便局が動けるのであれば皆で集めたいです。
署名や嘆願を郵便局にして、郵便局、郵政省の意思で民営化は止められるのでしょうか？
そのうち不便になると思うと心配です。

No.1 ベストアンサー 回答者： hiroki0527 回答日時： 2006/12/29 13:16

＞現実に郵便局員に頼んで民営化は止められるのですか？

もう遅い
郵政民営化は郵政省(もう無い)日本郵政公社が決めたことでは無い
政府の決めたことである。
２００５年１０月に関連法案は可決成立しています。
ちゃんと新聞やＴＶ報道見てましたか？
無関心層が今頃騒いでももう遅いんだけどね。１年以上。
小泉政権の重要な柱だったんだけどねえ。

なお、本当に郵便局を減らしたいのは都心部の特定郵便局らしいけど。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

報道は見ていましたが、先日の署名や校長が頼み込んでいる映像で、私もはじめはどうにかなるものじゃないと思っていたんですが、とてもクローズアップしているように見え、その返事を生返事している郵便局員を全然話を聞いてくれないような表現をしているので、行動を起こせばどうにかなるものなのかな？と思ったのです。
ですが、やはりどうにもならないのですね。
そういう描き方に見えたので判断を誤ったみたいです。
なるのかと思いました、ものの捉え方、見方が甘くて申し訳ありません。

ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/29 17:26

No.8 回答者： IDN 回答日時： 2006/12/30 16:34

私は民営化とは関係ない事だと思います。

郵便局自体には日本で最もユーザーのためになる事が重要視されるメガバンクにもモノを配達することから派生するサービス業に置いても最大のサービス業者になる素質および能力はもっていると思いますし日々我々が接する従業員の多くもそうなりたいと思っていると私は印象を持ています。

でも物事をすすめるにいたっては能力が無いものが、力を握っていて離さないことから衰退の一途をたどっていくのではないかと危惧しています。他の民間事業者も郵便局に衰退してもらいたいと考えていることと合致しています。

民営化でさっさと株を全部売ってもらって国が口を出さない形で郵便局に期待している人間が株を握って経営陣の一掃を計る事とより多く郵便局を利用する事が大事だと思います。

もちろん来年の参議院の選挙では貯金の上限金額を下げると言っている議員には賛同してはいけません真の一流企業に郵便局を仕上げる方向性をもった人が好ましいでしょう。

地方で郵便局が無くなるというよりも都内で銀行がATMだけ残して撤退している方が多いので都内でも郵便局の必要性ってましていると私は思っています。
銀行は自分たちの失敗のつけを預金者におわせて金利を払わず自分のところだけ儲けたにもかかわらず全く反省していませんしますます横柄な態度を取っていますのでユーザーの側をむいているところが最後は残ると信じています。

自分が儲ける事だけを考えているところが有利なのかユーザーに対するサービスを優先するところが残っていくかのちょうど分かれ道に来ているんだと思います。
自民党が派閥政治にもどることを選ぶということもユーザー本意の会社はユーザーサービスのためにお金を使って政治団体には無駄なお金出しませんよね。今はユーザーにそっぽを向いている会社が買っている証ですから、どちらに重きをおくかは日々日々見せていけるのではないでしょうか？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

とても難しいお話で、頭があまり賢くないのでゆっくりと一生懸命読みました。

いると思われれば残る、なくなれば、もう私達がどうこう思ってもダメなんですね。

頑張って利用して、もし撤去の時は仕方がないのだと思える気がしました。

とても勉強になるお話をありがとうございました。

お礼日時：2007/01/03 22:59

No.7 回答者： hiroki0527 回答日時： 2006/12/29 17:38

Ｎｏ１です。

民間のほうがもっとシビアです。
あっても使われないのなら(言い方替えればコストに見合わなければ)即撤去が民間の普通のやり方です。
使わない人間の署名いくら集め様が「へのツッパリ」にもなりませんよ。
どうも世の中署名集めれば何とかなると思っている楽天家が多いですけどね。

撤去等されたくないのなら「とにかく利用する」これにつきます。
バスだろうが鉄道だろうが商店だろうが郵便局だろうが。
それができなければ維持費用を負担するだけです。
設置・運営コストに見合うなら(最低条件は赤字にならない事)維持は可能でしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

撤去されないように頑張って使います。
利用されている実績が一番大切ですね、署名云々よりも。

ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/03 22:57

No.6 回答者： 63ma 回答日時： 2006/12/29 15:33

　＞郵便局の民営化って郵便局が止められるのですか？＜

　民営化反対論者の心配していた事が、現実になりましたし、後戻りできません。
　去年の国会論争、郵政民営化解散、衆議院総選挙などで、散々ぱら質問者さんが抱くような問題で、民営化反対論もありましたよ。
　しかし、小泉さんの一口で、安易に民営化支持したのは、我々国民ではないですか。
　付和雷同の投票のしっぺ返しみたいなもので、良い勉強になったと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

後戻りは出来ませんね、これからを見て、できる事をしたいです。
使って、必要と思える数を皆で使いたいです。

ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/29 17:31

No.5 回答者： wanko05200 回答日時： 2006/12/29 15:23

もう後戻りできないのは、他の方の回答の通り。

以下感想です。

＞＞＞便利だったＡＴＭが有無も言わさず撤去、取り壊しというものでした

一般市民の少額利用程度ならコンビニのATMで十分ですよね。現に私は郵便局のATMはほとんど使わずに済んでいます。ATM利用に費用がかかりますがサービスを受けるのですから無料という方がおかしいと感じます。

＞＞＞こちらも大変田舎です。皆で郵便局と農協のみが近辺で使える存在です

郵便局が無くなっても、十分利益が確保できると計算できれば何らかの形で民間が進出すると思いますよ。

＞＞＞郵便物になればやはり郵便局

単に独占が郵便局に許されていただけです。今まではやりたくても民間がやれなかっただけですよ。郵便は民間が肩代わりできると予想しますが…

＞＞＞そのうち不便になると思うと心配です

民営化で不便になると脅かされ続けてきましたが、かえって便利になると思います。国鉄がJRになるときも不便になる不便になると脅かせられたと聞いています。でも民間になってサービスは随分向上したようですよね。
今回も同じ事では…
不便になる不便になると脅されていますが、始まってみたらかえって民間によるサービスは向上していると思うのです。

私が楽観視しすぎるのかも知れませんが、あまり心配しなくても良いのでは。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

コンビニはそんなに簡単にありません。
やはり都会に比べてコンビニも極端に少ないですし、商品数も少ないです。
夜中に買い物もしない風潮ですので、仕方ないですね、売り上げとか期待できないのだと思います。

民間が参入して儲かる地域ではないので不安です。
それでも参入してくれて便利になると良いのですが・・・。

国鉄の時みたいに赤字が出ると思って断ち切られるような場所だと思うので不安ですが、便利になると良いなと思います。
そして、使って、必要な地域だと思ってもらえるように小額で何度も出したり入れたりとかできることをしたいと思います。

ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/29 17:35

No.4 回答者： password 回答日時： 2006/12/29 15:21

貴方が利用している維持費を　今まで他人が出していたので、

他人からの金が無くなれば　止められるのは、仕方が無い事です。

必要だと言うなら、その諸経費を負担すべきであり
「他人が負担して、我々が楽をする」では、誰も動きません。

この回答へのお礼

そうですね、他人に負担を依存はいけませんよね。

皆で使い、それでなくならないようにしたいと思います。

コンビニもドンドンどこにでも数あるわけでないので、その方面で現存を期待したいです。

ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/29 17:30

No.3 回答者： uu_oo 回答日時： 2006/12/29 14:42

署名集めても民営化は決まってます。

あなたの身近な郵便局が廃止の俎上にあげられたくなかったら
郵便、貯金、簡保の利用頻度をあげるべく
あなたが頻繁に利用し、周りの人にもそうしてもらうよう
働きかけるほうが現実的で、
集まった署名よりも格段効果的です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そういえば、使う頻度でとあったので、仰るとおり回数を使っていれば、それを皆がすれば残る可能性があがるんですよね。

そこに重点を置いてしたほうが良いとの事、とても参考になります。

現実的な方向で進んだ方が良いですよね、皆で頑張ります。
ありがとうございます。

お礼日時：2006/12/29 17:28

No.2 回答者： t87300 回答日時： 2006/12/29 13:16

不可能です。

先の衆議院選挙で国民は郵政民営化賛成の自民党に投票しました。
つまり国民の大多数は郵政民営化に賛成していますね。
小泉チルドレンと言う議員達を。

先日の自民党復党問題はこの郵政民営化に反対し自民党を去った議員の
問題でした。

もうどうにもなりませんよ。

国鉄民営化を思い出しました。あの時と同じです。

この回答へのお礼

不可能ですよね。

どうなるかわかりませんが、この後はどうなるのか期待していたいと思います

ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/29 17:27