入試の時は私服ですか？

解決済

質問者：max2007
質問日時：2007/01/27 01:27
回答数：9件

来月、都内の私立大学の入試を受けます。
自分は現役生なのですが、制服の方が逆に目立つと聞きました。ホントですか？
地方に住んでいるので事情が分かりません。
どちらでもいいのは分かりますが、
どんな感じだったか、もしくはどちらで行くか教えて下さい。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

さらに表示

「教員服装」に関するQ&A：卒業式の教員の服装について

回答 (9件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.6ベストアンサー

回答者： Hossi-
回答日時：2007/01/27 05:36

ほとんどの人が私服ですね。

でも制服もぽつぽつ見かけるので中には制服のひともいる、という感じですね。
私服を着ている側からすると別に気にはならないですが、逆に制服を着ている側だったら周りがみんな私服なので周囲以上に気になるかも。。。

地方の方だと宿泊することになるのでしょうか？
だとすると制服だと荷物も減るのでそういうメリットもあると思います。実際に知人で何泊かするなら私服は荷物が増えるので制服にしたという人がいます。

私服の人のほうが圧倒的に多いので気になるようでしたら私服で行くほうがいいですが、特に気にならないようでしたら制服でもかまわないと思います。

みんな受験会場では特に他人の服装なんて気にしてないです。

がんばてください！

- 5
- 件

通報する

この回答へのお礼

なるほど。
＞みんな受験会場では特に他人の服装なんて気にしてないです。
そうですよね。気にしてるのは自分だけですね。
ありがとうございます！

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:53

No.9

回答者： 10moe
回答日時：2007/01/27 12:37

　大学教員です。

　入試の際の服装は、温度調節がしやすく（受験会場が寒くても暑くても大丈夫なように）、肩がこらず（ラフなかっこうのほうが長丁場に適する）、ふだんから着慣れていることが一番です。
　この条件に見合うものなら、制服でも私服でもかまいません。首都圏の大学なら、私服で受験する人のほうが圧倒的に多いと思われますが（だいたい、首都圏の高校は、都立高校をはじめとして制服のない高校が多い）、筆記試験で自分の実力の発揮しやすい服が制服なら、制服でもいいのです。

　ただし、面接の場合は、試験をする側として、高校の制服では困った面もあります。
　入試は、偏見や先入観抜きで判定されねばなりません。したがって、指定校推薦は別にして、面接でも、その受験生がどこの高校であるかわからないようにして行われねばなりません。
　それで、高校の制服を着用しないよう、大学から配布された注意事項など書類に書いてあれば、それに従ってください。ときどき、大学の指示と高校の先生の指導が正反対のことがあり、受験生だけに責を負わせるわけにもいかず、大学側は困っています。

- 4
- 件

通報する

この回答へのお礼

なるほど。面接があるとそんな事情もあるのですね。
温度調節のしやすい服装で行こうと思います。
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 19:03

No.8

回答者： dancingfanta
回答日時：2007/01/27 12:25

制服の人もいたけど、私服の方が多かったかな？

自分は私服でした。
理由は「寒いから」
セーラー服であまり温度調節できなかったので・・・。
入試の時期ってすごく寒いですし暖房が入ってても講義室は足下が冷えたりとか。
そういう理由で私服にしました。
センターは同じ高校のメンバーは同じ会場で
ほとんどの生徒が受験したので、学校から制服で行くよう指示されて制服でしたが。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

やはり私服の方が多いようですね。
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 18:58

No.7

回答者： nikky39
回答日時：2007/01/27 07:48

あまり私服か征服か気になるようなら、

学ランか、私服の上から来ても隠れる学校の制服をお持ちでしたら私服の上に学ランを羽織り、試験会場で私服が気になったら学ラン脱いで、制服が気になったらそのままで、とその時の状況で応用できます

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

良いアイディアですね。
ブレザーなのですが工夫すればいけそうですね！
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:55

No.5

回答者： noname#43814
回答日時：2007/01/27 02:34

私が実際入試を受けた時は、制服の人も結構いましたよ。

私も制服で行きました。
浪人生も混じってるわけだから、逆に髪がやたら明るい私服の人とかに吃驚したりもしましたけど…。
私は、制服の方が普段のテスト通り適度な緊張感を持って受けられたので良かったと思います。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

なるほど。
センターも制服で受けたし、制服にしようかな。
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:51

No.4

回答者： good-day0204
回答日時：2007/01/27 02:24

私服でいいですよ。

制服で来る人は現役ってことをアピールするのか、学校で制服で行けといわれているのどちらかです。
私服のほうがリラックスできます！

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

わかりました。
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:50

No.3

回答者： nushikun
回答日時：2007/01/27 01:37

私服でいいと思います。

制服はあまりいませんね。
9割は私服ですよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

そんなに私服が多いのですね。
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:49

No.2

回答者： nayu-nayu
回答日時：2007/01/27 01:33

面接があるならば制服でなければなりません。

しかし、筆記のみでしたら制服でも私服でも構いません。
（実際、浪人生は私服です）

自分が集中できる服用の方が良いでしょう。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

わかりました。
ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:48

No.1

回答者： yachan4480
回答日時：2007/01/27 01:31

高校の制服で問題ありません。

都内の受験生は私服が多いですが『目立つ』まではいきません。
受験は服装でするものではありません。
まわりの目など気にしないで実力をだしきってください。
さくら咲く。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

そうですよね。
ありがとうございます！

通報する

お礼日時：2007/01/27 11:48

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「指定校推薦面接」に関するQ&A：指定校推薦って？

さらに表示

「教員服装」に関するQ&A：福岡市内評判の良い小学校おしえてください。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q入試を受ける時の服装について教えてください！！

高3の受験生です。もうすぐ入試がはじまります(>_<)私は冬なら普段はスカートとブーツ(ヒール高)しか履かないのですが、入試のときにはさすがにそんな格好で行くわけにはいきませんよね・・・そこで、どんな服装がベストなのか教えてください！！足が冷えると困るから下はパンツで歩きやすい運動靴・・・？？ヒールがなければ運動靴じゃなくても平気でしょうか？上は、ジャケットやコートの下にセーターとかだと思いますが、ダウンジャケットのようなかさばるものは行き帰りはあたたかくても、会場内でそれを着て問題を解くには向いてませんよね・・・インナーもセーター１枚とかだと寒いですか(?_?)私は試験会場は寒いのではないかと勝手に想定しているのですが、きちんと暖房がきいてるものなのでしょうか？どなたか教えてください！！

Aベストアンサー

仕事の関係で、大学入試の補助員を何度かしたことあります。

人それぞれです。
現役生（高校３年生）の中には、学校の制服で受験会場に来る生徒さんもいらっしゃいます。
でも、浪人生だったり、制服の無い学校もありますから、制服にこだわる必要はありません。

暖房については、寒いだけじゃないです。
築数十年の、ちょっと古めかしい？校舎をイメージしてるかもしれませんが、それでも冷暖房はきちんとしてる場合もあります。
私立大だと、移転や改築で、校舎自体は新しいこともありますから、暑いこともあります。
また、暖房が効いてくるまでに時間がかかり、「午前中は寒くて、コートを羽織ながら試験を受けたけど、午後は暖房が効きすぎて、ちょっと暑かった」ということもあります。

上半身は暖かくても、足元は寒いということもありえます。コートをひざ掛けにするのも手です。

他の回答も見る

Q私立大学　後期日程は難易度が上がるの？

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？
(1)一般後期を受ける人は、
　・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
　・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
　と考えるとその募集人数の少なさも合せて　前期より難易度UP
　ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
　後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？

(2)後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願）
　・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら　後期も5教科なら
　　当然落ちる
　・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
　
と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しましたが）

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、
受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか）
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

他の回答も見る

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか？

18歳男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか？

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で（河合ではありませんが）学費が○％引きの特待で在籍もしていました。

　たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

　大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります（集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです）。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
　大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字（宣伝材料）にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると（先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると）優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は（優秀な人の費用も負担していることになるので）非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います（私の時はなく、今もないでしょう）。

　あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の（私には）使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

　ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30～40％で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの３０％は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます（秋以降は2～3級程度が多いです）。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です（それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが）。
　ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

　ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます（今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした）。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

他の回答も見る

Q大学受験(早稲田・中央・二次)の服装は制服or私服

着慣れている制服を着ていくつもりだったのですが、
先輩から制服だと浮くかもと言われて迷っています。

正直買い物にも全然行ってないし私服を考えるのは面倒です。
でも試験当日に私服の人ばっかりで気持ちが乱れたりするのは避けたいなぁとも思います。
(周りを気にしすぎる性格なので)

ちなみに中央・早稲田と一橋を受ける予定です。
この大学は私服が多めだった、などの情報を知っている方がいたら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

大学受験ならほとんど私服じゃないでしょうか。センターなら制服の人もいたと思いますけど。
別におしゃれとかいらないです。僕は普通のさえないトレーナーで受験しました。
休日に着るような適当な服装で大丈夫です。
そのレベルの大学なら、おしゃれに気を使っていないひとも多いでしょう。
早稲田は受けたことがありますが、制服で来た人が多かったというイメージはありませんね。
浪人生なんかは制服着るわけないですし、２次はたいてい私服でしょう。
がんばってください。

他の回答も見る

Q（赤本）入試問題の配点がわからない

赤本で私大の問題を解いてみているんですが、１つのカテゴリ内で、合計点は何点とは書かれているのですが、
設問各々の配点がわからないんです。
やっぱり、試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか？それとも無いのでしょうか。

どなたか御助言願います。

Aベストアンサー

発表していない以上分からないものです。
きっと大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか？
予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。

私は、例えば大問３が（１）～（５）で合計30点なら一問６点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。そして、どういう具だらないミスをしたのか？それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。

がんばってください。
風邪引かないでね。

他の回答も見る

Q大学受験の時の服装について。

自分は前の全日制の学校を中退して今通信制の高校に
通っているのですが大学受験の時の服装を教えて下さい。
前の学校の制服はもう捨てちゃったのですがどうすればいいのでしょうか。
大学は短大受験です。

Aベストアンサー

私服でかまいません。
制服でない高校もありますし、浪人生もいますし、社会人経験者もいます。服装に規定はありません。
まあでも破れジーンズとかじゃ無い方がよいので、ふつうに小奇麗な格好で良いですよ。

他の回答も見る

Q大学受験の面接の服装について！

私は大学受験を控えているものですが、そこには面接があります。
制服がない現役生や浪人生は面接をする時どういった服装で行けば良いのでしょうか。
私はやはりスーツがいいのかなと思っているのですが、それ以外に面接で着ていってもよい服装ってありますか。教えて下さい。

Aベストアンサー

制服がなければ普段着でもかまわないはずです。服装指定があれば別ですが、そういう話は私は聞いたことがありません。

服装が合否判定に関わることはまずないと思いますが、学習意欲があることをアピールできない服装では面接担当者の印象が良くないことは言うまでもありません。スーツというのは一つの無難な選択だと思いますが、志望する学部・学科の内容に応じて多少の工夫も必要かも知れません。

他の回答も見る

Q大学入試（一般入試）での服装や髪型

今僕は高校一年生ですがピアスをあけたいと思っています。大学入試（一般入試）でピアスをつけることや髪型（ワックスをつけて立たせる程度）は合否に関係してくるのでしょうか？それと一般入試でしてはいけない服装などがあったら回答をよろしくお願いします。ずうずうしいようですが昔の入試ではなく最近の入試のことでお願いします。

Aベストアンサー

一般入試は、どんな格好で行っても構いません。ただし、地図や英語の書かれた服は禁止です。センター試験なら裏返しにして着替えさせられます。

それから、就職の時にピアスが…というご質問ですが、ピアスの穴を開けること自体は問題ありません。重要なのは、就職面接の時（もちろん大学入試で面接がある場合も）、ピアスを実際に身に着けているかどうかということです。もし着けたまま行くと、印象が非常に悪くなります。面接というのは、普段は自由にしていても、身なりをきちんとすべき場面で、どれほど常識ある振る舞いができるのかを見定める意味もありますからね。

他の回答も見る

Q国公立の試験の服装

現役生ですが、国公立の大学の入学試験の服装は制服のがいいんでしょうか？

Aベストアンサー

関係ないですよ。それで合否が決まるわけじゃなし。先の方が言っておられるようにリラックスできればそれでいいのです。

一つアドバイスを言うと、受ける学校にもよりますがなるべくあったかい格好をしていくように。厚ければ脱ぐことは出来ますが、寒くても服が無いと着ることはできませんからね。

うちの学校のとある教室は二月末日であるにもかかわらずしゃれにならん寒さになる事があるそうですんで。そういうくだらん事で実力が発揮できないと悔しいですしね。

それではラストスパート頑張って、ぜひとも春に笑ってください。

他の回答も見る

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学（外国語学部英語）に合格している者です。
他には早稲田や千葉大（どちらも文学部）を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

　帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問８をご覧いただければわかりますが（２０１２年２月７日実施）圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます（大学側がそれを望んでいれば問題はありません）

　外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く（全然だめなものも一部ありますが）過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

　知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大ＮＯ１ではないでしょうか？
　「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

　上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません（勿論国立大学もですが）。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

　英文を勉強するには非常にいい環境です。ただＯＢ・ＯＧが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。