MTとＡＴの違いについて

今免許取りに行っているのですが、今日気になることがありました。
たまたま休憩時間待合室で待っているとき「今はもうＭＴで乗っている人おらんやろ。ＭＴはトラックやポルシェなどの高級カー以外乗れへんし生産もそんなされてないし、もうＡＴの時代やから」と話し声が聞こえ、さらに車の実習のとき教官の話もそれだったのです。俺はＡＴとＭＴの違いに気づかずにＭＴをとっているのですが、ここでみなさんに教えて欲しいことがあります。

・ＭＴでとってるのは無駄か？？
・車買うときＭＴの車は普通に売っているか？？

今更変えることもできないし、高いお金払ってるからＭＴでいくつもりです。ぜひ教えてください。初心者ですがどうかお願いします！！

No.1 回答者： suzukikun 回答日時： 2007/04/14 18:38

マニュアル車もありますし、オートマ車より少しやすいのでは？

でもオートマのほうが運転しやすいですよ。

この回答へのお礼

ＭＴの実習の中にＡＴ運転する機会がありました。めちゃ簡単でした！！運転しやすかったです。回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:00

No.2 回答者： yossy69 回答日時： 2007/04/14 18:41

少なくはなってきましたが、まだMTの車もあります。

決して無駄ではありませんし、MTの車も普通に売ってます。
ATに比べると極端に少ないですが…。

>今更変えることもできないし
変更することは可能だと思いますよ？

この回答へのお礼

よかった、免許取ったらＭＴの車買いにいこうと思います！！変更もできるんですね。回答ありがとうございました！！

お礼日時：2007/04/14 19:02

No.3 回答者： whiteline507 回答日時： 2007/04/14 18:42

まよわずミッションをとってください。

確かにほとんどMTを運転することは無いでしょう。
しかし、「もしも」ということは必ず無いとはいいきれません。
そのときにわざわざMTをとりに行く手間を考えれば最初から少し高く
なってもMTを取るべきです。

またMTを取ることによってより運転レベルが上がりますからたとえATを
運転する場合でも余裕を持って運転できます。

あと、「俺」ということで男の方でしょう。
「AT」の免許持ってる男の人ってちょっと「運動音痴？」と勘ぐってしまいます。（すみません、これは偏見ですね。）

確かに年々割合は減っているでしょうが生産もされています。
スポーツカーなどを中古で買う場合はMTの方が高いくらいです。
あと日本、アメリカはAT中心ですがヨーロッパでは「ATは下手くそが
乗る車」というイメージが濃く、今でもMT中心だそうです。

運転が好きな人は「車を操作している！」という満足感を得るために
敢えてMTを選ぶ人もいます。
しかし渋滞でのMTはかなりキツイですが．．．

この回答へのお礼

俺もＡＴだと運転下手だと思われるのが嫌だったんでＭＴにしたんです＞＜回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:04

No.4 ベストアンサー 回答者： sdfsdfsdfs 回答日時： 2007/04/14 18:44

まるっきり無駄か…といえばそうではないとは思います。

ＭＴで免許を取れば、ＭＴ・ＡＴのどちらでも乗れますが、ＡＴ限定免許はＡＴしか乗れませんから。
私は女性でＡＴ限定で取ったのですが、自分で購入する車は最初からＡＴと決めていましたし、基本的に人から車を借りたり会社の車などには乗らないので、ＭＴに出会うことはこの先の人生、ほとんどないと思いＡＴ限定としました。

どちらかというと現在はＡＴ主流です。
ＡＴが標準仕様でＭＴの場合は納車までに時間がかかります…と言われる場合もあります。
それにＭＴで免許をとっても、わざわざＭＴ車を買う人は少ないのではないでしょうか。ＡＴの方が断然楽なので。
昔はＭＴ車しかありませんでしたから、当然免許を取ってＭＴ車に乗るわけですが、今はＭＴで免許をとっても殆どの人がＡＴ車に乗ります。そのため、結局はＭＴ車を運転できない…という人も多いようです。

あなたが現在何時間教習を受けているのかわかりませんが、ＭＴで練習していてどうしてもうまくいかず、何度も補講がついてしまうようなら、ＡＴ限定に切り替えることも検討した方がいいかもしれません。

でも、今でも圧倒的にＡＴ限定で取る人は少ないですね。
男性はほとんど見ません。
何となく『かっこわるい』っていう風潮があるんでしょうね＾＾

頑張って下さい。
もしかするとあなたが将来高級外車に乗ることもあるかもしれないのですから＾＾

この回答へのお礼

将来高級車に乗れる日を楽しみにしています。回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:06

No.5 回答者： bibi2gou 回答日時： 2007/04/14 18:44

ＭＴとＡＴの違いって、自分で運転してなくてもわからなかったのでしょうか？

確かに今はほとんどの車がＡＴです。が、営業用の車などはまだまだＭＴが多いです。（営業用とは４ナンバーのバンタイプです。）
営業で使ってても普通の乗用車、ヴィッツとか、マーチとかはＡＴとかが多いです。
ですが、ＡＴはＡＴしか乗れませんが、ＭＴはＭＴもＡＴも乗れますから、ＭＴを持っていた方が便利と言えば便利です。
なので決して無駄ではないですよ。

この回答へのお礼

まだＭＴはあるんですね！！よかった＞＜回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:07

No.6 回答者： pierre_1999 回答日時： 2007/04/14 18:46

MTで取っておいてもいいと思いますよ。

もし、工場などに勤めることになったら、トラックはMT車多いですから。

私もある製造業で働いていますが、トラック２０台ほどあり、すべてMT車
です。
理由は、
１）無理がきくこと。（雪道でスタックしてもMT車だと出やすい。）
２）AT車のトラックは高級仕様しかないし、全面板張りモデルには設定がない。
３）燃費がいい。

この回答へのお礼

燃費がいいとは知りませんでした！！回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:08

No.7 回答者： Sompob 回答日時： 2007/04/14 18:47

先ず、自分がお金を払うモノにもっと敏感に。

申し込む前にＭＴとＡＴの違いは調べるもんだ。
こんだけ情報が溢れているというのに。
ボクの感覚からすると「？」

そして、何がいい、悪いは「今」だけ見てても
ダメ。世の中、流行廃りもあるから。

今はたまたま、（さっと見渡す限り）ＡＴの比
率が圧倒多数の様に思えるけど、必ず反動が来
ますよ。

ＡＴ限定で免許とった所で、後で限定解除する
位なら、始めっからＭＴで行くべし。
特に貴方は新規に習得するんだから、どれを選
んだ所で違いは無いと思いますが、如何でしょ
う。

この回答へのお礼

はい、1つも無駄はないってことがこのたくさんの回答からわかりました！！回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:09

No.8 回答者： icemankazz 回答日時： 2007/04/14 18:48

どうも今晩は！

４０代後半のオヤヂです（^^；

私が免許を取得した３０年前は、ＭＴとＡＴの比率は丁度、今の真逆位の
割合でした。
勿論、ＡＴ限定免許もありませんでした。

今では、確かに自家用車でＭＴというのは、一部のスポーティカーか昔か
らＭＴに慣れ親しんだ方くらいかも知れません。

しかし、今でもＭＴの方が燃費が良いですし、価格もいくらか安かったりし
ますので、営業車では根強く残っていることも確かです。

voice1さんが免許を取ってからスポーティカーに興味を持ったり、就職し
て会社の車を運転する時に「ＡＴ限定免許でなくて良かった」と感じる場面
は高い確率であり得るのではないでしょうか。

どちらにしろ、今からＡＴ限定免許のコースに変更出来ないのなら、ＭＴ
で良かったと前向きに考えた方が、精神的にもよろしいかと思います。

ご参考まで

この回答へのお礼

精神的にまだまだ頑張って乗りこなしていきます＾＾回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:10

No.9 回答者： inaken11 回答日時： 2007/04/14 18:52

田舎で使われている軽トラのほとんどは、まだＭＴだ。

軽トラに乗れない普通免許なんて。

この回答へのお礼

軽トラ乗れてこそ、ですね！！回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:11

No.10 回答者： mk1965 回答日時： 2007/04/14 18:53

こんばんは

確かにMT車の数は減ってきていますし、買う人も少ないと思われます。ですが会社の車にはけっこうMT車が存在しており、また求人票を見ていますとAT車不可と条件をつけた求人もあるので、無駄ではないと思います。

この回答へのお礼

ＭＴ買うつもりでがんばります。回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/14 19:12