CD-RWとMOの利用方法と違い

大容量の保存メディアとしては、CD-RWとMOがポピュラーですが、どちらが転送速度が速いのでしょうか？

また、それぞれCD-RWとMOを使うメリット、デメリットはどんなところにあるんでしょうか？

No.6 回答者： sero 回答日時： 2002/07/17 23:43

ちょっと誤解があるようですが、CD-RWもMOも磁気に気を使う必要はありません。

転送速度に関してはドライブ（回転数やピックアップの性能）・インターフェイス
により異なります。
一般にMOはオーバーライトディスクでも書き込みは遅く、読み込みは高速です。
CD-RWは書き込み12倍速程度、読み込みはドライブによりますが24倍速程度です。

No.5 回答者： noname#3980 回答日時： 2002/07/17 23:22

長所・短所のみ。

＜CD-RW＞
ＭＯに比べて長期保存可（余計な、光さえ当てなければ）
磁気に比較的　強い
読み込み速度が速い（但し、ＣＤＲＷドライブで読み込めば遅くなる）

＜MO＞
磁気に弱い（フロッピーディスクの拡張版）

理論的には、書き換え可能回数は同じだったようなきがします。

No.4 回答者： noname#8602 回答日時： 2002/07/17 23:16

■CD-RW

安価だが、信頼性が低い。
耐久性については疑問だらけ。
サイズは大きいが、薄さは魅力的。
世界中で普及しつつあるので、量産効果によってスピード・コストパフォーマンスともに向上中。

■MO

高価だが、信頼性が高い。
耐久性について実績がある。
サイズが小さいが分厚くてかさばる。
日本を中心に普及しているだけなので、量産効果があがらない。

#ちなみに、私は古くからのPCユーザですので、MO崇拝者の一人です。データはCD-RとMOの双方に記録しています。CD-RWというメディアは買ったことさえありませんし、今後も使う予定はありません。

No.3 回答者： crimson 回答日時： 2002/07/17 23:02

さしあたって長所・短所のみ。

＜CD-RW＞
☆読み出しだけなら通常のCD-ROMドライブで可能。
☆価格が安い。
★書き換え可能回数が少なめ。
★ファイル単位での消去が不可能。
★メディアがむき出しのため傷に弱い。

＜MO＞
☆書き換え可能回数が多い。
☆ケース入りメディアなので耐久性に優れる。
☆ファイル単位での消去が可能。
★価格が高い。
★読み書きともに専用のハードが必要。

ちなみにleonkさん、フォーマットはどちらも可能ですよ。

No.1 回答者： noname#2536 回答日時： 2002/07/17 22:54

どちらが速いかは分からないですが、CD-RWの書き込みなども最近高速化してます。

CD-RWのメリット　安い、フォーマットできる。
MOのメリットは分からないですが、
ドライブ、メディアどちらも高いです。