2300を英語で言うと・・・

Question

きわめて初歩的な質問なのですが（大学生でこんなことを聞いて良いのだろうか…）
2300を英語で言うとどうなるのでしょうか。
今までは two thousand and three hundred だと思っていたのですが
こないだ映画を見ていて twentythree hundred という言い方を
していたように聞こえました。
どちらが正しい、もしくは一般的なのでしょうか。
よろしくお願いいたします

phj · Accepted Answer

その映画は軍隊が関係していますか？

米国の軍隊では、時間の００分をhundredで表現します。２３時ならtwentythree hundredです。ちなみに日本の軍隊（旧軍・自衛隊）はふた・さん・まる・まると表現します。

たとえば、映画の中で軍隊上がりなのを隠していたのに、思わずこういうセリフを言ってしまって、素性がばれるなんていうのもあります。

shunnak1 · Answer

どちらでも構いませんよ。
私も"Twenty three hundred"の方が言いやすいのでそうすることが多いですが、小切手等に記入する時には"Two thousand three hundred"を使います。
尚、蛇足ですが、"thousand"の次には"and"を入れないのが正しいかと思いますが。"and"を入れるならば、"hundred (and) twenty"のように、"hundred"の後ろだと思います。

rosesahara · Answer

さきほど　NO１さんといいましたが　NO２さんです。　
NO２さんが書いているように　どちらも正しいです。

rosesahara · Answer

No１さんのおっしゃるようにどちらも正しいです。
ただ　タイトルを見て　わたしは　ああ　twenty three hundred ね　と　思いました。
これは　感覚的なもので、なんといったらいいのか、
たぶん　きちんと読みなさい　といわれたら　日本語でも同じように　TWO　THOUSAND THREE　HUNDRED　と読むかもしれません。

ただ　一般的には　これは後ろに　００がついているので　感覚的に２３（TWENTY　THREE )HUNDRED　と　口で声にするときはそうしてしまいます。楽なんです。 TWO THOUSAND THREE HUNDRED と　口にするのが長いのです。　長く感じるのです。　だから　短い言い方にしちゃうのです。

だから　その前後の環境にもよります。　どんな話をしていたのかにも。

だからといって　２０００（これだけがでてきたら）をTWENTY HUNDREDとはたぶんわたしならしないです。 してもまちがいじゃないけど。　要は相手がわかりやすいか　にもよります。　

あとは　何を数えていたかにも寄ります。　たとえば　100単位のもの　ならば　まちがいなく　TWENTY　THREE　HUNDRED　のほうが　ああ　
その単位のものを　２３個ね。　となりますね。　
２０００年前　というのだったら　きちんと誤解を与えないように　TWO　THOUSAND　YEARS　AGO　とかにしますね。

Parismadam · Answer

はじめまして。

どちらも正しいです。

通常の数についての表現では、本来は前者の言い方が正しい使い方で。が、口語では後者のような言い方もよく使われています。

これは、年代を言い表すときに、
1945
nineteen forty-five
という言い方をするため、このような数の言い表し方が定着したものと思われます。

ご参考までに。

moerm · Answer

two thousand and three hundred のほうがやはり一般的ですね。

twentythree hundred は年号をあらわすときに使うと思います。

2300を英語で言うと・・・

その映画は軍隊が関係していますか？

どちらでも構いませんよ。

さきほど NO１さんといいましたが NO２さんです。

No１さんのおっしゃるようにどちらも正しいです。

はじめまして。

two thousand and three hundred のほうがやはり一般的ですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

さきほど　NO１さんといいましたが　NO２さんです。