プロが教えるわが家の防犯対策術!

短大での浪人は多いのでしょうか?ちなみに私は、2浪になります。よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

No.3です。


東京都内で夜間のある短大は3つしかありませんが、下記はその内の2つです。
・昭和女子大短期大学部・文化創造学科二部
日本文化系 英語系 ライフデザイン系 建築・住環境学系

・自由が丘産能短大・能率科第II部
キャリアコミュニケーション ベーシックマネジメント ビジネススキルアップ パソコンンスキルアップ 
    • good
    • 0

入試倍率に依存すると思いますよ


短大は、総じて倍率が低いので、浪人は少ないというのが傾向だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2007/09/03 19:45

何年も前は著名な短大は浪人して入学をした人が結構いましたが、昨今は難易度が結構下がっているために、全体としては浪人生は多くはありません。


ただ、理系の短大は文系と比べたら浪人生が多いでしょう。
また、夜間の短大でしたら浪人生というよりは社会人、つまり、現役生よりは年齢が上の人が少なくないかもしれません(多い所もあります)。
もし、年齢が気になる、もしくは夜間の短大も希望でしたら、いくつかありますので、またご質問(補足)下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

短大では、どこが一番いいのでしょうか?

お礼日時:2007/09/03 19:45

高校卒業後,ずっと受験勉強を続けていたという純粋な浪人は


短大ではごく稀でしょう。
例外は看護系など資格に直結する学科で,
純粋な浪人のほかに,
高卒後,社会人経験を経て入学する人や
4年制大学卒業後に入学する人も結構います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は就職していました。
大学卒後に短大っていうひともいるんですね。

お礼日時:2007/09/03 19:44

多くはないでしょう。

もちろん短大のレベルによりますが。
2浪の短大生はそんなに多くないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2007/09/03 19:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一浪の影響

最近、浪人しても一浪くらいなら、就職に影響がない、と聞きます。
現役生と比べて(就職だけに限らず)なんの不利もないのでしょうか?
(予備校費、など、浪人中のことは除く)

Aベストアンサー

就職に関してはほとんど影響ないと思われます。
大学生活に関しても、年を重ねている分、上手く立ち回る人が多いです。

ただ、公務員や年功序列型の企業に就職する場合、勤続年数で給料が決まるので、定年直前の一番多い年収分を失うことになるので、現役で合格したなら素直にそちらへ行った方が無難です。

Q短大卒と4大卒では、就職する上で具体的にどういう違いが出てくるのでしょうか?

短大卒と4大卒では、就職する上で具体的にどういう違いが出てくるのでしょうか?
給与や選べる職種など詳しく教えて下さい。

高校2年ですが、少し興味を持ちお聞きしました。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

実際、就職活動を経験してみて、わかる範囲で言うと、

No1さんもおっしゃるように、女性の就職においては短大卒の方が就職しやすいかもしれません。

というのは、給料が学歴によって大分違ってくるため、企業にしてみれば給与が安くてすむ短大卒の方を取った方が人件費がかからないからです。

短大卒と大卒の給与は、

・短大卒  14万~
・大卒   17万~

という所でしょうか。

色々求人を見ていると、このように学歴が高いほど給料が高くなっている所が多いです。

しかし会社は、できるだけ費用をかけないで会社を運営したいわけです。社員の給与も、会社で支払われるわけですから、給与も安い人を採用した方が、お金がかからない。

特に、販売・接客や事務職というのは、高度な技術は必要としないので、高卒や短大の人でも、できます。そう考えると、できるだけ人件費のかからない、高卒や短大卒を採用したいという訳です。

でも、業種や職種にもよります。
企業によっても違います。


銀行・信金とかだと、中々女性を総合職として採用してくれない所が多いです。

私の大卒の女友達は、契約社員として銀行のテラー(一般職)として働いていますので、給料は短大卒と同じ位です。

銀行の一般職がいいなら、短大卒の方が有利だと思います。でも、大卒でも契約社員としての採用もあります。

大卒の方が給料がいいのは確かですし、販売・接客、事務の仕事でも、大卒の採用をしている所はたくさんありますよ。

それに、大卒以上しか採用しない企業もあります。


高2というと、進路を考える時期だと思います。

進路によって、就ける職業も変わってくるので、自分が将来何になりたいのかを考えて、先生・親と相談しながら進路を決めていくといいと思いますよ。

実際、就職活動を経験してみて、わかる範囲で言うと、

No1さんもおっしゃるように、女性の就職においては短大卒の方が就職しやすいかもしれません。

というのは、給料が学歴によって大分違ってくるため、企業にしてみれば給与が安くてすむ短大卒の方を取った方が人件費がかからないからです。

短大卒と大卒の給与は、

・短大卒  14万~
・大卒   17万~

という所でしょうか。

色々求人を見ていると、このように学歴が高いほど給料が高くなっている所が多いです。

しかし会社は、できる...続きを読む

Q一浪して失敗した人

タイトル通り一浪して失敗しました。二浪はできないので受かった大学に入学します。偏差値でいえば日東駒専以上MARCH以下の大学です。
浪人したので最低でもMARCHには行きたいと思っていましたが落ちました。ちょっと前までは現実を受け止めて大学で頑張ろうと思っていました。おそらくこの失敗のおかげで就職では成功しようと大学では現役生よりは授業に対する姿勢はいいと思います。

しかし、他の予備校で浪人していた友達たちは最低でもMARCHには合格しています。この間その友達たちや現役で大学に行ってる人と遊ぶ機会があったんです。
その時は「俺はまた落ちちゃったよー」なんて言って楽しかったんですが最近になって自分だけ落ちたという劣等感に襲われ自分はこの一年をなんて無駄に過ごしてしまったんだろうとか後悔ばかりしています。
これだけが引っかかっていまいち開き直れません。
浪人して志望大学に合格できなかったり似たようなことを克服した人はいますか?いたら教えて下さい。それと企業はやはり大学名を重視するのでしょうか?就職で有利になるためなは大学時代になにをすればいいのでしょう?

タイトル通り一浪して失敗しました。二浪はできないので受かった大学に入学します。偏差値でいえば日東駒専以上MARCH以下の大学です。
浪人したので最低でもMARCHには行きたいと思っていましたが落ちました。ちょっと前までは現実を受け止めて大学で頑張ろうと思っていました。おそらくこの失敗のおかげで就職では成功しようと大学では現役生よりは授業に対する姿勢はいいと思います。

しかし、他の予備校で浪人していた友達たちは最低でもMARCHには合格しています。この間その友達たちや現役...続きを読む

Aベストアンサー

確かに、一浪してMARCH以下の大学ならば落ち込むのも無理ないかと思います。でも悲観する必要もないかと思います。

"おそらくこの失敗のおかげで就職では成功しようと大学では現役生よりは授業に対する姿勢はいいと思います"
→その姿勢は大切にしていて下さい。

"それと企業はやはり大学名を重視するのでしょうか?"
→これはあなたが入社したいと思う企業によります。
大企業となれば、面接試験も重要なのは当たり前なのですが、倍率が高くなるために、面接試験で自分をアピール・・・いや、それ以前に「君、勉強すらできないの」という話になって「書類審査時に落とされる」という問題が残ります。
しかし地元の企業の場合、地元採用のケースが多いですから、大学在学中に頑張っていれば就職に困ることは少ないかと思います。ゼミにも積極的に参加して教授と仲良くなってください(あまり大きな声で大っぴらには言えませんが、教授と企業はくっついているのです・・・もちろん、全ての教授がそうだとは言いませんが・・・)

また、公務員を目指す場合、入社試験においては何ら問題はありません。しかし入ってから馬鹿にされるケースも多々あると聞きますが・・・そんなのはその人の精神的な強さによりますから・・・

"就職で有利になるためなは大学時代になにをすればいいのでしょう?"
→私ならこんな生徒は採用したくありません。
1:バイトを一回もしたことがない
2:僕はこんな凄い大学を出たんだよ、えっへん。という態度が見え見えの生徒。だから、大学でどういうことをして来たのかを聞いているのですが・・・
3:ネクタイの結び方が違う。スーツ着てるのに靴下が白い。スニーカー履いてる、など。
4:口下手
5:運転免許無い

→こんな生徒は採用したい
1:口上手
2:上品
3:資格が多い。文系生徒さんなら、特にTOEIC高得点、英検1級(これ以外は不可)、簿記1級(これ以外は不可)、宅建、行政書士などなど・・・どれかがあれば最高ですねえ・・・特に行政書士、これは使う使わないは別に「こいつはやればできる頭を持っている」と思われる最後の切り札になりますよ、チャレンジする価値はあります。
4:大学でどんなことを勉強してきたのかを簡潔に話せる。

また、大学入試とは異なり、企業入社の話はコネ問題も出てきます。馬鹿だって、知り合いが経営者ならばそれなりの地位は確立されています・・・って自分で言ってて悲しくなるのでもうやめます・・・それはわたくしのことです・・・


参考になっていたら幸いです。

確かに、一浪してMARCH以下の大学ならば落ち込むのも無理ないかと思います。でも悲観する必要もないかと思います。

"おそらくこの失敗のおかげで就職では成功しようと大学では現役生よりは授業に対する姿勢はいいと思います"
→その姿勢は大切にしていて下さい。

"それと企業はやはり大学名を重視するのでしょうか?"
→これはあなたが入社したいと思う企業によります。
大企業となれば、面接試験も重要なのは当たり前なのですが、倍率が高くなるために、面接試験で自分をアピール・・・いや、それ以前に「...続きを読む

Q補欠合格について…

その年によって違うようですが、やっぱり補欠合格は可能性低いですか?補欠の順位もランクも全く分からず通知だけ来ました。
例えば入学定員が240人で合格者の数が520人の場合補欠合格の繰り上げは最低でも合格者が280人以上辞退しないと補欠の人は一人も繰り上がる可能性はないのでしょうか?

補欠合格を辞退する人っていうのはいませんよね?

Aベストアンサー

個々の試験のできは必ずしも偏差値通りではありませんから、日大補欠で(あるいは落ちて)青山合格なんて事はいくらでもあるでしょう。
だから偏差値だって何回か取って平均や傾向を見るでしょ?
で、日大合格青山合格なら普通青山行くでしょう。

また、あなたも滑り止めは受けたのではないでしょうか?
普通に考えれば、上位合格者は学力が高いですよね。ということは、もっと上位の大学に合格している可能性がより高いでしょう。
大学側も、上位っぽい280人はまず間違いなく入学しないと見ているから合格者をそれだけ出すんで。
これ、200人しか抜けてくれなかったら大変ですよ。教室満杯で。
施設が足りないのに入学者だけ増やすと、文科省にも怒られるかも知れない。
合格通知を出しておいて、後から、やっぱりおまえ不合格、ってわけには行きませんから、数を絞ってあるはずです。

というわけで、520人から240人以上残るとは思えません。
通常、受かる奴は何校も受かっていますし。
同レベル複数大学合格者がその大学を選んでくれるとは限りませんし、上位大学合格者はまず確実に抜けますので。

そうですね、ここ何年かの、倍率と実質倍率を見ると良いのかも知れません。というか補欠合格も含めた合格者数を。

個々の試験のできは必ずしも偏差値通りではありませんから、日大補欠で(あるいは落ちて)青山合格なんて事はいくらでもあるでしょう。
だから偏差値だって何回か取って平均や傾向を見るでしょ?
で、日大合格青山合格なら普通青山行くでしょう。

また、あなたも滑り止めは受けたのではないでしょうか?
普通に考えれば、上位合格者は学力が高いですよね。ということは、もっと上位の大学に合格している可能性がより高いでしょう。
大学側も、上位っぽい280人はまず間違いなく入学しないと見ているから合格者...続きを読む

Qもう一年浪人するか短大に行くか迷っております。

来年大学受験予定なのですが、未だに勉強が出来てません。
短大に入って大学に編入するかそれとももう一年頑張って勉強して大学を受けるか迷っております。
ちなみに栄養系の学校を志望しておりまして現在22歳です。

どうか宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

No.6を回答した者です。

>少し質問なのですが、編入すると単位が多少落とされると聞きました。
3年次から編入しても2年で卒業出来ない場合もあるとか。
riripasuさんは2年で卒業することが出来たのでしょうか?

私は、短大の時、栄養士のほか、フードスペシャリストの資格も取得しようとして、選択科目を多く履修していたので、結局、2年間で107単位を修得して卒業しました。

しかし、編入した大学では、
「3年次編入生は、以前の学校で修得した単位のうち、最高80単位まで、本学で修得したものとして単位認定する。」
という規定がありました。

ですが、あまり似ていない内容の科目も単位認定されました。
例を挙げてみましょう。
短大科目名(単位数)→大学科目名(単位数)
統計学(2)→自然科学I(2)
基礎化学I(2)→自然科学II(2)
基礎化学II(2)→自然環境論I(2)
基礎生物学概論(2)→自然環境論II(2)
フードスペシャリスト論(2)+フードコーディネート論(2)→生活学概論(4)
社会福祉論(1)+健康管理論(1)→社会福祉概論(2)
調理学II(2)→食文化論(2)
調理実習III(1)→調理学実験(1)
食品流通論(2)→食料経済学(2)
食品微生物学(2)→生活と自然環境学(2)
・・・といった感じで、最終的に82単位が換算され、一般教養科目の中から、オーバーした2単位分を取り消さなくてはいけませんでした。

ですから、編入を考えるなら、短大でとれるだけの単位をとっておいた方が良いでしょうね。
別の短大から編入した人で、62単位しかとっていなかったので、最終的に50単位しか認められず、大学で選択科目をたくさんとらなければならなかった人もいましたので・・・。

私は編入後2年で卒業出来ましたが、大学で、中学と高校の家庭免許や、社会福祉主事任用資格も取得しようとしたので、3年次で60単位、4年次で49単位を履修しました。(大学の1年間の履修上限60単位ぎりぎりでした。)

ただ、食物栄養学科の短大や大学1・2年次のうちは、とても忙しいです。
No.6で挙げた科目の中に、実験や実習という科目が多かったですよね。
実験や実習という科目は、午前の1時間目と2時間目、あるいは午後の
3時間目と4時間目に、2時間連続で行います。
(給食経営管理実習は、1時間目から3時間目まで、3時間連続で行います。)
そのため、毎日1時間目から4時間目まで、授業がびっしり詰まります。

それに加えて、実験や実習の授業では、
「今日の実験や実習の授業でやったことを、自分なりにレポートにまとめて、次の実験や実習の時間に提出しなさい」
という課題が出ます。
※レポートのまとめ方については、最初の実験や実習の時間に説明がありますので、心配する必要はありません。

なので、バイトをするヒマは全くありません。
同級生の中には、バイトをしている人もいましたが、そういう人は、午前中の実験や実習の授業を休んだり、遅刻したり、レポートを出さずにほったらかしにしたりしたため、出席点がたくさん減点され、単位がとれませんでした。
単位がとれなかった人は、2年生になってから、1年生に混じって、実験や実習の授業を再履修していました。

No.6を回答した者です。

>少し質問なのですが、編入すると単位が多少落とされると聞きました。
3年次から編入しても2年で卒業出来ない場合もあるとか。
riripasuさんは2年で卒業することが出来たのでしょうか?

私は、短大の時、栄養士のほか、フードスペシャリストの資格も取得しようとして、選択科目を多く履修していたので、結局、2年間で107単位を修得して卒業しました。

しかし、編入した大学では、
「3年次編入生は、以前の学校で修得した単位のうち、最高80単位まで、本学で修得したものとし...続きを読む

Q一浪で中堅女子大進学について。

一浪で中堅女子大進学について。

説明するのが苦手なので、長文ですみません。
私は15歳の頃から持病のために高校にはあまり通えませんでした。
また、その持病が原因で、
いわゆる現役のとき、大学受験はできませんでした。
進学先も就職先も決まっていなかったので、一浪し(自宅浪人)、
偏差値でいうと50くらいの女子大学に昨年秋に推薦入試で合格しました。

私は高校もあまりレベルの高い高校ではないのと、
高校時代も浪人時代もほとんど模試を受けた経験がないせいか、
特に学歴コンプレックスのようなものを感じていません。
むしろ、大学進学が決まったときは、高校側から
英雄扱いを受けたせいか、今でも凄く嬉しいくらいです。

高校3年間、持病のために、ほぼ楽しい経験がなかったため、
大学生活4年間は楽しい充実した日々を過ごしたいと思っています。
中堅女子大に一浪で入学するわけですが、
1.現役の子や先輩から冷たい目で見られたり、差別(?)されたり、
いじられたり、いじめられたりするのでしょうか?
女子大は一浪で進学する人が少ないと聞き、落ち込んでいます。
2.また、もし、ついうっかりと気が抜けて
年齢や一浪のことを公表してしまった場合は、どのようにして
その場をとりつくれば良いでしょうか?

一浪で大学進学の経験のある方、ぜひ教えてください。

一浪で中堅女子大進学について。

説明するのが苦手なので、長文ですみません。
私は15歳の頃から持病のために高校にはあまり通えませんでした。
また、その持病が原因で、
いわゆる現役のとき、大学受験はできませんでした。
進学先も就職先も決まっていなかったので、一浪し(自宅浪人)、
偏差値でいうと50くらいの女子大学に昨年秋に推薦入試で合格しました。

私は高校もあまりレベルの高い高校ではないのと、
高校時代も浪人時代もほとんど模試を受けた経験がないせいか、
特に学歴コンプレック...続きを読む

Aベストアンサー

一般に大学には浪人で入ってくる人は多いですからね。はるかむかし,ぼくらのクラスの自己紹介では「昨日はじめて投票権を行使しました」のせりふが大受けになり,次々にカミングアウトがおきたのを,いま思い出しました。入学すればみな同列のスタートラインであり,年齢差など関係ない,そんな雰囲気がありました。いまも基本的には変わっていないと思います。

なお,いまは個人情報の管理がうるさいので,学生証にも生年月日は表示されないことが多いと思います。学生番号も学科ごとに50音順です。成績証明書をとれば生年月日が書いてあるくらいでしょう。

Q短大卒業後、4年私大進学

短大卒業後、4年私大に進学するというのは馬鹿げていますか?
短大卒業後進学するということは実質二浪ということになります。
二浪はやはり浮くのでしょうか?
就職にはどのように響くのでしょう。


私の頭はいいほうではありません。
行けても日東駒専レベルだと思います。
このレベルで二浪っていうのはいい印象はまずないですかね


二浪というのにどのような印象を持つのでしょう
いろんな方の意見を聞きたいです。お願いします

Aベストアンサー

 こんにちは。


 考え方として、短大卒業後4年制大学と言うのは馬鹿げてはいません。

 考えの基本としてなぜ再入学したいのかが大切です。

 他の回答者も答えておられますが、2年あるいは3年から編入と言う可能性があります。

 もちろん受験しなおしたいと言うなら、1年からやり直すのもありですが、やりたいことがあるのなら編入学を

 考えるべきです。

 短大時代に取得したい単位がどれだけ認められるかは、専門性の違いにより、2年から最履修する場合や、

 教養科目単位の取り直しも求められますから、何年編入かは、その専門性によって考慮すべきものです。


 やりたいことがはっきりしているなら、編入のほうがはるかに可能性があります。

 面接と基本テスト(専門に関わる分野)の受験ですから。



 だいたい頭が良いかどうかを気にする必要はありません。そんなものは人によって評価が違いますからね。


  もう十分大人ですから、やりたいことがしっかりしていれば、それに進むべきです。いわゆる受験勉強をするより

 早く専門性に関わることを勉強するほうが、効率的ですからね。

 浮くと言うのは何のことでしょうか。

 大学は多少年齢が違ってもあまり誰も気にしていません。それよりも卒業に向けて力をつける専門性の勉強を

 どれだけ勉強したかによって、卒業後の評価が違います。就職も変わってくるでしょう。

 もしも、大学にいく目標や専門性も何も考えていなくて、ただ4年制に入りたいだけであると言うのなら、

 多分続けてもあなたの思っているようなことにはならないので、時間の無駄になることが目に見えていますから、

おやめになるべきだと思います。

 現在の自分に適した、4年制大学卒業の必要のない仕事を見つけ、時間をそれに修行することに費やしたほうが良い職業人になると考えます。

 こんにちは。


 考え方として、短大卒業後4年制大学と言うのは馬鹿げてはいません。

 考えの基本としてなぜ再入学したいのかが大切です。

 他の回答者も答えておられますが、2年あるいは3年から編入と言う可能性があります。

 もちろん受験しなおしたいと言うなら、1年からやり直すのもありですが、やりたいことがあるのなら編入学を

 考えるべきです。

 短大時代に取得したい単位がどれだけ認められるかは、専門性の違いにより、2年から最履修する場合や、

 教養科目単位の取り直しも求められま...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング