【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

突然のことで大変困っています。
知識のある方ご教示願います。

現在、自宅の前で新築を建てる工事が行われております。
突然その住宅の不動産会社の担当者から電話があり、
お宅の車庫証明を取消すよう警察に申し出ててきたから、
車両を移動しろと連絡がありました。
後日警察から説明に来るとのことです。

我が家は袋小路の道を挟んで、向かい合う形になっています。
車は行き止まりの我が家に寄せる形で止めてあります。
車が停めてある場所は、父の代から約30年間も車庫証明を
取り続けてる場所で、昨年も車両を入れ替え車庫証明を
取り直したばかりです。

以前も新築が2棟建ったことがあったのですが、
車両の出し入れはお互いに問題なく出来ていました。

不動産会社の話だと
ここは「2項道路」で車は停められない場所だからとのこと。
自分で調べてみたところ、
道路中心線から2メートルの、
いわゆるセットバックにかかる位置に駐車している状態でした。
周りの家を見ても、皆すべてセットバックにかかる位置に
駐車スペースを設けていて、うちだけではないのに。。

不動産会社も近隣住民にもっと紳士的な態度で
接してくれればいいのですが、
人の感情を無視した機械的な対応で頭にきています。

何十年も車庫証明が取れているのに、
急に取消しなんてありえるんでしょうか??
これって、警察側のミスですよね。。
現状を受け入れるしかないのでしょうか?
なにか対処方法はあるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 2項道路に関する、URLをはっておきます。


厄介な話になったようですね。
要は、将来道にすべき(貴方の私有地)部分を車庫として利用していることに対して、道にすべき所に車庫証明を出すのはおかしいと警察に申し出たのでしょうね。
 対抗するのは、まだ私有地であり道路として買い上げまたは提供したものではない(していたらだめですが)ので、車庫として利用する権利があると警察に主張することでしょう。
 警察が認めず取り消すような話になれば、弁護士に相談されてみてはどうでしょうか。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%A0%85%E9%81%93 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
2項道路のWikiもとても参考になりました。
弁護士への相談はWEBからも可能な様なので、
検討したいと思います。

お礼日時:2007/11/10 17:52

よく現状が分かりません。

本来車庫証明は自分の所有地ないし他の地権者がいれば所有者の同意が必要です。あなたの所有地であれば取り消される理由が理解出来ません。

この回答への補足

本日、土地の所有者である父が管轄の警察署へ出向き、
説明を聞いてるので詳しいことが分かる様です。

現在分かっているのは、
質問文に書きましたが「2項道路」であることが
問題となっているという事ぐらいです。

補足日時:2007/11/09 12:08
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

私も突然のことで理解できず、
困惑して質問させていただいた次第です。

お礼日時:2007/11/09 12:08

取り消されたら警察に対して異議申し立てが可能です。

近隣の人達も同様に言われてるならグループで申し立てが出来ます。法律上、止めてはいけない場所であれば最初から警察は許可しません。車庫証明申請時に私有地若しくは借用地であることを証明していますよね?車庫証明通りに止めているなら何も問題ありません。取り消しされたら不動産会社に対して、損害賠償請求も可能ですし、替わりの駐車場を見つけさせ契約料等を不動産会社に支払わせるべきと思います。

この回答への補足

近隣の方に対しては今のところ言っていないようです。
どうやら、工事車両の出入りや、設計図を見たわけではないのですが、
新しく建てる家の車両の出入りに支障がでる(停めにくい)
ので我が家のみ言ってきているようです。
元々狭い路地でうちの前の袋小路では転回は出来ないので、
バックで細く長い路地を入ってきて、駐車するというのが暗黙の了解
なのですが(以前に住宅が建った時も)、
それも懸念しているようです。

補足日時:2007/11/08 09:39
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
車庫証明書申請時には父の私有地であることは証明しています。
”異議申し立て”と”損害賠償請求”が可能なのですね。
状況によって検討したいと思います。

お礼日時:2007/11/08 09:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q他人に貸した車庫証明地を抹消したいが

以前貸家として駐車場(家と一体だが)も一緒に貸しました。新車を買うので車庫証明をしてくれと云われたので車庫証明をしました。数年経って借家契約が終わり自ら居住する事になりました。ところが車を買う時に自分の車庫地を他人に貸したままになっているので、自分の車庫証明が出来ない有様です。どうしたら良いでしょうか?

Aベストアンサー

某政令指定都市で不動産賃貸業をやっている者です。

 車庫証明の書類を発行して数年経っているわけですね? で、貸家と一緒に駐車場も返還してもらった?

 駐車場も返してもらったのなら大丈夫。自分の車用の車庫証明にその土地を使えるはずですが、ダメだと言われましたか?

 そこを駐車場として申請すれば、ナニもしなくても通ると思います。何度か同じ駐車区画について、発行してから2年くらいで(借主が変わったため)また証明書を出してますが、全然問題になったことはありません。

 駐車区画を確保して、そこに駐車するのは車の所有者の責任で、駐車区画の所有者に「貸しておく義務がある」わけではありません。

 実際、書類を発行すると、「車を手放した」などの理由で数ヶ月で解約する人が何人か出たので、今は「書類を発行したら1年以上借り続けること」という特約を入れたくらいです。

 もし、駐車場はまだ貸したままになっているなら、取り戻す以外手はないでしょう。他人の駐車場に自分の車を置くことにして申請することはできません。 

Q車庫証明の解除

以前、軽自動車に乗っていましたがとある事故で全損してしまいました。
当然もう乗れなくなったので車を抹消手続きし廃車にしました。
実家には車庫がなかったので月極の駐車場を借りており、実家にかなり近い駐車場なので手放したくなく現在は家賃のみ払い続けています。
最近、知人から普通車を譲り受ける事になったのですが、
以前乗っていた軽自動車の車庫証明を解除するのをすっかり忘れていて解除しようと車庫証明書と抹消証明等を探したのですが全て捨ててしまったみたいです。
この場合どうすれば以前乗ってた軽自動車の車庫証明を解除できますか?

Aベストアンサー

解除というのは必要ありません。
抹消してあるのでしたら、そのままでいけたと思います。
もしくは、普通車の車庫証明を提出するときに「代替」という項目があると思うのですが、それを選択し、代替対象の車のナンバー(この場合は軽自動車についていたナンバー)を記入すれば大丈夫です。
譲り受ける車がナンバーが付いている状態でしたら他に「移転」という項目があると思うのですが、それも選択してください。

うろ覚えで申し訳ないですが、警察に車庫証明を提出するときに確認なさってみてください。

Q道路へはみ出てる車に対しての車庫証明有りますか?

宜しくお願い致します。

向の方の駐車状況を巡り頭を抱えております。。

私道(位置指定道路)を挟み両側に7件づつ一戸建てが
並んだ環境です。
私道幅は約4メートルです。

向宅は駐車場は無く、物置程度のスペースを使用して軽4を無理矢理駐車しています。が、ボンネットから先は道路へはみ出ての駐車です。
当方宅前で子供のビニールプールや知人の自転車等をおいていても
この人の車の出入りの為に頻繁にクレームを言われます。。
主人に相談した所(他の方も皆さん)道路にはみ出てる時点で車庫証明はおりないと言う事を聞きました。(こちらは軽4でも車庫証明が必要ですので車庫法違反に該当する)あまりに向の態度が高圧的な為主人が話をしにいきましたら、その場所で車庫証明を取得していると言うんです。本当にこの様な環境で車庫証明が取得できるんでしょうか。またこちらとしては取得してるのであれば取り下げて欲しいのですが可能でしょうか。(上記の事情の他にもこの人が当方宅前で頻繁にハンドルを切り返すため古いアスファルトが削れてきています)
何方かアドバイス宜しくお願い致します。

宜しくお願い致します。

向の方の駐車状況を巡り頭を抱えております。。

私道(位置指定道路)を挟み両側に7件づつ一戸建てが
並んだ環境です。
私道幅は約4メートルです。

向宅は駐車場は無く、物置程度のスペースを使用して軽4を無理矢理駐車しています。が、ボンネットから先は道路へはみ出ての駐車です。
当方宅前で子供のビニールプールや知人の自転車等をおいていても
この人の車の出入りの為に頻繁にクレームを言われます。。
主人に相談した所(他の方も皆さん)道路にはみ出てる時点で車庫...続きを読む

Aベストアンサー

私道で保管場所という事ですが、嘘っぽいですね。当方も隣との2軒分の為に4m巾で通行道路と、その先の当方の為だけの2mと私道がありました。でも登記上、建築法で1軒に2mの巾、それ以上は2mの巾の進入道路と決まってたはずです?・・・登記上、番地割りして(一筆と呼ぶ)固有の所有でない限りは、共有地(道路)となり、保管場所申請する為にはムリがありますよ。道路ですから!
たぶん、住居軒数で共有地面積を割って「納税をしている」のではないのかな?
なら自分に「納税面積分の権利」が有ると思っている「大馬鹿者」なんでしょうね。その解釈だと、入り口の家の人?が権利主張した時点で、もうその先「奥の家?」は住宅には出来なくなりますよ。進入道路巾が確保できませんからね。
勿論、馬鹿者にも通行権利が有りますから、通行を阻害は出来ません、が、逆に貴方や他の方も「その人の軽4の下の道路」を通行する権利があります。ですから今度「通行するからどけろ」と言われたら「自分にも軽4をどけろ」言う権利が有ると言ってみては?
私も区画整理で固有の私道を持つまで、隣の馬鹿親父が「店を拡げて?土いじり」する度によくモメました。
こんな場合は警察は、私道上の事は当事者同士で話し合って・・・でしょう?
もっと違う角度、役所の生活相談からのほうがいいのでは?保管場所の申請はどうなのか?などと1個人で言ってみても「個人情報とか、実被害が無い事には」と警察は頼りになりませんからね。多分、「役所から警察へ」なら声も届きそうな気がしますけど、とりあえず「共有地の独占使用」といったトコロかな?軽4に限らず、プランターや自転車も「片付けなさい」と言って貰う苦情からクルマの保管場所に話を移す・・・
軽4車庫法が制定されるまでに「手に入れていたクルマ」では、この法も効力は薄いですけど・・・ まあ上手くやって下さい。

私道で保管場所という事ですが、嘘っぽいですね。当方も隣との2軒分の為に4m巾で通行道路と、その先の当方の為だけの2mと私道がありました。でも登記上、建築法で1軒に2mの巾、それ以上は2mの巾の進入道路と決まってたはずです?・・・登記上、番地割りして(一筆と呼ぶ)固有の所有でない限りは、共有地(道路)となり、保管場所申請する為にはムリがありますよ。道路ですから!
たぶん、住居軒数で共有地面積を割って「納税をしている」のではないのかな?
なら自分に「納税面積分の権利」が有ると...続きを読む

Q道路へのはみ出し駐車は何違反でしょう?

私のアパートは、下図のような、細い道路に接した形の駐車場になっています。

――――――――――――――――
    (道路)
 ̄ ̄ ̄ ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄ ̄ ̄ ̄
(駐車場 1台ずつ道路に垂直)

私の隣の車が車高を下げすぎて、車止めにマフラーがぶつかるせいか、30cm程度道路にボンネットをはみ出して停めています。
もともと前の道は広くはないため、非常に車の出し入れがしづらいです。

そのせいで、先日、車納入の際、少し擦ってしまったようで、警察に呼ばれています。(私が気付かない程度なので大きくはありませんが)

もちろん、駐車車両に当たったため、私の過失が大きいですが、相手も、他の交通に支障をきたす駐車のしかたに問題があると思います。
今回が終わっても、相手が同じ置き方を続ければ、またぶつけていらないお金が飛ぶかもしれません。
これを是正してもらうには、警察に何の違反として訴えればよいのでしょうか。
因みに、車止めは、13cm程あるので、最低地上高はクリアしているのかもしれません。道路にはみ出すことの問題です。

よろしくおねがいします。

私のアパートは、下図のような、細い道路に接した形の駐車場になっています。

――――――――――――――――
    (道路)
 ̄ ̄ ̄ ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄ ̄ ̄ ̄
(駐車場 1台ずつ道路に垂直)

私の隣の車が車高を下げすぎて、車止めにマフラーがぶつかるせいか、30cm程度道路にボンネットをはみ出して停めています。
もともと前の道は広くはないため、非常に車の出し入れがしづらいです。

そのせいで、先日、車納入の際、少し擦ってしまったようで、警察に呼ばれています。(私が気付かない程度なので大きくは...続きを読む

Aベストアンサー

すでに回答がでていますが・・・
 
(1) 
法律上は駐車違反ですが(道交法には具体的な割合が定められていない)・・・
駐車違反の取り締まり対象は、車の半分以上が公道上にあることが過去の事例です。このような事例では道交法違反として訴える事は難しいでしょう。

(2)
告発するとすれば 道路交通法第第76条-3 違反
道路は本来、人や車が通行するためにの目的に従って道路を使用する「一般的使用行為」と、それ以外の方法で使用する場合は「特別な使用行為」となり「道路使用許可」を必要とします。
「道路使用許可」を得ていない場合は罰則があります(三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する 道交法第119条第1項12号の4、第123条)
また、道路管理者の道路占用許可も必要です。


実際に取り締まりをした事例はないのですが、迷惑なことは事実で、警察に(2)を根拠に相談すれば注意や勧告はしてもらえるでしょう。

道路交通法、道路法により「道路」とは、私有地、公有地の別にかかわらず、また、一般に「道路」としての形態の有無にかかわらず、不特定の人や車が自由に通行することができ、かつ、現実に通行に使用されている場所をいいます。
私道、農道、不特定の人や車の自由な交通の場に使用されていれば、広場、公園、河川敷などであっても、道路交通法の道路と見なされます
 

すでに回答がでていますが・・・
 
(1) 
法律上は駐車違反ですが(道交法には具体的な割合が定められていない)・・・
駐車違反の取り締まり対象は、車の半分以上が公道上にあることが過去の事例です。このような事例では道交法違反として訴える事は難しいでしょう。

(2)
告発するとすれば 道路交通法第第76条-3 違反
道路は本来、人や車が通行するためにの目的に従って道路を使用する「一般的使用行為」と、それ以外の方法で使用する場合は「特別な使用行為」となり「道路使用許可」を必要と...続きを読む

Q42条2項道路に面した土地を駐車場にしたいのですが

 角地に在る実家を解体して駐車場にする予定です。片方に面している道路が42条2項道路になっています。
 「駐車場の場合はセットバックの必要は無い。」と聞きましたが、42条2項道路に面した既存のブロック塀を壊して、同じ位置に新たに塀を造る事は可能でしょうか?どの様な塀なら可能ですか?
 また、新規に造る事ができない場合、「既存の塀を補修」という形で、下の方を数段残してその上に新たにブロックを積むことは可能でしようか?

Aベストアンサー

「・・・これに附属する門若しくは塀・・・」が建築物なので、
即ち、建物と一体化している門や塀は建築基準法で規制されますが、
駐車場を塀で囲むことは「建築物」とは言わないので、セットバックの必要はないです。
だから、取り壊して新たにどんな塀を作ってもかまわないです。
建物を建てるときには、敷地面積や建坪率の関係でセットバック位置から計算するので、その位置の塀が同法2条で言う「塀」です。

Q車庫証明・・・

私の家の車庫は横幅は平気なのですが、縦が狭く、
全長が大きい車は利用できません。
車庫の縦の長さは4150mmくらいから4200mmくらいです。
今の車はデミオ(全長3800mm)で、
多少余裕があるくらいです。
将来的にもう少し大きな車に乗りたくなるかもしれません。仮に全長4200mmの車を買った場合、
少しでも車庫からはみ出したら車庫証明はとれないのでしょうか?
父のRVR(4300mm?)は車庫証明がとれませんでした。ちなみにそのときは月極駐車場を借りました。
また、車庫をいっぱいに使うと、家の入り口がふさがります。だから実際には少し道にかかる程度隙間を空けなければなりません。
こういうことも考慮されてしまうのでしょうか?
人の測り方によっては車庫の大きさも1,2センチかわるでしょうし(この1,2センチが私の家の車庫では大事です)どなたかこのような経験をされた方いますでしょうか?

Aベストアンサー

私は、今までに車庫証明を3箇所で取りました。
うち2つは、A市の自宅の庭と月極駐車場です。
もう1つは、B市の引っ越した先の新しい自宅の庭です。
どちらも、車庫の大きさは適当に書きました。但し、車の大きさより大きくですけどね。車は全ての車庫にはきちんと入っています。

私も実際に警察の方が見に来るのかなぁと思い、中古屋さんに聞いた事があります。すると、当たり前ですが、「見に来ますよ」とはっきりと言われました。でも、やはり厳しい市とそうでない市があるようです。
また、新しい家を建てる時にも不動産の方に車庫のスペースについて話し合った時に、聞いた事がありますが、やはり「見に来ます」と言われました。
でも、一度も警察の方が見に来たのを目撃した事がありません。

しかも、A市に住んでいた時の自宅の庭で車庫証明を取った時は、車庫の入り口に隣の家の車が置いてあって、実際は私の車の出し入れはほぼ不可能でした。しかも、私の家の車庫の前は隣の家の車の車庫証明が取られているらしいのです。

そんな適当な所があるのですから、数センチでは私にとっては問題外です。

yakutaさんの住んでいる市町村の警察ではどうだかわかりませんが、ご近所の方に車庫証明についていろいろ聞いてみるのがいいと思いますよ。

私は、今までに車庫証明を3箇所で取りました。
うち2つは、A市の自宅の庭と月極駐車場です。
もう1つは、B市の引っ越した先の新しい自宅の庭です。
どちらも、車庫の大きさは適当に書きました。但し、車の大きさより大きくですけどね。車は全ての車庫にはきちんと入っています。

私も実際に警察の方が見に来るのかなぁと思い、中古屋さんに聞いた事があります。すると、当たり前ですが、「見に来ますよ」とはっきりと言われました。でも、やはり厳しい市とそうでない市があるようです。
また、新しい...続きを読む

Q3ヶ月だけ駐車場を借りた場合の車庫証明は?

知り合いが車を新規で車を買いました。
ところがあてにしていた駐車場が
すぐに借りれないことが判明したそうです。
9月からは確実に借りれるらしいのですが、
6,7,8月は別の駐車場を探さなければ
いけないらしい。この場合、6月に契約した
ところで車庫証明をとって、9月にまた
車庫証明を変更しなければいけないのでしょうか?
また、3ヶ月だけの契約と分かっている場合、
車庫証明ってとれるのでしょうか?
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

同じ状況に私もなったことがあります。

「3ヶ月だけ貸してください」と言うと
「3ヶ月?
車庫証明のためだけに借りるんじゃないでしょうねえ?
そういう方にはお貸ししません。
最低でも半年以上契約してもらわなければなりません。
駐車場によっては、一年以上の条件をつけてるところもあります。
まあ、だいたい半年以上が契約の条件ですよ。」と言われました。
そういうことで、渋々、半年の契約をしました。
またディーラーから車庫場所が変わったら
必ずまた新たに車庫証明書を出してくださいと
言われたので、駐車場変更後も証明書を
発行してもらいました。

たぶん、3ヶ月だけの契約は難しいと思います。
駐車場側も、警察からの監査が入るから
「3ヶ月だけでもいいですよ」とはいかないそうです。

いろいろと策を練ればなんとかなるかも。
なんとかなるといいですね。

Q車庫法はザル法?

先日、建築基準法のセットバック条項に違反し、その違反箇所を駐車場に使用している者に対し、警察より注意して欲しいとお願いに行きました。
その時のことなのですが。
(1)
当方:セットバック条項に該当する部分を自動車の保管場所の確保等に関する法律(車庫法)の保管場所として認めるのかおかしいでしょう。
警察:セットバック条項って知らない。単純に届出で車庫法として処理している。
(2)
当方:保管場所をどこで届出しているか確認し、処理して下さい。
警察:保管場所の届出は3年(確か)で処分しているので、3年以上の前の届出なら保管場所がどこでされているかわからない。

お教え頂きたいのですが。
(1)警察はセットバック条項を知らず、車庫証明を出しているのでしょうか?
(2)3年(確か)で保管場所はわからないなるのでしょうか?

今回のやりとりで、警察の車庫証明担当の方が余りに無能に感じました。
また、これでは車庫法もセットバック条項も意味がないと思いました。

Aベストアンサー

(1)警察はセットバック条項を知らず、車庫証明を出しているのでしょうか?

「知っているか知らないか」と問われれば知っているでしょう。ということは質問者の怒っておられるように「知っていて出している」ということになります。

>この警察官がそれは車庫法のグレーゾーンだと言っていました。

「通行権」の視点でこの問題を深く考えてみると「車庫法のホワイトゾーン」で、「この警察官は随分親切ですね」と思いました。その理由は以下の通りです。

1.日本は法治国家である。
2.最高裁判所、その他裁判所の判断はある種の拘束力をもつ。
3.警察署、警察官は法律及び裁判所の判断に従う義務を負う
を大前提におくとします。

自動車の保管場所の確保等に関する法律(車庫法)を読むと、車庫証明とは「警察署長の交付する道路上の場所以外の場所に当該自動車の保管場所を確保していることを証する書面」(同法第4条)と規定されています。

そうすると「道路とは何か」という道路の定義が問題になりますが、それは車庫法に書いてあって

第二条(定義)四 道路:道路法第二条第一項に規定する道路及び一般交通の用に供するその他の場所をいう。

となっています。そして道路法では

第2条(用語の定義)この法律において「道路」とは、一般交通の用に供する道で次条各号に掲げるものをいう(以下略)

第3条(道路の種類)道路の種類は、左に掲げるものとする。
1.高速自動車国道、2.一般国道、3.都道府県道、4.市町村道

となっていますから、私道は道路法でいう道路ではないのです。

そうすると警察署は「私道は、車庫法でいう所の「一般交通の用に供するその他の場所」に該当するものである」ということを断言できなければならなくなります。

これは、警察署には不可能です。その理由はこの件については次の引用がよく実体を表しているからです。(出典参考URL)

「判例の多数は、私道所有者と第三者との間で通行権が積極的に設定されたわけではなく、私人の日常生活上に必須な道路利用である場合には、民法上保護される自由権(人格権)として保護されるべきであり、この自由権が侵害され、その侵害が重大かつ継続のものであるときは、自由権に基づいて妨害排除や妨害予防ができるという言い方をしています(東京地判平5・6・1判決等)。つまり、他人の土地を自由に通行する権利までは認められないけれども、道路利用が日常生活上必須なものである場合に、継続的かつ重大な妨害がなされたときは、それを排除したり予防したりすることができるという限度で権利性が認められるとしているのです。」

私は全く別の問題で通行権を詳しく調べたことがありますが、通行権については最高裁判例のいろいろなケースで出ていて、上の引用の見解を覆すのは不可能と思います。

実は通行権というのは法律で保証された権限でないのです。「万人は、道路について(それがどのような道路であれ)通行権を有する」と憲法にも民法にも、書いてないからです。

裁判所の裁判官は、法律に規定されていない権利を作ると、三権分立の大原則に違反してしまい、クビにされてしまいます。

「万人は人格権を有するから、通行権の妨害が人格権の侵害に当るなら、人格権の侵害として通行権の妨害を排除することができる」ということが裁判所の出せる最大限の譲歩なのです。

最高裁判所の裁判官ですらこうですから、警察署長が通行権を創設できるわけがないのです。

民法では実は「いにょう地通行権」(公道に至るための他の土地の通行権)といって袋地になっている土地所有者に他人の土地を通る権利、つまり所有権の絶対に反する規定を限定的、例外的に認めていますが、長くなるので省略します。民法にこのように私道の規定を作ればよい話なのですが、国会つまり政党にしかこれが出来ないでしょう。(行政に立法権は、裁判所同様に、ありませんが、現実は行政が立法する実態があります)

>今回のやりとりで、警察の車庫証明担当の方が余りに無能に感じました。また、これでは車庫法もセットバック条項も意味がないと思いました。

上の法律論は、基本的にはこの道路が私道だから発生することが本質であるとすると、この道路を私道で無くしてしまう解が存在します。

私道部分の土地所有者が、全員自治体にその部分の土地所有権を寄付してしまうのです。そうすると公道になりますから、今度は警察署の所長でもOKになります。

しかしセットバックに応じない土地所有者が2項道路の土地を自治体に寄付することは有り得ませんから、この案は実行不可能になります。

あと残る方法として、セットバックしないために質問者が具体的に困っている問題があれば、警察署でなくそのセットバックしない人を「セットバックせよ。セットバックに応じないなら損害賠償せよ」みたいな裁判を起こすことが考えられますが、最高裁まで行きかねない難しい裁判になるでしょう。よく弁護士さんと相談が必要でしょう。

あと残る方法は建築基準法の改正を政党に働きかけることでしょう。耐震偽装問題でわかるように、この法律おかしい所沢山あります。

私自身の具体例では、私は「土地を更地にした人、その人から更地を買った人はセットバックする義務がある」という主張ですが、その人は「家を建てるまでセットバックの義務はない」と主張しています。全く困った法律です。

次は民法改正を政党に働きかけることでしょう。通行権の創設みたいな大袈裟な論法でなく「私道の扱い」ついて常識なルールを明文化するだけで、隣近所の間の私道をめぐるトラブルはかなりへらせるでしょうね。質問者の例で言えば「私道は、その土地の所有者であっても、通行以外の目的で使用することができない」の1文が民法に追加されれば足りると私は思います。(区分所有法みたいに「5分の4の地主が賛成すれば、私道を公道と出来る」とする法律を作ればたった1名の地主の反対を封じ込める方法もあるでしょう)

参考URL:http://www.mirailaw.jp/info/const13.html

(1)警察はセットバック条項を知らず、車庫証明を出しているのでしょうか?

「知っているか知らないか」と問われれば知っているでしょう。ということは質問者の怒っておられるように「知っていて出している」ということになります。

>この警察官がそれは車庫法のグレーゾーンだと言っていました。

「通行権」の視点でこの問題を深く考えてみると「車庫法のホワイトゾーン」で、「この警察官は随分親切ですね」と思いました。その理由は以下の通りです。

1.日本は法治国家である。
2.最高裁判所、...続きを読む

Q車庫法で確実に検挙してもらう方法? 再

以前、ご質問したのですが、残念ながら、ご回答を頂けなかったので再質問させて頂きます。
お手数と思いますが、困っておりますので、ご回答頂ければ幸いです。

Aは現在に至り数年間、自家用車を道路に車庫として駐車しています。
この駐車により、道路は普通乗用車が1台、やっと通れる幅しかありません。
その道路を通行する方々はAに対し、長年、自家用車の撤去を行ってきました。
その都度、Aは「ここはオレの所有地」「オレの知り合いのやくざをお前の家へ・・・」等を言い、いっこうに自家用車を撤去しません。

先日、役所の資料によりAの所有地ではないことがわかました。

今までに悪態と踏まえ、道交法の駐車違反ではなく、自動車の保管場所の確保等に関する法律違反で検挙してもらいたいと近隣住民は思っているのですが。

確実に、警察にAを自動車の保管場所の確保等に関する法律違反で検挙してもらうため、私たちはどのようなことをすれば良いでしょうか?

検挙前、検挙中、検挙後。
法的に行政的に。
教えて頂けば幸いです。

--補足--
市の明示課で調査した結果、市の道路でした。
交通課に以前、他の近隣住民が相談すると。
該当車に関し、既に3年経過しているので、どこで車庫証明を取っているからわからない。
だから、自動車の保管場所の確保等に関する法律違反での検挙は難しいとの返答でした。
このような回答する所轄警察なので、今度こそ、きっちり、自動車の保管場所の確保等に関する法律違反で検挙してもらうためにもと思い、今回、ご質問をさせて頂きました。

以前、ご質問したのですが、残念ながら、ご回答を頂けなかったので再質問させて頂きます。
お手数と思いますが、困っておりますので、ご回答頂ければ幸いです。

Aは現在に至り数年間、自家用車を道路に車庫として駐車しています。
この駐車により、道路は普通乗用車が1台、やっと通れる幅しかありません。
その道路を通行する方々はAに対し、長年、自家用車の撤去を行ってきました。
その都度、Aは「ここはオレの所有地」「オレの知り合いのやくざをお前の家へ・・・」等を言い、いっこうに自家用車を...続きを読む

Aベストアンサー

車庫法第11条第2項
 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならい。
1 自動車が道路上の同一の場所に引き続き12時間以上駐車することとなるような行為
2 自動車が夜間(日没時から日出時までの時間をいう。)に道路上の同一の場所に引き続き8時間以上駐車することとなるような行為


ということですので、夜間8時間駐車している状態を撮影してみてはどうでしょうか?これなら動かぬ証拠になりますので。
役所に相談しても意味がないので(本来は市民のために動いて欲しいが)、市道の証明だけで十分だと思います。
警察はなかなか動いてくれませんが、最低でも2週間以上毎日通報するべきですね。警察の対応基準は、動く面倒くささと、電話をとり説明する面倒くささ、どちらが面倒かと天秤にかけて判断するものです。「これだけ毎日電話かかってくるとさすがに鬱陶しい」と感じると重い腰を上げてくれます。長期戦覚悟でのぞみましょう。

まず、違法駐車の時間とともに、警察に通報した時間をノートに書き留めましょう。直筆のメモなどはなぜか証拠として預かってくれますので。(意外とデジカメ画像など、決定的証拠、特にCD・フロッピーなど電気的磁気的証拠は預かりたがりません。なんででしょうね。)もちろん、警察に提出する時はコピーをとっておきましょうね。

ちなみに、三日ほど「間」を空けると振り出しに戻ります。
警察ってのは、引継ぎすらできませんので・・・三日空けると相談履歴や証拠物件などすべてなくなってしまいますので。なぜか・・・

車庫法第11条第2項
 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならい。
1 自動車が道路上の同一の場所に引き続き12時間以上駐車することとなるような行為
2 自動車が夜間(日没時から日出時までの時間をいう。)に道路上の同一の場所に引き続き8時間以上駐車することとなるような行為


ということですので、夜間8時間駐車している状態を撮影してみてはどうでしょうか?これなら動かぬ証拠になりますので。
役所に相談しても意味がないので(本来は市民のために動いて欲しいが)、市道の証明だけで十分だと...続きを読む

Q自分で車庫証明を申請するときに接する道路幅というのは実際の道路を正確にはかった数値でないとだめですか?

自分で車庫証明をしようと思ったのですが、記載する事項に道路幅があります。
地図上ではかった数値でなく、実際の現場で測量?みたいにしてメジャーで道幅を図らないとだめですか?それだと恥ずかしい・・ので業者に依頼しようか迷っています・・。

あと、分かる方がいればですが、申請書4枚つづりというのは自動車販売店でもらうことは出来ないのですよね?警察署しかもらえないのですよね。

Aベストアンサー

過去に二回、自分で車庫証明を申請した経験から。。。

実際に測るのが一番なんですが、これ、そんなに正確じゃなくても構いません。
大体でいいんです。

もし交通量などが多くて実質計測できないなら、お近くの交番へ行き「あの道路何メートルなの?」って聞くと教えてもらえます。

じゃなけりゃ、縮尺の大きな地図で物差しで測って、縮尺率掛け合わせてもOKですよ。

歩数で概ねの距離でもOKです。

あの書き込む地図って場所の案内みたいな役目なんですよ。
んで実際に警察官が「間違い無いかな?」「大丈夫かな?」って確認に来るんです。
道路幅の数字が大幅に違わない限り問題は無いですよ。

そう、大体でいいんです。

ただし「約○○メートル」とか書いちゃダメよ。
「大体5メートルかな?」って感じなら「5メートル」って書いてかまいません。
実際に測って無くても「○○メートル」って書き込んでね。

申請書は警察署にあります。
「車庫証明の申請書ちょうだい」ってね。
(無料じゃなかったと思うけど)

んで、止める場所の「土地課税台帳」の写しが必要な場合があります。
これは市区役所で発行してもらいます。
申請者が土地所有者じゃない場合、委任状が必要です。

委任状なんて大袈裟に言いますが、こんなものは簡単に作成できます。

ワードで「委任状」って書いて「土地課税台帳の写し取得に関する権限を下記の者に委任します」とかって書いて、申請者として質問者さんの名前住所&ハンコ(三文判でOK)、土地所有者の名前住所&ハンコ(これも三文判でOK)、あと日付けね。

警察署で「申請書以外何が必要か?」をよく聞いてください。

もしかすると「土地課税台帳の写し」はいらないかもしれません。

車両の大きさは車検証に記載されてる数字を丸写しするだけです。
購入前なら販売店に訊きましょう。

車庫のスペースの大きさは実際に測るったって、どうという事ないでしょ?
一メートルに切った棒きれかなんかでチョンチョンチョンって測ればOK。

駐車スペースに車両がぎりぎりの場合、警察署から電話問い合わせが来る場合あります。
「ちょっとぎりぎりで申請は許可出来ないかも、、、」みたいな感じでね。
こんな時には「公道にはみ出させたりするような事はしないので何とかお願いします」と下手に出て頼み込んじゃいましょう。

実際にはみ出さないように駐車しておけば苦情も何も来ません、その後警察も何も言わないです。

ちょっと面倒だけど、一回やってみると色々勉強になるんで、やってみてください。

過去に二回、自分で車庫証明を申請した経験から。。。

実際に測るのが一番なんですが、これ、そんなに正確じゃなくても構いません。
大体でいいんです。

もし交通量などが多くて実質計測できないなら、お近くの交番へ行き「あの道路何メートルなの?」って聞くと教えてもらえます。

じゃなけりゃ、縮尺の大きな地図で物差しで測って、縮尺率掛け合わせてもOKですよ。

歩数で概ねの距離でもOKです。

あの書き込む地図って場所の案内みたいな役目なんですよ。
んで実際に警察官が「間違い無い...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング