マーベル映画シリーズの伝説の始まり『アイアンマン』を紐解く! >>

控訴状を提出するのですが、素人なのでよくわかりません、
詳しい方や専門家の方教えてください。
控訴状は書き終え、印紙代や郵便切手代なども裁判所で確認しました。
そこで質問です。
印紙や(同封する)郵便切手は控訴状に貼るのでしょうか?
貼らずに同封するのみでもよいのでしょうか?
貼る場合、場所はどこですか?
一緒に準備書面を同封してもよいのでしょうか?
また、その準備書面の基本書式などを教えてください。
その際、コピー(複製)は原本以外何部必要ですか?

そして、提出したあとの流れを詳しく教えてください。
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

本人訴訟ですよね。

私も本人訴訟(一審は被告、控訴審は控訴人)の経験があるので、その時の事を書くと

一審の判決が出てから二週間以内に控訴状を提出ですから、控訴状では原判決の主文や控訴の趣旨と理由だけを書いて出します。
やがて担当書記官から控訴審の進行予定(第一回口頭弁論期日)等の問い合わせがあり、その一件として控訴理由書の提出を求められますから、それに従って提出すれば良いのです。なお提出期日の五十日以内というのも大体の目安で、遅れても書記官の了解が取れていれば問題はありません。
控訴の理由書だからといって特別な事では無く、一審判決で自分が納得いかない点を、出来れば一審とは違った観点を強調して書くだけです。

文面からすると控訴状を郵送するようですが、私の場合でも素人の悲しさ、訂正箇所がありましたから控訴状だけは出来れば直接裁判所窓口に行った方が良いと思います。
それと、控訴審は口頭弁論が一回で終わる事も多いらしいので、主張や証拠は出し惜しみせず控訴理由書に網羅した方が悔いは残らないでしょう。

この回答への補足

回答読ませていただきました。
その通り本人訴訟ですので、
経験ある方のご意見はとても参考になります。
ありがとうございます。

もし郵送で訂正箇所があり、
それを再提出するには締切期日を過ぎてしまう場合は
もう無効になってしまうのでしょうか?
それでは、取り返しが付かないので
やはり直接裁判所窓口へ提出したほうがよいのでしょうか?
ある程度有余はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

補足日時:2007/11/12 16:54
    • good
    • 4

私も本人訴訟やっています。

回答が遅くなっているので、
疑問はほぼ解消されている様子ですが、励まし含め経験踏まえて
回答させていただきます。控訴状はもう提出されましたか。
…控訴状は提出期限が14日と短いですが、内容は
判決文の引用(原判決表示)と、控訴審で希望する判決(控訴趣旨)
だけですので、控訴が決まったら取り急ぎ提出してしまいましょう。
それよりは控訴理由書やそれに続く準備書面で、じっくり証拠や主張
を精査検討して作成し、弁論期日に備えましょう。
真剣に考えれば思いがけず新証拠が見つかることもあります。
あきらめずがんがんがんばりましょう。
ちなみに私は控訴状は原審と同じ地裁に直接持参し、
控訴理由書も期限当日未明に夜間受付持ち込みで
ぎりぎり間に合わせました。
サラリーマンの本人訴訟はほんとつらいですわ。。
最後は正義が勝つことを…がんばって!

参考URL:http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/form/kouso …
    • good
    • 2
この回答へのお礼

本人訴訟されているのですね。
経験者の方のアドバイスはありがたいです。
なんとか控訴状は提出できました。
後は、控訴理由書です。
なんとか判決を覆せるようにがんばります。
励ましのお言葉もいただいてありがとうございます!

お礼日時:2007/11/17 16:39

ANo.3


>もし郵送で訂正箇所があり、それを再提出するには締切期日を過ぎてしまう場合はもう無効になってしまうのでしょうか?

私は無効になるのだと思います。というのも時間を稼ぎない時に、わざと訂正箇所があるような控訴状を提出(それも何度でも)するという方法が考えられる、でしょ。
いずれにしても訴訟の手続に関しては裁判所の書記官等に確認してください。六人の書記官と接しましたが皆さん親切でしたから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

直接、裁判所に行って提出してきました。
何カ所か修正があったので直接行って正解でした。
担当の方は事務的ではありましたが、
親切に教えてくれました。
アドバイスありがとうございます。

お礼日時:2007/11/16 14:08

控訴の理由の提出は、確か控訴状提出から50日以内だったと思います。


これは多分、控訴状と同時に送らない場合、呼び出し状と一緒に、裁判所が提出期限を書いて来ると思います。
ですので、控訴状と同時に提出しても構いません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

補足説明していただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

お礼日時:2007/11/12 16:51

印紙は貼ります。


適当に一枚目の空いている所でOKです。
大体、右上とか中央辺りだと思います。
郵券は貼りません。
これは裁判所が送達に使うものですので、余ったら戻って来ます。
印紙は手数料ですので戻って来ません。
準備書面は答弁書に対して書くものなので、控訴状に付ける必要はありません。
提出は第一回期日が終わった後です。
準備書面には書式の定めはありません。
控訴状の提出は、正本のほかには副本一通で良いと思いますが、裁判所に確認した方が良いです。
原本は裁判所に提出するもので、自分用の副本は別に用意して下さい。
ですので、通常は副本の作成が合計2通、提出するのは内1通です。
提出した後は、正式に受理されれば、呼び出し状が来ます。
相手方には控訴状と答弁書の催告状、呼び出し状が行きます。
呼び出し期日に裁判所へ出廷し、その場で結審するか続行するかは分かりません。
結審した場合は、判決言い渡し日を裁判官が言いますから、その日に判決が出ます。
結審しなかった場合は、先に書いた通り、準備書面を提出することになります。
相手方は、その準備書面に対して準備書面を提出します。
大体こんな感じでしょうか。
私は現在控訴を控えており、控訴審の口頭弁論は未経験ですので、途中は控訴でなく一審の経験に基づいての説明になりますので、ご了承下さい。

この回答への補足

丁寧なご回答ありがとうございます。
大変参考になります。
<準備書面は答弁書に対して書くものなので、控訴状に付ける必要はありません。
とありますが、
私の言う準備書面とは、控訴状に、控訴の理由を後日郵送。
と書いた場合の後日送らなければならない書類の事をさします。
説明不足で申し訳ありません。
こちらから控訴する場合は
控訴の理由(なぜ判決に不服か)などを提出しなければならないと思うのですが・・・いかがでしょうか?
それも、第一回期日の後でよいのでしょうか?
この書類を提出するタイミングがよくわからず・・・。
第一審の期日が決まってから
期日に間に合うように提出すればよいのでしょうか?
わかる範囲で結構ですのでお教えください。
よろしくお願いします。

補足日時:2007/11/12 14:57
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

五十日」に関するQ&A: 振込みにかかる時間

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民事では控訴しても一審の判決を変えないのが一般的?

知人に聞いたことなのですが、民事の裁判では一審での判決を不服または間違っている(事実誤認)として控訴しても、通常判決が覆るのは困難とのこと。つまり、一審の裁判官には誤認があるので再審査してほしいということで控訴しても、新たな証拠でも出さないかぎり、判決理由の作文の部分訂正程度でごまかされ(?)、判決そのものは棄却ということが決まっているようなものだとのこと。もちろん全てではないと思うので、上記の表現は強調しすぎている面がありますが、公正中立に一審での書面等を再審査して判決に反映してくれるのは難しい感じがしました。

一般的に法曹界でなくても、社会の中では自分の同業というか仲間を互いに守ろうとするのが当然で、裁判官といえども、同じ仲間といえる裁判官が誤認して間違った判断をしているということにはしないようにするのは当然と思います。ただ、新たな証拠などで一審とは違う有力材料や条件があれば、一審の裁判官が誤認していたということにはならないので、逆転は問題ないということになるのではないかと思います。

裁判は控訴も含めて公正中立ということになっているので、法曹界の人たちは上記のようなことは当然言わないのが普通と思う。そして、名前を出しての著作物では、この面での指摘は出来ないと思うので、差しさわりのない表現しかしないことになってしまうと思う。

参考例として、控訴(高裁)の判決を2、3度傍聴したことがあるという人に聞いたことでありますが、民事事件の判決は、その理由はその場では説明せず、まとめて10件ほど順に言い渡していくとのことで、当事者にとっては非常に重要な結果が各々1~2分で済んでしまうとのこと。また、彼女が傍聴した時には、各々10件近い判決のうち、少なくとも控訴した側が逆転勝訴したものは一つもなかったと理解したとのこと。また、明らかに本人訴訟と分かるものでは明確にそういう状況だったとのこと。つまり、ほとんどが「棄却」という判決で、「棄却」という表現を使わないものは、その内容が把握できなかったが、少なくとも控訴した方が勝ったというかんじではなかったとのこと。もちろん、たまたま傍聴した時のことだけで、すべてがそうだとはいえないし、逆転勝訴したという話も当然あると思う。しかし、基本的には、通常控訴は十分な審査がされずに形式的になってしまう可能性も低くないというイメージを持ったとのことです。

上記に関して、民事での控訴の事例(特に離婚訴訟)を見聞している方から、下記について教えていただきたいと思います。
1.「一審での誤認を理由とした控訴審では、新たな証拠でも提出しない限り、一審の裁判官が誤認していたということを認めて逆転することは通常ない(又はしない)」というのは本当か?
2.特に本人訴訟では上記の傾向が強いのか? 
3.(上記には書かなかったことで別の人に聞いたことですが)控訴審の判決理由では、その書き方が実に分かりにくいとのこと。それは、「一審での判決理由の文章の、何ページの何行目から何行目を次のように書き換える」という表現の仕方で、求めていた誤認の審査で一体どこを認めてどこを認めなかったのか分かりにくく曖昧になってしまっていたとのこと。つまり控訴審での審査の内容とそれに基づく判断が不明瞭な表現となっているとのこと。これに関して、「控訴審では、一審での判決理由書の部分的な修正を何行目から何行目というように表現するのが一般的なのでしょうか?」(この質問はついでに聞く参考です)

以上よろしくお願いします。

知人に聞いたことなのですが、民事の裁判では一審での判決を不服または間違っている(事実誤認)として控訴しても、通常判決が覆るのは困難とのこと。つまり、一審の裁判官には誤認があるので再審査してほしいということで控訴しても、新たな証拠でも出さないかぎり、判決理由の作文の部分訂正程度でごまかされ(?)、判決そのものは棄却ということが決まっているようなものだとのこと。もちろん全てではないと思うので、上記の表現は強調しすぎている面がありますが、公正中立に一審での書面等を再審査して判決...続きを読む

Aベストアンサー

稀に1審の判決を破棄して自判を書く裁判官は居ます(勿論1審に提出された証拠を再評価した結果です)。が、判例主義(判例変更は3審に限る)が存在し、上告審で破棄差し戻しになるのが大半です。
事実審では無く法律審と云うのは事実認定において証拠の取捨選択は裁判官の任意であり、裁判官に取って都合が悪い証拠や鑑定は「疎信出来ない(信用出来ない)」として無視されがちなのです。
これが再評価で逆転判決になる事は確かにありますが先に示したように破棄されたとすれば裁判官の経歴に傷が付く(以降大都市の裁判官としては転勤出来ない)為、かなり慎重です。
だいたい刑事では無罪を書くと上に上がれない(前に司法修習でも無罪判決の書き方は一切習わない)し、結構保守的な考え方が主流です。

Q控訴の理由書の書き方を教えてください

先日、地裁にて事実誤認や争点のずれ等で敗訴となり、高裁に控訴の手続きをしました。
弁護士を入れる気は無く、個人で裁判をして行く予定です。
(地裁での裁判は弁護士を入れましたが、こちらの本意を反映してくれず失望したため)
そこで困ったのが、裁判の実務知識が無いことです。
取り急ぎ、期日までに控訴理由書を提出しなくてはいけませんが、書面の体裁や記載方法で
判決が大きく変わると聞きました。
書面のひな型や記載すべき事柄、また裁判の進め方等を教えてください。

Aベストアンサー

A4縦置き横書きで、タイトルを「控訴理由書」として、宛先(○○高等裁判所)、提出日、提出者(控訴人氏名)、当事者名、そして「上記当事者間の御庁平成○○年(○)第○○号○○事件について、控訴人は控訴の理由を次のとおりする。」として、「記」の次に、理由を詳細に記載します。
なお、事実誤認があると云いますが、それならば、どこが事実誤認か、真実はどうであったかなど具体的に書きます。
また「争点のずれ」と云いますが、双方がそれぞれ主張すれば、そのようなことはないと思いますので、今までの双方の主張を再度確認して下さい。

Q控訴の方法と文章のよい雛形はないでしょうか?

東京簡易裁判所で出た
第1審判決の内容に不満があり、
地方裁判所に控訴したいのですが

その方法と控訴状の何か良い雛形や
URLを教えて頂けないでしょうか。

因みに控訴は2週間以内ですが
判決文の郵便の消印は3月30日でした、
この場合3月30日から2週間以内ということでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

URLを知らないからひな形を紹介


     控訴状
                 平成 年 月 日
東京簡易裁判所 御中

〒・・・      東京都○○区・・・・・・
          控訴人 teahupoo
          電話  ・・・・・・   FAX・・・・・・

〒・・・      東京都○○区・・・・・・・・
          被控訴人  ・・・・・・・・
          

・・・・・請求事件
訴訟物の価格 金・・・・円
貼用印紙額  金・・・・円

上記当事者間の東京簡易裁判所平成  年( )第12345号・・・・・請求事件について、平成22年3月  日、判決の言渡しがあり、平成22年4月○日判決正本の送達を受けたが、全部不服であるので、控訴を提起する。

第1  原判決の表示
        主文
1 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2 訴訟費用は  の負担とする。
3 この判決は仮に執行できる。

第2  控訴の趣旨
1 原判決を取り消す。
2 被控訴人の請求を棄却する。
3 訴訟費用は、1,2審とも被控訴人の負担とする。

第3 控訴の理由
   追って提出する。

    附属書類
1控訴状副本  1通   




控訴の理由には「追って提出する。」と書いてあるから、控訴提起後50日以内(規182条)に提出すること。

送達を受けてから2週間

URLを知らないからひな形を紹介


     控訴状
                 平成 年 月 日
東京簡易裁判所 御中

〒・・・      東京都○○区・・・・・・
          控訴人 teahupoo
          電話  ・・・・・・   FAX・・・・・・

〒・・・      東京都○○区・・・・・・・・
          被控訴人  ・・・・・・・・
          

・・・・・請求事件
訴訟物の価格 金・・・・円
貼用印紙額  金・・・・円

...続きを読む

Q民事訴訟の控訴の流れを教えてください。

昨年末に民事訴訟を起こしました。内容は、原告(私)が被告人に対して無償で貸している建物を明け渡せというものです。
一審の判決が出て控訴期限内に被告人が控訴したのですが、その後どのような流れで控訴審が始まるのか教えてください。
また、民事裁判であっても控訴棄却という判断はあるのか?
また、控訴理由や控訴の書類はいつまでに出さなくてはならないのか?
詳しく教えてください。

Aベストアンサー

 控訴があると,1審の裁判所(地方裁判所または簡易裁判所)は,1審の記録を整理して,それを2審の裁判所(1審が地方裁判所の場合には高等裁判所,1審が簡易裁判所の場合には地方裁判所)に記録を送付します。記録を受け取った2審の裁判所は,通常は,第1回口頭弁論期日を指定して,期日呼出状と一緒に,相手方(控訴人)の提出した控訴状の副本や,答弁書を出しなさいという催告状を送達してきます。

 また,控訴人は,控訴を提起してから50日以内に控訴理由書を提出しなければならないことになっていますので,控訴理由書が出れば,それも2審の裁判所から送付してきます。

 あなた(被控訴人)は,2審の裁判所に答弁書を出し,控訴理由書に反論があれば,それも答弁書に書くか,準備書面として別の文書に書いて,2審の裁判所に提出します。

 そのような準備をした上(間に合わなければしなくても構わない。)で,指定された口頭弁論期日に出頭するということになります。

 2審の裁判所は,控訴理由書や,答弁書などの主張をみて,1審の審理で足りるとなれば,そのまま口頭弁論を終結して,判決をします。証拠や主張が足りないということになれば,証拠や主張を出すように求めて,次の期日を決めます。和解がよいとなれば,和解を勧めてきます。

 民事裁判にも控訴棄却はあります。控訴棄却というのは,1審の判決は,そのままでよい(2審の裁判所も同じ結論だ)という意味になります。

 あなたは,被控訴人ですので,控訴理由の書面を出す必要はありません。答弁書や,控訴人の控訴理由書に対して,反論があればそれを書いて出すことになります。書面の提出は,できるだけ口頭弁論期日の1週間くらい前に出すのがよいとされています。

 控訴があると,1審の裁判所(地方裁判所または簡易裁判所)は,1審の記録を整理して,それを2審の裁判所(1審が地方裁判所の場合には高等裁判所,1審が簡易裁判所の場合には地方裁判所)に記録を送付します。記録を受け取った2審の裁判所は,通常は,第1回口頭弁論期日を指定して,期日呼出状と一緒に,相手方(控訴人)の提出した控訴状の副本や,答弁書を出しなさいという催告状を送達してきます。

 また,控訴人は,控訴を提起してから50日以内に控訴理由書を提出しなければならないことになっ...続きを読む

Q地裁への控訴状提出と高裁への控訴理由書提出

地方裁判所に控訴状を提出しました。ところが、高等裁判所からも原審地方裁判所からも何ら連絡はありません。控訴理由署の提出は民事訴訟規則によれば控訴状提出後50日以内ですが、仮に50日の満了が差し迫っても何ら連絡がない場合には、どのような手段を取り得るでしょうか?担当部が特定していなくても高等裁判所に控訴理由書を送付してかまいませんでしょうか?よろしくご回答をお願いいたします。

Aベストアンサー

 それは,連絡がないのが当たり前です。なぜなら,控訴人としては,法律に従って,自主的に,控訴状を提出してから50日以内に控訴理由書を提出することとされているからで,裁判所の方から,いつ出すようにという指示を積極的にすることはありません。

 極端にいえば,控訴理由書がなくても,控訴審は開廷されてしまいます。

 取りうる手段は,控訴理由書を提出する,それだけです。

 ただ,その場合に思わぬトラブルを避けるために,ひとつ確認すべきは,今,記録が,地裁にあるのか高裁にあるのか,ということです。控訴された記録は,控訴状が出てから,大体1か月くらいで高裁に送られます。それは,地裁の担当部に電話すれば教えてくれます。そこで,控訴理由書を出したいと言えば,まだ記録が地裁にあるから,地裁に出すようにとか,もう高裁に送ったので,高裁に出すようにとか,もうすぐ記録を送ることになるので,数日待ってから高裁に出すようにという指示があるはずです。

 高裁に出す場合には,高裁に電話すれば,どこの部に配点されたかを教えてくれます。


 まあ,こっちから電話をして,そんな指示を受けるのはしゃくだと思われるかもしれませんが,その程度のことには従っておいた方が無難だと思います。

 それは,連絡がないのが当たり前です。なぜなら,控訴人としては,法律に従って,自主的に,控訴状を提出してから50日以内に控訴理由書を提出することとされているからで,裁判所の方から,いつ出すようにという指示を積極的にすることはありません。

 極端にいえば,控訴理由書がなくても,控訴審は開廷されてしまいます。

 取りうる手段は,控訴理由書を提出する,それだけです。

 ただ,その場合に思わぬトラブルを避けるために,ひとつ確認すべきは,今,記録が,地裁にあるのか高裁にあるのか,と...続きを読む

Q判決言い渡しから送達まで何日くらい?

建物明渡裁判セルフ提起中原告です。
第一回弁論の日を待っています。

とても素朴な質問恐縮ですが、判決言い渡しから特別送達が届くまでには、どれくらいの日数がかかるものでしょうか。

第一回弁論で判決が出てしまったりすると、その日に他の裁判もある裁判官や書記官は忙しくなってしまうだろうし、だからって一週間も寝かせておくものでもなかろうし、、。

○第一回弁論で判決が言い渡された場合
○弁論を重ねて判決が言い渡された場合

おのおの、何日後くらいに判決が送られてきたか、教えてください。

あと、判決文て、被告と原告には同時に発送されますよね?

Aベストアンサー

 たいていは,判決言渡しの翌開庁日か翌々開庁日(金曜日に判決言渡しがあると,次の週の月曜か火曜)に発送されます。
 原告(又は原告代理人)が裁判所の近所にいたり,しょっちゅう裁判所に出入りしているのであれば,書記官から「判決書ができているので取りに来てください。」と電話があり,裁判所へ取りに行きます。
 書記官によっては,判決言渡しの翌日に判決書を特別送達で発送し,それが受け取られたことを確認してから,予納郵券を清算し,残郵券と一緒に原告に送るということをします。そうすると,判決言渡しから判決書受領まで2週間ぐらいかかることもあります。
 事前に担当書記官に「判決書は取りに伺うのでご連絡ください。」とか「残郵券は後日で結構ですから,すぐに判決書をお送りください。」と言っておくとそのように対応してくれます。

Q離婚裁判での控訴審について詳しく教えてください

ご相談させてください。

現在、離婚裁判で被告となっていますが、
先週尋問調書の確認を終え、判決を待つばかりとなりました(これまで約2年かかりました)。
妻(原告)は「離婚裁判なんて女が勝つし、証拠なんて必要ない。DV被害の悲劇の女を演じていれば負けるはずがない」と友人らに言いふらしていて、
裁判では客観的な証拠は出さず、陳述書や準備書面で私に対する誹謗中傷に終始していました。
私からは原告の不貞行為の客観的な証拠(写真やメールのやりとりの画像など)を複数出し、さらに第三者の証言(裁判所で尋問もありました)も得られました。
なお、原告は、私の出した証拠は「捏造だ」「知らない」と完全否定しています。

弁護士から、「こちらの主張が認められて有利な判決が出そうだが、原告が判決に納得せず控訴するかもしれない」と言われ、控訴審について調べているのですが、


1.控訴審の期間はどのくらいか(弁護士は6ヶ月程度と言っています)
2.客観的な証拠を複数出しているが逆転判決になることはあるか(弁護士は「何ともいえない」と言っています)
3.本人尋問や証人尋問は開かれるか(弁護士は口頭弁論は1回程度で尋問は無いだろうと言っています)
4.弁護士費用は一審と同じくらいが適当か(弁護士は一審と同じ額を提示しています)


これらについて、他の方からのご意見もいただきたいです。
宜しくお願いいたします。

ご相談させてください。

現在、離婚裁判で被告となっていますが、
先週尋問調書の確認を終え、判決を待つばかりとなりました(これまで約2年かかりました)。
妻(原告)は「離婚裁判なんて女が勝つし、証拠なんて必要ない。DV被害の悲劇の女を演じていれば負けるはずがない」と友人らに言いふらしていて、
裁判では客観的な証拠は出さず、陳述書や準備書面で私に対する誹謗中傷に終始していました。
私からは原告の不貞行為の客観的な証拠(写真やメールのやりとりの画像など)を複数出し、さらに第三者の証言...続きを読む

Aベストアンサー

私も控訴を検討している者です。

ご質問の件ですが、私の弁護士の話では、

1.控訴審の期間は早くて3ヶ月、普通は判決まで4~6ヶ月。

2.証拠が多数出ている家事裁判での逆転判決はあまりない。(微妙な証拠のために判断が変わったり、新たな証拠が出されて覆ることはたまにある)

3.新たな証人が出るなどしない限り、尋問は滅多にない。

4.私の弁護士の場合は一審の延長との考えなので、手付金は新たに払う必要がないし、二審の判決結果で報酬を決めるそうです。(弁護士会の規定があるみたいですよ)


私の弁護士と質問者さんの弁護士とは意見が違うところもありますね。

私の裁判も、相手が証拠を全然出さなくて言いたい放題です。
お互いに頑張りましょう。

Q全体として、地裁→高裁への控訴が棄却される確率は何%なんでしょうか?

現在、解雇問題で前社と訴訟継続中です。
私は解雇された側で今回の原告です。
先行して、労働局あっせん、労働審判と行ないましたが、全て私寄りの和解案が示され(実質私の勝訴)ましたが、会社側が頑なに和解案を全く受け入れず、地裁への本訴となっています。

今回伺いたいのは、地裁での判決にたとえ被告が控訴したとしても、棄却されるケースもあるということを聞きましたが、それは今までのところ全体のどれくらいの割合なのでしょうか?
無論、ケースによって異なるのでしょうが、全ての高裁への控訴数に対する棄却数の割合という全体での話しです。

もう早く被告に折れてもらいたい一心なのです。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

正確な数字は定かでは有りませんが、その確率は約80%と言われています。
(一審判決が支持される確率が高く、逆転判決の確率は低い)

Q控訴理由書の控訴の理由の書き方を教えてください。

控訴理由書の控訴の理由の所の書き方がわかりません。
お金もなく、弁護士は雇わず自身で解決したいと思っていますが、素人なので知識もなく困っています。

控訴の理由を書くときは、主文を引用しつつそれに対して控訴の理由を書くのでしょうか?
それとも、ずらずらと控訴の理由を文章で書いていってもいいのでしょうか?

説明が下手なのでわかりにくいと思いますが、みなさんの知識を教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

頑張って下さい。いい解決になるといいですね。

Q裁判の判決後の控訴期間は14日ですが、土、日、祝日も計算されるのでしょうか。

刑事裁判の判決後の控訴期間は14日ですが、土、日、祝日も計算されるのでしょうか。

仮に 9月18日(火)に判決がでたとします。
すると 10月2日(火)が期限最終日になるのでしょうか。

Aベストアンサー

はい。土日祝日も計算に含みます。
したがって、書かれているとおり、ご質問の場合は10月2日(火)が期限の最終日です。

ただし、例外もあります。
期間の最終日が日曜日、土曜日、1月1日を含む国民の祝日の場合(刑事訴訟法55条)は、
その日は最終日とはならず、翌日が最終日となります
(この翌日が土日祝日等の場合には、さらにその翌日が最終日となります)。

例えば、今年の3月7日に判決があった場合、
3月21日は祝日のため、期限の最終日とはならず、
翌3月22日(木)が期限の最終日となります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング